Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Lena uttrycker själv att hon uppfattar honom som manipulativ, så egentligen bär hon själv på alla svaren. Hon beskriver en dubbelnatur, å ena sidan är han...., å andra sidan......

Så hon visste och förstod mycket väl vem han var. Att han är psykopat eller har psykopatiska drag. Hon vet att han är farlig och hon skäms samtidigt för att hon har kännedom om sakens natur, och ändå inte bryter sig loss.

Det avgörande är inte att Lena beter sig som en matta som Stefan kan trampa av skiten från sina skor på, utan att hon hotar att avslöja affären för Hanna. Hon blev dödad av den anledningen. Hanna måste känna en lättnad idag att slippa Stefan? Hanna läs fup!

Förut misstänkte jag att Lena var galen, men hon visste mycket väl om riskerna. Hon uttrycker sin kännedom tydligt och klart. Två alternativ existerade:

1. Hota inte om att avslöja affären för Hanna-och lev.
2. Hota och avslöja affären- gör slag i saken. Fly till kvinnojour och hemligt boende- och lev.

Istället blev det inte så och resultatet är mord.

Kanske det men det framgår inte riktigt i de sidor vi fått att han skulle varit svartsjuk och kontrollerande p g a andra män. Men FUP är ju betydligt större så vem vet vad som framkommer mer. I nuläget har vi fakta på att han hotade och stalkade henne för att hon skulle vara tyst och inte avslöja hans perfekta fasad utåt.

Ja det finns nog inget värre för en narcissist och/eller psykopat att deras fasad rämnar. Den perfekta bilden utåt måste bibehållas till varje pris tyvärr.

Jag har inte varit inne på att SD är narcissist förr p g a bristfällig information men om motivet till mordet verkligen är enbart att Lena inte skulle kunna avslöja honom så är han nog det.

Undersökningsprotokoll diarienr: 5000-K574218-18 sid 1064.

"Lena beskriver Stefan med starka psykopatiska drag men han är Mr.Nice,
och alla i hans omgivning älskar honom, han är lagens väktare och ställer upp for andra
med jobb och sånt .

Att Stefan skulle avslöjas som den otrogne skulle slå sönder hans
äktenskap och hus och hans tillvaro och hans bild av sig själv och det skulle vara det värsta som kunde hända och därför ska den dö som har potential att rasera hans liv."

Här presenterar LW själv motivet till mordet. Att LW med vett och vilje raserade hans liv trots att hon visste hon skulle dö om hon gjorde det. Utökat självmord?

Lagen är glasklar över att han är ansvarig för gärningen men att galenpannan LW provocerade fram sin egen död är odiskutabelt.

Nu har vi Lenas tillrättalagda bild av relationen.Det ska bli intressant att jämföra den med den riktiga bilden

Jag tror inte att det var någon slump att han fotade henne med just mgl i soffan.

Du tror din misstanke att Lena var galen var ogrundad eller tvärtom? Jag anser att hon också var galen som fortsatte hota någon som hon visste skulle döda henne för det.

En frisk människa har självbevarelsedrift i synnerhet när ens barn också börjar hotas. Varför man då fortsätter hota galningen är för mig en gåta.

1. Så fort hon velat gå vidare och träffa någon annan hade SD förmodligen ändå slagit ihjäl henne.

2. Hade varit bästa alternativet. Men hur lätt är det att få beskydd? Hon tycker heller inte att hon bemöts väl när hon ringer och anmäler. Förtroendet för polisen är kanske inte på topp. Sedan skulle hon behöva riva upp hela familjen. Vidare så skulle SD förmodligen jaga henne efteråt.

Lena trodde först att han gjorde så för att jäklas men förstod att det var för att hon skulle hålla tyst om affären. FUP s. 1065.

Han smög dessutom i trädgården för att hon skulle sluta hota honom. Det skickade han sms om till henne efteråt. Så du ser att det handlar om att SD responderar mot hennes hot att avslöja affären. Det blir därför än mer oförståeligt för mig varför hon fortsatte och det eskalerade och slutligen ledde till mord.

Har du någon teori om varför Lena kände behovet att avslöja affären eller åtminstome hota med det? Även efter hon inser att SD blir rasande och börjar hota och stalka henne.

Är också med på ett bidrag om Puttenot kommer på hur hen vill ha det levererat

Du tror din misstanke att Lena var galen var ogrundad eller tvärtom? Jag anser att hon också var galen som fortsatte hota någon som hon visste skulle döda henne för det.

En frisk människa har självbevarelsedrift i synnerhet när ens barn också börjar hotas. Varför man då fortsätter hota galningen är för mig en gåta.

Skitsnack. Finns inget som rättfärdigar ett mord. Här lägger du ansvaret på LW. Det var SD som dödade henne. Inte tvärtom. Helt fantastiskt hur du lyckas vända ansvaret på henne själv.