Citat:
Ursprungligen postat av
utred
Det som stör mig är hur alla trippat på tå med Lisbet Palme genom åren, Mårten, Ingvar Karlsson, Guillou, Ashberg med flera, personer som varit och är bergsäkra på Lisbeths vittnesmål mot CP. Minns Ashbergs program om CP. Om inte nuvarande åklagaren kan visa DNA är det risk för ytterligare spekulationer, pajas drama utan dess like...är nuvarande utredare beordrade att lägga ned utredningen ? är de köpta ? är alla papper verkligen på bordet tex obduktionsprotokollet, Lisbeths alla märkliga uttalanden och förhör osv ?
Det var Holmer ensam som bestämde att LP inte skulle delta i en rekonstruktion. Det var samma Holmer som höll meningslösa förhör med samma Lisbet.
Efterföljande förundersökningsledare och spaningsledare följde hans anvisningar. Utan att efteråt kunna förklara varför. Det är någonstans här vi har förklaringen. Hans efterföljare trippade på tå inför HH. Varför?
En delförklaring är att Lisbet konsekvent vägrade att ställa upp på de krav som ställdes enligt rättegångsförfarandet. Men var det hennes idé eller någon annans?