Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Familjär DNA

Nyligen blev det känt att man fått en träff på familjär DNA i Lindköpingfallet. Det finns nog två mord jag tror svensk polis skulle testa denna nya metod först med. Lindköpingfallet och Palmemordet. Det förutsätter dock att man har DNA från möjlig GM i Palmemordet. Hur troligt är det att man har det och att det nu gett resultat? Kan man gjort en slagning i ett publikt DNA register och fått träff på en släkting till GM?

Lägg även till kopplingen till Contra (ak:s fader) samt VG.

1 och 2 är givna. Det är solklart att man inte fem månader i förväg kan gå ut och säga att det ska bli åtal. Så GM är död. Och det är inte CP som avses.

3. Nja. Om inte GW vill gå in på vem det är då har han inte sagt det till nån "journalist" i en morgonsoffa heller. Sen är det ju konstigt om GW först resonerar om den misstänkte är död eller levande, sen en sekund senare vet exakt vem det är. Kanske. Men förmodligen var detta bara nåt missförstånd

Tänk om PU har hittat mord vapnet och att detta kan spåras till SE:s gode vän och vapensamlande granne.

I det fallet stärks ju misstankarna avsevärt mot SE.

Tänk er dessutom om dom funnit kulor av samma batch som mord kulorna hemma hos grannen.

Tror ni att detta skulle räcka som bevis?

Inget är omöjligt. Securitasvakterna var minst sagt märkliga.

Strateg Protector. En säkerhetsfirma några från a turen drev låg längst ner vid David Bagares Gata.
Tror det var Grundborg.

Ja.

Jag tvivlar på att GM stått och väntat i minuter vid Dekorima ifall det varit en ensam gärningsman, det finns ingen anledning att springa före, det väcker mer uppmärksamhet.

Mycket mera troligt att han helt enkelt följt efter paret från avstånd från biografen och när de närmat sig Dekorima så har han kommit ikapp dem.
Möjligt att han fortsatt gatan ned och sneddat över till Dekorima när de gått över vägen och stannat vid Sarri-butiken, men knappast att han ska ha stått där i flera minuter.

Bra inlägg får man säga. Någonting säger mig att denna nya åklagare Christer Petersson inte bara är ute och cyklar utan dessutom är en komplett idiot. Tror att det de kommer att publicera blir ett väldigt antiklimax för många. Gissningsvis en räcka indicier samt en ny förklaring om vad som enligt dem hände på mordplatsen. Men den som lever får se.

Nya uppgifter i Aftonbladet idag om att Skandiamannen hade reumatism och var svag i händerna...Låter ju väldigt troligt att han hade valt en Magnumrevolver att skjuta med då?

Vill man hitta en person som bevisligen var i närheten av mordplatsen och dessutom hade en längre mörkblå jacka (som kan tolkas som en rock som går halvvägs ner till knäna) kan man kika en bit ner på bilderna i bifogad länk nedan. Denna jacka var ju polisen intresserad av att undersöka men CP hävdade att den hade självantänt och brunnit upp i ett torkskåp (!). Låter troligt.....? Notera även att han springer och kallades för "löparen" av spaningspolisen. Att CP var narkoman och alkis och därför inte kunde springa är ju enligt många ett argument till varför han inte kan vara gärningsmannen. Som sagt kika i länken!

http://lennartremstam.blogspot.com/2015/05/kondoleansbocker-dagbocker.html

Christer Pettersson verkar ha varit mer eller mindre besatt av att skriva i kondoleansböckerna efter mordet (se länk ovan). I flera böcker har han skrivit: "Att mötas och skiljas är livets gång. Att skiljas och mötas är hoppets gång". Han snodde även Palmes fotografi från ett minnesbord och besöker fiket vid mordplatsen varje år när han levde...

Utpekad av Lisbeth vid mordplatsen och utpekad som Grandmannen. Hade tillgång till en Magnumrevolver enligt Sigge Cedergren och var fullt kapabel till våldsdåd.

Att polisen fick upp ögonen för CP var ju också att han hade sagt till polare på fyllan att han hade varit på mordplatsen och hörde vad Lisbeth hade sagt till mördaren. Har för mig att det var så iaf men någon kan rätta mig om jag har fel.

Osv osv. Case closed enligt mig! Tror fortfarande att det var Christer Pettersson som var mördaren!

Nämn ett enda vittnesmål som styrker att CP varit norr om kungsgatan denna kväll och som inte är söndersmulat? Devlinrapporten ger att inte ens ett tjugotal poliser kan i dagsljus vara säkra i ett utpekande av någon de inte känner igen sedan tidigare. Lars J:s vittnesmål samt Algot Å och Enar H ger en extremt mycket större trovärdighet till uppgifterna att CP inte var i korsningen Tunnelgatan/Sveavägen utan istället på pendeltågslinjen nånstans vid Märsta/Väsby kl 23.21

Men år 2000 är ganska lätt att komma ihåg. Lättare minnas fel på tex 2008

Jag tror själv på CA, men har tre frågor till er som tror på SE. Mest för att försöka förstå hur ni resonerar.

1. Händelseförloppet blir rimligt om SE gick ut för att äta vid 21-tiden, såg makarna Palme och sedan väntade ute för att slutföra dådet, till exempel genom att följa efter dem. Men nu pratar han ju med en väktare fram till någon minut innan mordet. Även om han såg makarna Palme från sitt fönster några minuter innan så är det ju inte rimligt att ta risken att stå och prata med vakten och låta makarna Palme passera, dessutom med risken att de slinker ned i tunnelbanan.

2. Hur ser den fysiska rörelsen ut om SE kommer ut från Skandiahuset? Måste inte SE ha gått runt dem för att skjuta Palme i ryggen? Annars måste han ha trots mörkret ha sett dem på mycket långt håll, gått och ställt sig vid Dekorima och sedan kommer han ut? Hinner han allt detta och kan det rörelsemönstret ha passerat utan vittnen?

3. Det pratas om att SE smet in i Skandiahuset bakifrån. Men Jeppson, vittnet vid baracken, beskriver ju både hur gärningsmannen springer förbi och sedan springer uppför trapporna. Alltså samma person. Hur går det ihop?

Sist, om KP presenterar SE som gärningsman, även med bindande bevis, hur ska han på ett trovärdigt vis kunna utesluta konspirationer där SE är med? CA verkar inte ha haft kontakt med någon mer än sin bror och föräldrar medan SE tycks ha haft många kontakter bland diplomater, militärer osv.