Citat:
Ursprungligen postat av
Ondahamstern
Med andra ord så kan alla grupperingar som vill påtvinga sin egna ideologi eller politisk vilja på andra undvika terrorstämpeln genom att låta ensamma förvirrade djävlar som Breivik osv göra skiten åt dem för att det är inte terrordåd då?
Ja? För att formulera det tydligare; begår man inte terrordåd och inte uppmanar till terrordåd så kan grupperingen inte vara en terrororganisation.
Och vad då "
låta X begå"? Finns det ingen
uppmaning så... Breivik et al. har inte uppmanats av någon eller agerat på någons uppdrag.
Och begår man inte terrordåd så är man inte terrorist. Det är rätt uppfattat.
Citat:
Sist jag kollade så var terrordåd hot om våld samt användande av våld mot en annan grupp för att påtvinga dem en ideologisk och/eller politik (i detta fall troligen en vilja till att kasta ut alla invandrare) klassat som terrorism.
Om en organisation (dock ej en stat) eller en gärningsman
någorlunda systematiskt brukade sådana metoder så kan det vara terrorism.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Terrorism
Angående lagtext vet jag inte hur det ser ut i Tyskland, men Wikipediaartikeln ovan beskriver även specifikt svensk definition:
Svensk lag definierar terrorism som en straffbar gärning, till exempel mord, som allvarligt ska kunna skada en stat. Den som begår brottet ska dessutom ha haft i syfte antingen (1) att injaga allvarlig fruktan hos befolkningen, (2) att tvinga offentliga organ att vidta eller avstå från att vidta åtgärder eller (3) att destabilisera eller förstöra grundläggande strukturer i en stat.
