Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ok. Vad KP sade 2018 behöver nödvändigtvis inte gälla idag och vad Aftonbladet skriver bedömer inte jag som särskilt trovärdigt.

Så om jag nu namnger en person och han är mördaren.
Får jag belöning samt får jag namnge personen ?

Är förvånad att många här tror det är CA som är GM. Alltså en person som inte varit i ropet på ett bra tag.

Jag åkte förbi mordplatsen tidigt på morgonen efter mordet. Hade skjutsat min dåvarande tjej till jpbbet och var på väg hem.
Tänkte redan då att det säkert är avspärrat i City.. kom söderifrån, åkte in i Eugeniatunneln, upp till korset Kungsgatan/Sveavägen. Passerade mordplatsen, 2 st SVT bussar stod vid mordplatsen. Rödvita band var uppspända runt själva mordplatsen. ca 10-12 personer stod runt dessa. Såg 2 st poliskonstaplar, kunde kanske varit någon till, hann inte se.
På eftermiddagen såg jag på TV massor med folk, ett blomhav mm.
Detta vittnar ju om hur otroligt dåligt detta mord sköttes redan från början.
Sverige togs helt enkelt på sängen..
Min egen teori att det var CP som utförde detta. Allt pekar på det.
MEN jag tror helt enkelt att detta är för pinsamt för statsapparaten att erkänna.
Därav har tusentals konspirationsteorier
kunnat florera.

Denna utdragna utredning har om inget annat, givit en intressant inblick i mänsklig psykologi - hur till synes normala och smarta människor på fullt allvar kan tro på de mest befängda teorier och kategoriskt avfärda logiska och rationella argument.

Om indiciekedjan kring CA stämmer vill jag gärna ta del av välgrundade argument mot att han skulle vara gärningsmannen. Argument som att han inte ingick i en nynazistisk hemlig ordensällskap, eller att han saknar kopplingar till CIA/Mossad, undanbedes...

Nej, det måste det väl inte? Om personen är död men ändå kan knytas till mordvapnet och mordplatsen, så de kan lösa fallet utan åtal. Då blir ju utredningen nedlagt automatiskt.

Antingen det eller så anser han att gärningsmannen inte har möjlighet att förstöra bevis eller fly från landet. GM kanske i själva verket har erkänt mordet och KP har bevis som stödjer erkännandet.

Vilka foliehattar ni är. Man har meddelat att KP är den enda misstänkt som har avskrivits från listan. Ändå fortsätter ni tro det är han. Vilken planet kommer ni ifrån?

Om man nu meddelar att det är Skandiamannen Stig Engsröm, och som inte är det minsta lik Christer Pettersson, ja då har Lisbeth Palme medvetet pekat ut en oskyldig person. Så fel kan man inte ta.

KP? Det är väl trots allt KP (KRISTER PETERSSON) som driver utredningen? Du tänker kanske på CP (CHRISTER PETTERSSON)?

Jag tror definitivt inte att det var CP (eller KP för den delen) som var gärningsmannen, jag sätter en månadslön på att det var Engström (som sagt, läs mina tidigare inlägg). Öva på din läsförståelse, så kanske du lyckas läsa/tyda trådens inlägg lite bättre i framtiden. Lycka till!!!

Risken är ju överhängande att Lisbet såg CP vid platsen (CP var ju där och såg händelsen, blev livrädd och pep iväg, enligt vittnen och av honom själv, vad jag förstått), att hon råkade peka ut CP som gärningsman och inte som vittne, är ju så här i efterhand bara olyckligt. Dock tror jag inte att hon skulle peka ut fel gärningsman med flit - vad har hon att vinna på det?

Hon betedde sig jäkligt konstigt hela tiden. Men visst alla försöker skydda en sosse. Även polisen som sa till Lisbeth vud konfrontationen att han var missbrukare. Som stod med ett gäng poliser. Svårt att peka ut missbrukaren då. Allt var riggat för sätta dit CP.