Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vilken jävsituation handlar det om?

Det handlar om att åklagaren tillskrev tingsrätten om jäv pga att lagmanen, som skall sitta domare i målet, beslutat om vissa tvångsåtgärder gällande avlyssning etc på de misstänkta. Men det är bra att det görs på ett tidigt stadium som nu, så man slipper ett avbrott i förhandlingen om jävinvändningen hade inlämnats och eventuellt godkänts mitt under förhandling.

Det vet jag inte. Jag tillade bara att man kan ta skärmdumpar på text också. Kan ju tex ha varit ett tjafs mellan LW och SD och i den diskussionen skickar LW över en skärmdump på något SD har skrivit. Men det är förstås bara ren spekulation.

Jo under denna vecka sade de.

Specificerades vilken dag?

Helt klart mycket vi aldrig kommer att få svar på.

Verkar iaf som att minstingen varit den som sett L*ena sist och att han sett henne både under kvällen och på natten mellan 14-15 maj om vad hon gjorde (hennes förehavanden), hur hon var klädd och att hon lämnade frivilligt.

Men han kan knappast ha sett L*ena lämna med SD, då hade det blivit sannolika. Kanske var SD där tidigare och snackade med henne (irl) för att få till en träff senare på kvällen?

Var finns uppgift om att yngste sonen vet att Lena lämnade frivilligt?
Intressant om det stämmer...

Ok, tack!
Missat detta.

I stämningsansökan.

Länk till stämningsansökan.

Det är två advokater, två åklagare samt ett målsägarbiträde. Skulle något hända en av advokaterna, eller en åklagare (sjukdom, olycka eller vad som) så behövs inte förhandlingen tas om, utan kan fortsätta med aktörer som redan kan målet. Vad som händer om vår käre lagman Linde trillar av pinn eller hamnar på sjukhus vet jag inte. Men DÅ får man nog ta om förhandlingen. Man kan inte ha fler hängslen och flera bälten.

Alla aktörer har fått yttra sig i detta, och det är nu avgjort att jäv inte finns.