Citat:
Ursprungligen postat av
Blessedfruit
Alltså, vad fasen, de där märkena på trädet i AB-artikeln. Jag har ändå föreställt mig att mordet handlade om att GM tappade kontrollen i ett gräl som spårade ur. Det skulle kännas lättare att förstå och acceptera. Men att slå ihjäl någon med så många slag mot ansiktet och huvudet med ett tillhygge som lämnar såna märken på ett träd, trots att märkena förmodligen bara har tillkommit av misstag under mordförloppet? Det måste ligga snäppet över att tappa besinningen ett gräl. Någon som kan komma på några förmildrande omständigheter i det scenariot?
Det är spåren av någon som verkligen har bestämt sig.
Men vänta nu, hysteriska tanter, är det belagt att såren på trädet är från tillhygget som sägs använts?
Tillhygget har inte hittats så det har väl inte mer värde än att det
kan ha varit det. Dvs nästan 0.
Att märkena dessutom kunnat daterats så exakt till natten mellan må-tis ställer jag mig ytterst tveksam till.
Det sparade trädstammen är väl ytterligare en indikation hur svårt Åkl har att leda i bevis att den misstänkta begått gärningen.
