"LO har de senaste åren gjort sig av med över en tredjedel av sin samlade konst. Det handlar om hundratals konstverk. Konsten har sålts till personal i LO-borgen, på auktioner och skänkts bort till Myrorna.
– LO vill få in fler kvinnliga konstnärer och motiv som man kan koppla till de mer kvinnligt dominerade arbetsplatserna bland medlemmarna, säger Karin Wennerberg, konstkonsult som anlitats av LO för att sälja av och köpa in ny konst till den fackliga landsorganisationen."
Att moderna konstsamlingar är rejält skeva könsmässigt är tämligen uppenbart för alla, speciellt så i samtiden då kvinnor är lika många om inte fler aktiva konstnärer.
Att div. konstsamlingar då och då måste säljas av, för att få loss medel/ plats för att köpa nytt ex.
är heller inget nytt.
Att div. mer "oofentliga konstsamlingar som nu ex LO.s vill ha en samling som speglar något av värde för jsut dem , ex jämställdhet eller konst som man anser passar just sin egen verksamhet...är inte heller speciellt konstigt eller "fel".
Nog mer du som blir upprörd för att någon vill satsa på något som är "kvinnligt"för omväxling skull.
Fråga dig själv, varför du blir så upprörd över en konstsamling med ex. 50/50 män/ kivnnor.....
och inte "normen" av 80/20 ex.
LO verkar ju göra otroliga ansträngningar i syfte att skrämma bort sina medlemsförbund och deras medlemmar...
Sånt här feministiskt vänstervridet sosse-fjafs passar bra in bland övriga beslut senaste åren..
Men om de inte avser att köra sina egen organisation rakt ner i skiten så är det en annan femma...
LO som vi känner till det idag kommer inte existera efter 2022, citera mig gärna på det.
Att moderna konstsamlingar är rejält skeva könsmässigt är tämligen uppenbart för alla, speciellt så i samtiden då kvinnor är lika många om inte fler aktiva konstnärer.
Att div. konstsamlingar då och då måste säljas av, för att få loss medel/ plats för att köpa nytt ex.
är heller inget nytt.
Att div. mer "oofentliga konstsamlingar som nu ex LO.s vill ha en samling som speglar något av värde för jsut dem , ex jämställdhet eller konst som man anser passar just sin egen verksamhet...är inte heller speciellt konstigt eller "fel".
Nog mer du som blir upprörd för att någon vill satsa på något som är "kvinnligt"för omväxling skull.
Fråga dig själv, varför du blir så upprörd över en konstsamling med ex. 50/50 män/ kivnnor.....
och inte "normen" av 80/20 ex.
Jag är inte ett dugg upprörd. Mer intresserad av vad flashabckpopulasen tycker. Jag tycker LO får göra som dem vill.
"fler kvinnliga konstnärer och motiv som man kan koppla till de mer kvinnligt dominerade arbetsplatserna"; är inte det ganska motsägelsefullt för deras egen agenda? Var tog gnället om könsroller vägen i det här sammanhanget? Mångfald verkar också tydligen bara gälla åt ett håll.
Inte förvånad när det kommer till LO, men är själv helt oberörd.
"LO har de senaste åren gjort sig av med över en tredjedel av sin samlade konst. Det handlar om hundratals konstverk. Konsten har sålts till personal i LO-borgen, på auktioner och skänkts bort till Myrorna.
– LO vill få in fler kvinnliga konstnärer och motiv som man kan koppla till de mer kvinnligt dominerade arbetsplatserna bland medlemmarna, säger Karin Wennerberg, konstkonsult som anlitats av LO för att sälja av och köpa in ny konst till den fackliga landsorganisationen."
Gör LO rätt?
Min spontana reaktion är; va faan ska LO ha en konstsamling för? Deras uppgift är en helt annan än att ackumulera konst för att pryda deras korridorer. Förutom fantasilöner hos höjdarna inom LO samt tillhörande fallskärmar så spenderar man pengar på konst. Tvi vale.
Jag njuter av att inte vara medlem som bidrar till denna rörelses galenskap.
LO får förstås göra som de vill med sina konstverk, men generellt tycker jag att det är fel att göra det av politiska skäl: om några år kan politiken vara helt annorlunda än den är nu, och då står LO där och måste göra något åt sin konst igen... Om de måste så är det väl bättre att "bara" köpa nya verk och sluta visa de gamla verken.
