Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Dette vet vi ikke - det er din antagelse.

Og Politiets........

Det er ikke noe som politiet har bekreftet.

Edit:
Det er fremdeles mye politiet ikke utelukker - så på hvilket grunnlag kan du gjøre det?
Og i tillegg så bombastisk...

Ja. Det er en stund siden politiet sist nevnte at de ikke 100 % utelukker bortføring. Det samme gjelder 09:14-alibiet.

Samtidig, politiet har varslet intensiverte og spissede søk etter levningene av AEH. E-postene via Tor, den første 27. januar 2019 og den andre 8. juli, mener politiet er falske responser på pressekonferanser 9. januar og 26. juni, den siste om skifte av hovedhypotese til drap.

VG skrev også at 8. juli-trusselen var "mildere" eller mindre grov i språkbruken enn det opprinnelige trusselbrevet. Allikevel responderte TH sterkere på den siste trusselen, den "mildeste" og betalte 1,3 millioner EUR.

Synes ikke det opprinnelige trusselbrevet er konsistent. De detaljerte kravene om hvordan betaling skulle gjennomføres ville ha tatt minst 9 dager. Instruksjonene virker gjennomtenkte og mulige å gjennomføre.

AEH burde ha fått med seg klær og toalettsaker for minst 9 dager. Det har aldri vært nevnt noe om AEH og klær, ikke engang hvordan hun var kledt da hun angivelig forsvant på formiddagen 31. oktober.

I motsetning til betalingsinstruksene, virker de kodede bitcoin-beskjedene å være hastverksarbeid. De er ikke realistiske, noe sammenrasket tøys, og virker ikke å ha vært ment for en reell dialog mellom angivelige kidnappere og familien. Men heller for å skremme mest mulig. Sannsynligvis for å skremme politiet mest mulig.

Så jeg er enig med deg, det er mye som tyder på at politiet sirkler seg inn på AEHs nære relasjoner. Mest sannsynlig aller nærmeste relasjon, ektemannen TH.

Jeg tenker at dette var et av de første leddene i å skape distanse og tid, og at denne leken vi har sett startet allerede her, ikke bare med at alle valgte å holde lokk på saken så lenge som de gjorde, men at det allerede var angitt at dette kom til å ta tid, drøye ut.

Alt for å skape distanse, og forvirring.

For å skape støy og forvirring rundt det mest åpenbare hendelsesforløpet, en dekkhistorie som merkelig nok noen fremdeles klamrer seg til og tror på.

De har åpenbart lykkes, til en viss grad... Når det gjelder å så (ikke så rimelig) tvil.

Ja. Det er forbausende mange som holder fast på teorien om bortføring av ukjente GM. Iallfall på forumet her.

Jeg liker at du først konstaterer at hun burde fått med seg klær og toalettsaker for minst 9 dager, før du så presiserer at vi vet ingenting om hva som ble tatt med. Ergo så kan de altså ha tatt med seg klær, på samme måte som at klær kan ha blitt handlet inn i forkant.

Jeg liker hvordan du kommer inn og starter med din vanlige bitching med en gang, uten å egentlig tilføre noe som helst annet enn det.

Kudos.

Skulle nesten tro du var inspirert av B.O.B

Enig! Takk for at du poengterer dette. Noen må representere avvikene også. Det odde.

Det som jeg synes er spesielt og oppsiktsvekkende her i denne tråden, er at det er så få som klarer å ha minst to tanker i hodet samtidig.

Jeg trodde lenge at det bare var jeg som trodde på min hypotese om at "uenigheten" mellom Holden/familien og politiet var et spill, "Kaos VH Kaos", som jeg kalte det.

Her er i såfall ett ekspertpanel* i "Veckans brott", som uttaler seg om saken.
Min hypotese blir underbygget av ikke mindre enn 2 av 3 eksperter

Lørenskog-saken (fra ca 5 min, til ca 21 min):

https://www.svtplay.se/video/24273829/veckans-brott/veckans-brott-avsnitt-1-1

Så uvanlig er det nok ikke at milliardærer blir utsatt for kidnapping.

Det er vel heller at milliardærer er uvanlig i Norge.

Helt innledningsvis i fjor, ba politiet publikum om å legge merke til "mistenkelig" kjøp av kvinneklær. Det betyr vel at hun forsvant uten skift, eller kanskje naken.