Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Hade de funnit hans DNA på brottsplatsen hade det varit sannolika skäl" från start eller fan så mycket tidigare än 15 månader efter första häktningen.

Så nej, det tror jag inte.

Fast hans dna på BP får kanske ett något lägre bevisvärde om det nu var så att den platsen var en vedertagen plats för dem att träffas på?

Inte jag heller.
Det lutar åt ett mål med en omfattande mängd indicier med visst stöd av tekniskt bevisning och inte tvärt om. På annat sätt går nog inte motivera det överdrivna antalet sidor. Blir spännande detta.

GeoTime har funnits länge och används av poliser, militär, räddningstjänst och många andra myndigheter världen över länge. De kunde ha använt det direkt om de hade tagit detta på allvar i starten. Faktiskt redan strax efter skriken som Dalaan och hans partner ringde om.

OM de tagit det på allvar och ryckt ut direkt och börjat leta efter ett skrikande offer, ni vet... ...på det sättet som vi förväntar och hoppas att de ska göra när vi en gång skriker av smärta och dödsångest.

Det är EN av de viktiga saker vi jobbar och betalar skatt för. Jag hoppas verkligen något eller några huvuden får/fått rulla, för att de inte åkte ut letade samt återkopplade till Dalaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/GeoTime

Hade de funnit hans DNA på brottsplatsen hade det varit sannolika skäl" från start eller fan så mycket tidigare än 15 månader efter första häktningen.

Så nej, det tror jag inte.

Precis så.
Frånvaron av MGMs DNA indikerar hans skuld och frånvaron av MGKs DNA indikerar hennes oskuld.

Fast är det så konstigt att både mordvapen samt offrets mobil är borta? De är kanske de två mest viktiga objekten vid ett mord. Inga problem att låta mobil plus exempelvis en hammare slinka ner i en gatubrunn t.ex. Eller under valfri sten i skogen. MGM har haft gott om tid på sig att göra sig av med bevis!

Kjolen tänkte han inte på och skorna trodde han nog att han hade gjort rena ordentligt. Han förstod att det skulle se märkligt ut om hans skor plötsligt skulle vara försvunna, därför gjorde han sig inte av med dem.

Tyskan Christine Schürrer kunde bindas till platsen via mobilen. Hon hade väl ungefär lika svårt att förklara vad hon gjorde i Arboga som SD skulle ha att förklara vad han gjorde bakom bullerplanket.

Kanske att man inte har hittat DNA från någon okänd person på brottsplatsen?
Men man kan inte utesluta att det kanske finns DNA från SD på dessa föremål också.

Stämningsansökan:

"Sakkunnigutlåtande, delredovisning 2:2018 (protokollbilaga NFC sid 11-27), delredovisning 4 (protokollbilaga NFC sid 34-66) och slutredovisning ( protokollbilaga NFC sid 95- 117) angående undersökning av spår på brottsplatsen utvisande att anträffade spår i terrängen på brottsplatsen härrör från Lena Wesström och att någon okänd persons DNA inte har hittats till uteslutande av alternativa gärningsmän."

https://issuu.com/honan6/docs/dokument

Det sa man om dödshoten också och där hade de skribenterna rejält fel. Så den typen utav argument lyssnar jag inte på längre.

Tyskan Christine Schürrer kunde bindas till platsen via mobilen. Hon hade väl ungefär lika svårt att förklara vad hon gjorde i Arboga som SD skulle ha att förklara vad han gjorde bakom bullerplanket.

Känner inte till masternas placering, men jag tror att det är samma mast som SD är upplopp mot om han befinner sig hemma eller han är bakom bullerplanket.

Men syn på brottsplats är ju inget ovanligt. Dvs när det handlar om ett brutalt mord och med en komplicerad utredning.

Det är väl alltid bättre för rätten att med egna ögon se platsen och få en uppfattning av omgivningarna. Var och hur de rört sig. Hur MT tros ha förflyttat sig under mordnatten. En helt annan sak än att sitta och lyssna på framställningar och titta på bilder. Speciellt i ett fall där är livstid finns i straffskalan.