Dubbelmord, Vallentuna, 2020-01-15

Rån.

Jag har funderat på det här med Lars bil. Tänk om han kört den själv till Norrtälje?

Scenario:

GM x 2 kommer på två stulna cyklar. Spanar och slår till. S blir hysterisk och skriker, man täcker för hennes munnen, men inte näsan. Man tvingar L att köra bilen själv till parkeringen vid Friskis och Svettis och följer med i egen bil. En GM stannar med S. Tanken är att Lars ska ta ut pengar. Skodan lämnas och man kör tillbaks. Lars i bakluckan. Lars skjuts på vägen. Man bär in honom i huset inlindad i den matta som polisen hämtade från BP senare. En tredje GM har kört CÖ’s och agerat knasvakt under brottet. Väl tillbaks stryps S och hennes kropp göms undan. De åker tillbaks i CÖ’s bil.

I den här teorien passar flera pusselbitar.

Jag tror att GM har varit maskerade och helt inpackade som någon skrev tidigare. Dvs säkra på att inte lämna dna.

Att bilen hamnat i Norrtälje.

Att polisen sökte igenom S lägenhet i Uppsala trots att hon borde ha hittats på BP vid det laget.

Den polis som i förhör skall ha sagt: ”Man ska inte tro på allt som står i media” angående att S skulle ha blivit plågsamt kvävd med plastfilm. Har de istället strypt henne så har det gått betydligt snabbare.

Varför polisen hämtade den stora mattan.

Fast det är inte det enda som är märkligt med planeringen. Jag hade inte varit överdrivet rädd för att gevär i låst vapenskåp. Är man flera och griper rätt tillfälle så är det svårt för BO att använda sitt vapen.

Då brukar man ha med sig något tillhygge att hota med.

Ja.. men det visste dom inte innan dom kom ditt att vapnet var inlåst.

Jag är lite intresserad av gärningsmannaprofilen för liknande brott, och även om det brukar vara så att det skiljer sig i hur kvinnor resp. män dödas i dessa fall. Jag får i alla fall för mig det, troligtvis är det någonting psykologiskt då de flesta gärningmän är just män. Jag hittar dock inte någon text om just det.

Förvisso gäller siffrorna USA men dom känns inte helt orelaterade.

Sammanfattning: De flesta home invasions sker nattetid och motiv är överväldigande ofta ekonomiska. Oftast mer än en gärningsman, snittålder 28 år, tidigare straffad för våldsbrott. Brottsoffren nästan 50/50 mellan män och kvinnor, och är ofta äldre. Absolut vanligast dödsorsak är skjutning, följt av knivhugg och strypning med ungefär liknande siffror. I drygt 40% av fallen så är gärningsmännen och offren bekanta. Det här fallet verkar följa normen baserat på det lilla vi vet.

Jo men han sköt väl från håll och lämnade platsen med vapnet? Ett jaktgevär eller liknande känns rimligare då. Jag tror absolut mest på att dom har haft med sig en eller två pistoler.

Hur vet du att dom lämnade sitt vapen på platsen?

Såklart dom inte lämna sitt eget vapnen.
Har inte framkommit att dom lämnat det heller.

Det menar jag inte specifikt. Men om vapnet inte kan kopplas till dig så är det inte helt orimligt att lämna det på platsen. Tar du med dig vapnet så riskerar du att lämna spår och kanske även påkommas med det.

Tex. Kastat kläderna dom hade på sig samt skorna(döljaskoavtryck), bada och duscha, sänka ev. Kassaskåp i vatten, kasta engangshandskar, även dom som ev. fanns hemma. Lugna nerverna. Dela på ev. Penningbyte. Gömma pengar. Kasta BOs nyckelklippa i djupt vatten.
Man undrar ju också, var dom lediga från jobben dom här dagarna? Hur mycket alibin hade dom?

Det har inte framkommit om det är gms vapen eller BOs vapen. Bara ATT det är ett vapen. Man har inte ens skrivit om det är mordvapnet. Så allt är öppet just nu. Det finns inget "såklart".

Tror inte dom här killarna var sådana förhärdade brottslingar att dom skulle våga bränna huset. Tror mycket av den här händelsen beror på missförstånd mellan BO och mgm.