SAS lanserar vidrig, anti-Skandinavisk reklamfilm

Jovars, tycker faktiskt synd om er stackare som måste vara tillverkade av sällsynt tunnt porslin, med alla dessa världskonspirationer emot er!
Man förundras ju över att ni fortfarande är vid liv så otroligt motarbetade ni verkar vara av hela samhället.

Första halvan av inlägget håller jag med om, men det är väl mestadels Lomfors tankegångar som återges? Svensk kultur (och många andra nationers) är just ett sådant hopkok av allt möjligt. Det är fakta.

Däremot skiljer vi oss åt vad gäller fortsättningen. Du har rätt i att patriotismen i många andra länder gör att protester hörs mot den typen av jargong som exempelvis Lomfors förmedlar. Jag däremot tycker inte att det är särskilt uppseendeväckande eftersom jag inte har ett så starkt behov av att vara ursvensk. Jag tycker om vår kultur, uppblandad som den är, och äter gärna köttbullar till både jul och midsommar, men jag står stark som individ även utan att ”bevara Sverige svenskt”.

Alla som tycker att det här är en grammatiskt korrekt och begriplig mening kan väl försöka
uttala den och förklara innebörden. Övriga kanske ser vad som är fel.

Pinsamt att du inte orkar korrekturläsa en endaste mening av allt trams du producerar.

Ledning : Jag tror du har ett ord för mycket. Eller kanske en mening för mycket. I det här
inlägget,

Jovars, tycker faktiskt synd om er stackare som måste vara tillverkade av sällsynt tunnt porslin, med alla dessa världskonspirationer emot er!
Man förundras ju över att ni fortfarande är vid liv så otroligt motarbetade ni verkar vara av hela samhället.

Har du aldrig sett media hävda att medborgare som tar strid i olika frågor är styrda av utländska krafter...? Och du påstår att du läser svensk media...? De beskyller ju allt möjligt som inte passar dem själva att vara styrda av Putin, regelbundet...

Är du medveten om att de redan har hunnit hävda detta i DETTA ÄMNE om SAS specifikt…?
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/y3r4pr/riktiga-sverigevanner-springer-inte-putins-arenden

Om du med 'fejk-media' syftar på alternativa högermedier på nätet; de är inte "fejk"…
De är bara väldigt politiserade åt höger, och lyfter endast fram ämnen som passar deras politiska narrativ, vilket jag kan förstå kan uppfattas som ganska främmande i Sverige där detta i traditionell media inte sker på samma sätt, och synnerligen inte i högerriktning.

Direkta lögner som inte ligger på opinionssidorna är dock precis lika vanligt/ovanligt som i traditionell media vill jag hävda. Det inser man rätt snabbt om man faktiskt läser bägge två.

Vilken undersökning är det förresten du tänker på?



Alltså, om man lägger sitt centrum på socialdemokraternas vänsterfalang så kan jag förstå att allting utom Aftonbladet framstår som 'höger', men jag kan tycka att detta är ganska orimligt...

För oss som tar åt oss utländska medier och intryck, och lägger centrum vid låt säga anglosaxisk moderat liberalism ungefär, så framstår alla medier i Sverige som oerhört vänster, om så socialistiska, socialdemokratiska eller vänsterliberala.

DN, Expressen och dessa jag antar att du betraktar som 'höger' (om du skall få det till 90% höger utgår jag ifrån det i alla fall) är i vilken kontext som helst bortom den svenska ankdammen antingen renodlad vänster, eller centristiskt vänsterliberala.
Själv betraktar jag "höger" som antingen libertarianer(/högerliberaler) eller konservativa. Kan du peka på någon svensk tidning som huvudsakligen präglas av dessa ideologiska åskådningar? GP är nog den enda som lutar i den riktningen...

Faktumet att DN och Expressen kanske inte tillhör vänstersidan om man delar befolkningen i 50/50, och kallar den ena vänster och den andra höger är irrelevant. Sverige är i grunden kollektivistiska socialdemokrater. Bara man åker över bron till Köpenhamn och hade bett folk där att bedöma så hade nog nästan alla (även de som själva är vänster) klassificerat dessa som tydligt vänster.

Att Sverige generellt är väldigt vänster, gör inte att tidningar som inte är 'fullt lika vänster' som vår vänsternorm till "höger". De är bara "inte lika mycket vänster" som socialisterna.

Oavsett vad olika tidningar kallar sina egna opinionssidor, så är journalistkåren som grupp oerhört vänstervriden i deras personliga uppfattningar, oberoende av redaktion. Även bland de som försöker att vara allsidiga och opartiska, som jag ändå tycker att SVT exempelvis ofta försöker att vara, kommer att präglas av dessa uppfattningar och föreställningar man håller privat, vilka har en tydlig vänstervridning.

Att påstå att Sveriges tidningar, kanske det mest vänstervridna landet i västvärlden (vilket land skulle vara MER vänster än Sverige liksom?) består till 90% av högermedia är ju nästan sorgligt världsfrånvänt...
Du kanske borde göra som SAS rekommenderar och få lite intryck från omvärlden och deras media och opinionsströmningar, så kanske du får lite mer perspektiv...

När Ingrid Lomfors stod på ett event hösten 2015 organiserat av regeringen, i direktsänd tv och riktat till både svenska folket och hela samhället, deklarerade hon som bekant att "det finns ingen inhemsk svensk kultur" (visserligen sade hon inte just de orden men frasen tronade i hennes powerpoint-presentation och hela hennes föredrag gick på samma linjer som pekas ut av denna one-liner):

Det finns inte, och har aldrig funnits, någon sammanhållen svensk kultur med kontinuitet genom tid och rum,
med eget inre sammanhang (som gör att vissa saker absorberas och hur, medan andra inte passar in i bygget)
och knuten till Sverige som land och det svenska språket.
Allt som är bra och progressivt med Sverige är i grunden lånat från utlandet eller skapat av utlänningar,
och "den svenska kulturen" är i princip en kjökkenmödding av slumpmässigt kombinerade lån och avlagringar, ofta med ursprung hos andra folk.


Det är svårt att tänka sig något annat land än Sverige, där något sådant hade kunnat sägas på ett event med sådan dignitet, med uppbackning från regeringen och t o m statschefen närvarande, ett event riktat till hela folket - och under applåder, utan att det kom några tydliga invändningar på plats, i tidningarna eller i tv de närmaste dagarna efter. Tänk dig motsvarande utspel i Frankrike, eller gud förbjude i Israel ("det finns ingen inhemsk och kontinuerlig judisk kultur"). Men i Sverige går det fint, för det Lomfors sade var bara en ovanligt tydlig form av den postmoderna svenska statsideologin i dessa frågor: tala för Guds skull inte om något specifikt svenskt kulturarv eller svenska normer som man ska tillägna sig.

Jag såg det här emotionellt uppladdade eventet (nästan ett bönemöte) i direktsänd tv och jag kände att det var vedervärdigt, i synnerhet Lomfors' bidrag. SAS' reklamfilm är i grunden samma andas barn, och det finns mängder av liknande exempel (några signerade av t ex Mona Sahlin och Elisabeth Åsbrink).

Haha, dom måste skämta med oss..

Första halvan av inlägget håller jag med om, men det är väl mestadels Lomfors tankegångar som återges? Svensk kultur (och många andra nationers) är just ett sådant hopkok av allt möjligt. Det är fakta.

Däremot skiljer vi oss åt vad gäller fortsättningen. Du har rätt i att patriotismen i många andra länder gör att protester hörs mot den typen av jargong som exempelvis Lomfors förmedlar. Jag däremot tycker inte att det är särskilt uppseendeväckande eftersom jag inte har ett så starkt behov av att vara ursvensk. Jag tycker om vår kultur, uppblandad som den är, och äter gärna köttbullar till både jul och midsommar, men jag står stark som individ även utan att ”bevara Sverige svenskt”.