Citat:
Visst ser man det här mönstret, och vad det handlar om är väl en patriarkal struktur som tycks försvara SD. Åklagaren du citerar här är Mats Berg, mannen som alltså lade ner utredningen mot SD ang. bilincidenten. Själv har Berg tydligen ingen uppfattning alls nu, men menar att "de" (kvinnorna?) misstänker ett samband mellan bilincidenten och LW:s död.
Ett annat exempel är Lars-Erik Hult, rådmannen som 2018 gick emot Åsa Hiding vid häktningsförhandlingarna och t.o.m. försatte den misstänkte mördaren på fri fot. Detta alltså trots att SD har bedömts som så farlig att man tvingades ta hjälp av den regionala insatsstyrkan för att sedan gripa honom igen.
Vi har också rådmannen Jens Lindeborg, mannen som häktade exfrun HD som misstänkt för mordet. Åklagare Åsa Hiding kunde dock på ett övertygande sätt visa att det inte fanns någon anledning alls att misstänka HD, och tingsrätten tvingades därför släppa henne redan efter några dagar.
Kriminologen Jerzy Sarnecki gör sig nästan lustig över utredningen, och antyder kompetensbrist hos utredarna i Örebro. Utan att ha någon som helst insyn i utredningen har han sagt att åklagarens bevis inte räcker för en rättegång.
Tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem säger att det här blir märkligare och märkligare för var dag som går. Han pekar på möjligheten att JO-anmäla Åsa Hiding, eller åtminstone låta en "högre" åklagare titta på fallet.
Vi har också kunnat läsa om SD:s bögkompis JG, mannen som enligt säkra källor sägs hota och skrämma användare till tystnad här i tråden.
Tydligast märks det här kanske hos Ingvar Backman, som i en TV4-intervju tydligt visade att han lägger noll vikt vid den kvinnliga reporterns egna uppgifter om blodspår. Och bilincidenten, som kan visa sig vara själva grundbulten i åklagarens case mot SD, den viftar han bort som om den nästan inte ens har existerat:
https://www.tv4play.se/program/nyheterna/10001115
Idag ser rättsväsendets laguppställning helt annorlunda ut. I den första vändan byttes alltså det manliga målsägarbiträdet ut mot ett kvinnligt. Sedan ersattes den manlige åklagaren av en kvinna. Polisen Peter Springare petades och Åsa Hiding tycks nu själv ha tagit hans plats i spaningsledningen. Till slut 2019 byttes även den manlige rådmannen ut mot en kvinnlig, och kanske törs vi äntligen hoppas på ett åtal innan tiden går ut igen nu på fredag 14/2.
Ett annat exempel är Lars-Erik Hult, rådmannen som 2018 gick emot Åsa Hiding vid häktningsförhandlingarna och t.o.m. försatte den misstänkte mördaren på fri fot. Detta alltså trots att SD har bedömts som så farlig att man tvingades ta hjälp av den regionala insatsstyrkan för att sedan gripa honom igen.
Vi har också rådmannen Jens Lindeborg, mannen som häktade exfrun HD som misstänkt för mordet. Åklagare Åsa Hiding kunde dock på ett övertygande sätt visa att det inte fanns någon anledning alls att misstänka HD, och tingsrätten tvingades därför släppa henne redan efter några dagar.
Kriminologen Jerzy Sarnecki gör sig nästan lustig över utredningen, och antyder kompetensbrist hos utredarna i Örebro. Utan att ha någon som helst insyn i utredningen har han sagt att åklagarens bevis inte räcker för en rättegång.
Tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem säger att det här blir märkligare och märkligare för var dag som går. Han pekar på möjligheten att JO-anmäla Åsa Hiding, eller åtminstone låta en "högre" åklagare titta på fallet.
Vi har också kunnat läsa om SD:s bögkompis JG, mannen som enligt säkra källor sägs hota och skrämma användare till tystnad här i tråden.
Tydligast märks det här kanske hos Ingvar Backman, som i en TV4-intervju tydligt visade att han lägger noll vikt vid den kvinnliga reporterns egna uppgifter om blodspår. Och bilincidenten, som kan visa sig vara själva grundbulten i åklagarens case mot SD, den viftar han bort som om den nästan inte ens har existerat:
https://www.tv4play.se/program/nyheterna/10001115
Idag ser rättsväsendets laguppställning helt annorlunda ut. I den första vändan byttes alltså det manliga målsägarbiträdet ut mot ett kvinnligt. Sedan ersattes den manlige åklagaren av en kvinna. Polisen Peter Springare petades och Åsa Hiding tycks nu själv ha tagit hans plats i spaningsledningen. Till slut 2019 byttes även den manlige rådmannen ut mot en kvinnlig, och kanske törs vi äntligen hoppas på ett åtal innan tiden går ut igen nu på fredag 14/2.
Jag delar inte din uppfattning alls.
Din uppdelning av händelser i fallet med kvinnliga mot manliga personer blir ju helt absurbt!
Det blir ju konspiratoriskt på en egne nivå som gör att det är verklighetsfrämmande.
I min värld handlar det om MÄNNISKOR med olika kompetens och olika egenskaper. De har även olika sätt att vara på. En del är kompetenta och hederliga medan det finns andra som inte är det. De flesta människor gör sitt bästa på sina jobb och i sina liv. ibland blir det fel, ibland gör någon ett dåligt arbete.
Men det handlar inte om att en grupp av ett visst kön agerar i någon slags samförstånd för att få någon fälld, trots att personen är oskyldig, medan andra av det andra könet försöker fria den oskyldiga.
Dina tolkningar av olika artiklar, uttalanden av åklagare, poliser, försvarare är helt din egen. Jag varken läser eller hör som du.
att kvinnan måste övertalas till att vilja ändra sin situatuon. Hon måste vilja själv. Ingen kan tvinga henne att lämna tills hon själv är redo och villig (oftast efter mycket övertalning).
