Vilket jaktplan bör Finland välja? (Finland har valt F-35 block 4 //Mod)

Dom finska planen fick ground-and-sea capability när dom uppgraderades 2012 (det är också officielt). Tidigare användes F-18 som beteckning, nu använder man F/A-18, som övriga flygvapen som har Hornet.

Chansen att planen kommer att användas militärt i någon större utsträckning får väl ses som ganska låg. Därmed borde valet i mitt tycke grundas på att politiskt maximera avskräckningsfaktorn, och andra framtida goda säkerhetsmässiga förutsättningar.

Att köpa Gripen, som endast får Finland att närma sig Sverige - ett land utan någon vilja att försvara sina egna, än mindre Finlands intressen, är då det sämsta alternativet.

Sedan kan det vara så att flyglansköp inte ger Finland några bonuspoäng politiskt från något håll, och i så fall borde de ta det billigaste.

Gripen testas för fullt i Tammerfors, hotellet kryllar av Gripen piloter samt civilanställda.

Enligt Löfven är det Baltikum vi ska försvara, då sverige "kommer att bli indraget" i en ev konflikt.
Om du tittar på en karta så ligger det ett HAV mellan länderna, så några soldater och stridsvagnar kommer inte indundrande, du kan sova gott !
Här är lite om Gripen offerten:
https://corren.se/nyheter/linköping/vill-salja-64-gripen-till-finland-om5728881.aspx

[quote=yiy|70224857]Verkar som Finland eventuellt väljer Amerikanska F-35. Hur bra är det att binda sig till USA?

https://svenska.yle.fi/artikel/2020/02/10/lockheed-martin-lovar-langtgaende-industriellt-samarbete-om-finland-valjer-f-35


Verkar som Finland har att välja mellan 5 olika:

1. Boeing Super Hornet
2. Dassault Rafale
3. Eurofighter Typhoon
4. Lockheed Martin F-35 Lightning II
5. Saab JAS 39 Gripen E

Finland bör välja ett plan som dom har råd att flyga med. Varje timme i luften kostar gigantiska slantar. Operating cost för en JAS 39 är kanske hälften mot konkurenterna för att inte tala om
prislappen. " Good enough" är ledordet i dag på fighterjet marknaden till mindre köpare som Finland.

Om sunt förnuft får råda, vilket det brukar göra i Finland, så blir det Gripen NG. Hade gärna bytt ut hela vår nuvarande riksdag och regering mot finska politiker...

Med svenskarnas egen logik att köpa Patriot isf franska Aster, så borde de välja F35.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7185251

Om finnarna tänker ännu längre än sunt förnuft😎, dvs med militärstrategiskt iq?
1.De köper F-35.
2. Finland och Sverige utökar sitt samarbete rejält så kan vi båda få tlllgång BÅDA planens fördelar. Något?

Men personligen tror jag att dom köper europeiskt.
Den geopolitiska vågen har tippat över från amerikansk hegemoni österut, mot EU och Asien. Tror att vi finnar välkomnar detta.

Jag har faktiskt tänkt i samma spår som dig. Förstärkt försvars allians med Finland. Flyget en kombo av 39E och F35. Kanske några svenska flygflottiljer som stödjer F35 som Finland kan använda för att sprida ut sina flyg. En tuff nöt att knäcka för en eventuell motståndare.

Det är en utopi att Finn-djävlarna skulle välja nåt annat än ett Amerikanskt plan, oavsett hur nytt, dyrt, otympligt och opraktiskt detta än är.

Titta bara på deras F-18 Hornet upphandling - ett rent stormakts-instrument som hör hemma på en annan nivå. Såvitt jag vet har finnarna djävligt få hangarfartyg, såvida de inte "gömt" dem i Finska viken..

Fattar inte ens varför SAAB och Wallenbergarna ens gör sej besväret, när det bara är ett spel för galleriet.

Finnarna gör vad som helst för att "stick it to the Swedes", även om det kostar dem skjortan och inte alls fyller behov eller syfte.

Har inte läst artikeln men det enda möjliga är att köpa av USA
Som alla andra med motsvarande militärpolitiska läge
Blir det skarpt läge kan Sverige ha en kärring som statsminister som direkt börjar krångla med reservdelar osv. Börjar snacka om neutralitet och så är nationen Finland borta. På veckan i värsta fall.
Vilket inte nödvändigtvis USA gör.
Säg såhär det kvittar hur bra planen är om dom inte flyger.
Så det är mera ett militärpolitiskt samarbetsavtal än köp av en Produkt hårdvara.
Antingen är ni med dom eller oss som Bush formulerade det ..
Kan man bli kompis med jänkarna som rentav kastar in " Boots on the Ground "
Hjälper till med sina resurser som allierad.
Så är det mycket mer värt än om planet flyger eller inte.
Behöver inga plan alls om USA blandar sig i det.
Dom ( USA ) har i varje fall inte Historiskt gillat att Sovjeterna expanderar .
Jag gissar att det är samma idag .Det har också funnits samarbete förr med USA så att säga .Lite i lönndom. På Hög nivå .. Det är väl bara en fråga om vilka siffror affären sker under ..Lite för syns skull offerter från andra men att man köper plan från USA betraktar jag i nuläget och alla lägen som klart. Oberoende bra nära flygplanets egenskaper.

Skulle vilja se F-35 på svenska 800m vägbaser...