Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Ja, men i sak har Aagård för en gångs skull rätt här. Hermansson är ingen yttrandefrihetens försvarare, utan grunden till det hela är att politiker som hon som vanligt vill villkora yttrandefriheten till att det offentliga bara skall tillåta åsikter med rätt värdegrund att spridas på samma villkor som annat och försvåra för "fel" åsikter att kunna framföras.
Nu drabbade det muslimer som det tidigare drabbat exempelvis SD. Inget av det främjar yttrandefrihet och åsiktsfrihet och i princip har den här situationen uppstått för att Hermansson motarbetat samma yttrandefrihet som hon nu i rättegången fräckt åberopar till sitt försvar.
Hermansson har inte ifrågasatt någons yttrandefrihet. Dessa människor får naturligtvis säga vad de vill.
Det hela handlar om kommunen skall ensidigt tillåta propaganda för en extrem åsikt (att det är rasistiskt att hävda att det inte alltid är ett fritt val som styr om muslimska kvinnor och flickor bär burka) oemotsagda. Hon ville inte att kommunen skulle tillhandahålla lokaler för det ensidiga budskapet utan att de i så fall får räkna med att andra, med motsatta åsikter, tillåts delta i debatten.