Bitcoin - trading och analys

Jo, men jag tycker det är fair faktiskt.

Bedragare som de är...

Om Bitcoin når de höjder som experter siar om, så är uppsidan 100X till 1000X.
Säg att du riskar en månadslön på 20 000:-, så kan det bli 2 till 20 mille.

Om det framkommer något (som ännu inte framkommit) som nollar bitcoins värde så är ner sidan aldrig mer än 20 000:-

Frågan man får ställa sig är, vad talar för och emot Bitcoin och hur står det sig till ovan EV+ beräkning.

Vet man inte ens vad Bysantiska Generalernas Dilemma för något, så skall man ta det lugnt innan man förkastar Bitcoin.

Upplys gärna! Svårsökt om vad du menar. Men du kanske har någon länk att bjussa på?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Bysantinska_generalsproblemet

Lamport beskriver ett scenario där en grupp bysantinska generaler, med sina arméer, har omringat en fientlig styrka. Efter att ha observerat fienden från sin position måste generalerna skaffa sig en gemensam ståndpunkt via meddelanden för att därefter bestämma sig för att attackera eller retirera. Om alla generalerna attackerar samtidigt besegras fienden men om en eller flera av generalerna får motsägelsefull information och därför inte attackerar, eller attackerar vid fel tidpunkt, förloras striden och generalerna och deras soldater måste kapitulera. Problemet är att en eller flera av generalerna eller deras kurirer kan vara förrädare som vill förstöra möjligheten till ett lyckat anfall.

Kolla denna tex.
https://www.youtube.com/watch?v=kE51N84hBxU

Detta dilemma är högintressant idag då det gäller minst lika väl för penningtransaktioner, internettrafik och alla andra typer av transaktioner där integriteten är av absolut högsta vikt för att något skall fungera.

Hur kan man vara säker på att man får det man betalar för utan att den som får pengarna tar dem och springer. Idag löser vi det med banker och clearing hus, som garanterar att köpare och säljare får sina pengar. Detta funkar så länge alla litar på clearinghuset.

Men bitcoin löser det Bysantinska generalsproblemet utan en tredje part, tackvare att alla "generaler" (miners i detta fall) har allt att förlora på att blåsa varandra, då dom har investerat hårt i kostnaden för miningen och därför har ett egenintresse av att BTC nätverket håller högsta säkerhet.
Detta är en av anledningarna till att man pratar om att BTC kommer att sänka bankerna. Bankerna behöver inte längre vara garant (och ta betalt för det) för en transaktion.

I bitcoin nätverket kostar helt enkelt mer än det smakar att förstöra nätverket. Speciellt tack vare att BTC är decentraliserat och man måste attackera så många noder. Hade alla haft en varsin nod, så hade det varit omöjligt att ens försöka attackera det.

En mer centraliserad coin (så som i princip ALLA alt coins) är lättare att attackera på detta sätt, då det räcker med att attackera den stora mining poolen. Men även det skulle kosta mycket mer än det smakar, för den som skulle försöka.

Redovisar du vinsten till staten?

Här är den bästa visuella förklaringen på Byzantine Generals Problem, som Bitcoin löser med sin Proof of Work-blockkedja och decentraliserat nätverk av noder som alla är i sync utan att behöva lita på någon:

From Bitcoin To Hedera Hashgraph (Documentary) Hidden Secrets Of Money Episode 8
https://youtu.be/SF362xxcfdk?t=263

Bitcoin över 10k i natt.

Tror resan ner och nu upp igen har lärt folk att HODL:a bättre, vilken bör kunna ge en stabilare uppgång mot nästa ATH.

En ny spekulationsvåg och ATH kommer eldas på av nya spekulanter som inte förstår HODL... Därför kommer det tyvärr fortsätta gå upp och ner i stora vågor.

Jo sant, men fram till ATH så kommer folk HODL:a bättre nu, och så en ny spekulationsvåg av folk som ser en ny ATH komma på det och vi har en bra skjuts uppåt att se fram emot.

En eventuell dipp nu kommer ses som sista chansen att få vara med i nästa race och snabbt köpas upp.

Nästa ATH kommer bli lika volatil som alla andra. Frågan är bara vart den toppar ut denna gång.

x1000, det skulle innebära att bitcoin hade större värde än USA-börsen som är störst i världen. Och att den person som hittills lyckats bli miljardär på bitcoin (grattis) blir jordens första biljonär. Då kan han i princip köpa Sverige. Eller åtminstone Island.

Ber dig notera att det teoretiska värdet 0 (noll) också är möjligt. Skål på dig.

Förklara gärna varför Bitcoin är "utom statens kontroll". Ser inga hinder för att stater ska kunna förbjuda Bitcoin som valuta. Det är redan i princip förbjudet i Kina och i Ryssland är det förbjudet att handla varor och tjänster med.
Vid förbud kommer alla seriösa banker och företag omgående upphöra att acceptera Bitcoin vilket gör att vanligt folk inte har någon anledning att ha Bitcoin. Marknaden krymper då avsevärt, på sin höjd kommer det finnas kvar en svart marknad där det accepteras men den lär inte bli särskilt stor, större aktörer på svarta marknader har för avsikt att tvätta pengarna och det är nog så bökigt med normal valuta och jag tippar på att det skulle vara ännu värre med Bitcoin.

Jag säger varken bu eller bä om Bitcoin men att tro att det blir världsvalutan och att folket blir fria från statens kontroll känns inte särskilt realistiskt.