Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov [utbrutet]

Kommunalråd och medi slickar röv på "kändisar".
Bor özz här?
Värmdövägen 214
131 42 Nacka

Özz verkar vara skriven där (uppger Ratsit), av någon anledning...
En som med säkerhet bor där - han ses vid och i närheten av adressen regelbundet enligt en kompis jag har tvärsöver vägen i Storängen - det är Mamoste Nujen, som alltså är skriven på Gotland, Zetterlings väg 4, 624 44 Tingstäde. Skenskrivning? Folkbokföringsbrott? Hur mycket har Özz och/eller Debbie Nujen varit "engagerade" i denna folkbokföring?
Kan någon på Gotland som bor i närheten av Zetterlings väg 4 uppdatera hur det ser ut med boendet där (om lampor är tända, om man ser någon människa aktivt bo där osv.) vore det tacksamt.

Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov är annars ämnet, hur ser det ut dags dato rörande familjen Nujens penningtransaktioner kopplade till bygg- och renoveringsjobbet vid fastigheterna i Tingstäde? Vilka och hur många Akilov-dylika byggfigurer använder sig och har Nujens använt sig av gällande Tingstäde-kåkarna, efter Akilov? Eller gör Özz Nujens svåger allt byggjobb själv?

Mamoste Nujen vistas ej på Zetterlings väg. Huset har stått öde hela hösten/vintern. Igår dök dock någon upp där och vistas tillfälligt i den lägenhet som Mamoste påstås bo i. Det sammanföll med att Özz ikväll uppträdde i Visby...

Mamostes folkbokföring har samband med överklagandet av Region Gotlands föreläggande avseende fastigheten. Debbie (och Özz) påstår där att Mamoste bor permanent på Zetterlings väg. Det är deras enda skäl till att kunna överklaga och påstå att fastigheten utnyttjas för permanentboende (enligt bygglovet) och inte som uthyrningsobjekt / hotellverksamhet. Även svågern Richard drog den storyn i polisförhör våren -19...

Länsstyrelsen har låtit överklagandet ligga utan åtgärd sen juli -19 (vilket är ett brott mot Förvaltningslagens bestämmelser om handläggningstider). Varför kan bara spekuleras kring...

Okej. Det är det jag från flera olika källor också hört ryktas om. Mamoste ses alltså regelbundet i krokarna vid Värmdövägen och Nacka forum, och knappast alls på Gotland...
Svårt dock att komma åt Nujens folkbokförings-"affärsupplägg", om nu inte någon kan bevisa vad som pågår genom dokumentation från en längre tid. Hur nu sådan dokumentation ska gå till?
Att det finns överklagande som ligger utan åtgärd under så lång tid låter besynnerligt. Pågår det politisk aktivism hos länsstyrelsen angående ifrågavarande fastighet?

Vad har det faktum att han är invandrare att göra med den eventuella brottsliga saken? Klarar du utveckla detta?

Ta och ring till Länsstyrelsen och hör efter hur det går med ärendet och när överklagandet kommer behandlas.

Det där att folk efterfrågar ett ärende är bara det ett sätt att få det gå snabbare. Det finns också möjlighet att en tjänsteman som har hand om detta nog kan ge en bedömning när ärendet står på tur.

Länsstyrelsen har ju tidigare kritiserat regionen för att inte skydda kulthistoriskt intressant bebyggelse och sockenmagasinet är ju en sådan. Om länsstyrelsen själva agerar långsamt med överklagandet så hindrar de nu själva detta. Om jag skulle gissa så skulle MBN/byggnämnden godkänna ombyggnad av magasinet till fritidsbostad men inte gå med på en del förändringar utomhus som tex de skulle kräva bräddörrar utanpå glasentren och kanske fönstren och annan ytterbelysning. (Huset används ju bara en liten del av året)

Det fetade: Vilka är förvaltningslagens bestämmelser och på vilket sätt bryter man mot detta. Finns det verkligen skarpa formuleringar och inte sådana där flytande som "skyndsamt"?

FL 11 paragrafen - om ärendet inte avgörs inom 6 månader är myndigheten skyldig att informera den enskilde om det och anledningen till dröjsmålet. Den enskilde kan då begära att beslut tas. Det är en skarp formulering som myndigheter inte kan strunta i.

Åtminstone en av Länstyrelsens seniora jurister är medveten om ärendets status.

(Det finns ett 50-tal pågående överklagansärenden, och bara 3 som är äldre än Nujen-ärendena).

Du fortsätter att försöka skademinimera. Den här affären handlar inte om dig och sockenmagasinet, Hannes. Gazeligården är sex ggr större än sockenmagasinet och ger alltså Özzen minst sex ggr så stora sanktionsavgifter.

Länsstyrelsen har för länge sedan insett att den här affären kommer att avslöja en rätt utbredd korruption på ön. Familjen Nujen sitter på information om denna och Debbie Nujen tvekar nog inte att använda sig av den. Hur länsstyrelsen än beslutar i de två överklagandena så blir det riktigt svårt för de inblandade att klara sig ur affären med hedern i behåll. Eva Ahlin försöker med sina partikollegor i regionen och sin partikollega landshövdingen att hitta en lösning. Men alla hittills prövade vägar har nog hennes egen förvaltning underkänt. Det finns bara en väg att gå - att utverka ett lovföreläggande även gällande Gazeligården och låta länsstyrelsen behandla även ett överklagande av detta. Låt sedan korruptionsskandalen ha sin gång...

PS. Kan regionens politiker och tjänstemän medverka till att släppa igenom ett till privatbostad maskerat asylboende utrustat med åtta badrum för ensamkommande inser nog alla vid närmare eftertanke, att man även har tillåtit Özzen att utan bygglov bygga om den anrika Gazeligården till en teater. DS.

Den enskilde borde i det här fallet vara Nujens och de kan ju blivit underrättade. Dessutom kan man ju ifrågasätta om de själva tycker ärendet är brådskande utan man kan väl förmoda att de tycker det är bra om det ligger där det ligger i evighet.

Det där att bara tre ärenden är äldre gör ju att de helt enkelt måste ta hand om det snart. Var det länge sedan bara tre var äldre eller nyligen?

Det fanns ju en tidsfrist angiven i våras när de senast skulle begära bygglov och det var väl 1 november. Jag antar att en tidsfrist för att söka bygglov automatiskt flyttas fram vid överklagande men så behöver det ju inte vara.

Känns som mycket hänger på länsstyrelsen nu och tack för att du håller koll och särskilt för den där uppgiften att bara tre ärenden är äldre
(Jag tänkte ringa dem idag annars så tack!)

Det är ju ett djäkla liv i samhället som jag bor i om en helt annan sak och jag och några till kämpar mot de högröstade miljönissarna som drivit fram en helt hysterisk och destruktiv stämning. Som vanligt är länsstyrelsen på vänsterslöddrets sida. Vi är dock en hel del som vill att det skall finnas jordbruk och industri på ön - apropå det där "motvalls".

Sidospår, sidospår - igen och igen. Vad majoriteten i Klintehamn tycker om dina ensamstående manifestationer har vi gotlänningar för några dagar sedan kunnat läsa i Gotlands Allehanda just under den talande rubriken "Motvalls i alla lägen". Men det är som sagt ett sidospår.

Skulle passa bra med patrasket boende på den adressen. Det är en hiskelig kåk placerad i ett dike intill en motortrafikled. Vägbuller, avgaser, insyn mm. Bergsbyarna i norra Iran/Irak förefaller hälsosammare.

Nåja, den är värd ca 9 MSEK.

Men det är klart, i en bergsby i "Kurdistan" skulle det förstås räcka till rätt många kåkar. Och de slapp då bo så trångt, 5 pers på 200 m2. Alla skulle lugnt få varsitt eget chateau där.

PS/ Skenskrivningar har stigit till en enorm verksamhet i Sverige, staten har totalt tappat greppet. Ändå är det så enkelt att avslöja..... /DS

Ovanstående skrev du först och att Länsstyrelsen brutit mot lagens bestämmelser.

Sedan skrev du:

FL 11 paragrafen - om ärendet inte avgörs inom 6 månader är myndigheten skyldig att informera den enskilde om det och anledningen till dröjsmålet. Den enskilde kan då begära att beslut tas. Det är en skarp formulering som myndigheter inte kan strunta i.

Det är faktiskt en väldigt stor skillnad på vad du påstår först och vad du påstår sedan.

Vet du att "den enskilde" (Nujens den överklagande) inte informerats eller vet du att Nujens begärt att beslut skall tas? På vilket sätt har länsstyrelsen brutit mot Förvaltningslagen.

Klart att du som är anonym kan slänga ur dig sådana påståenden på flashback men jag ser inget tecken på att länsstyrelsen brutit mot lagen som du påstår.

Jag tycker det är så trist när olika signarturer här begär och kräver att jag skall göra olika saker och dessutom att jag skall påstå saker som sedan inte går att verifiera.

I går kväll hade vi kunnat ställa Özz Nujen till svars med ett flygblad och en liten demonstration utanför Visby-strand. Trist att ingen mer än jag ville ställa upp på det!