Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Hans hat är värre än aftonbladets Wolfgang Hansson!

Four more years! Four more years!

Jag vill utbringa en SKÅL till alla som hängt med i tråden de senaste månaderna. Även till er inbitna Trumphatare, trots att ni gått upp i rök under de senaste dagarna. Vi tänker på er.

Nu firar vi Trump! Både frigivningen och hans kommande valseger. Fyra år till!! MAGA!

FOUR MORE YEARS!!! UT MED NANCY!!! Hemskt att se någon riva sönder ett tal där man pratat om dödade soldater och deras familjer som krossats tack vare ett krig.. Mår illa över att se det!

Hur kan man sitta här och hylla demokraterna när de visar att de gör vad som helst för att ha makten..

FOUR MORE YEARS!!!

tänk om Trump hade tagit Impeachment och rivit det. Det hade blivit en sån stor artikel och hat posters här! USCH

Trump, Trump, Trump. Han är för skön. Gråtfest på CNN.

https://www.foxnews.com/politics/pelosi-apparently-pre-rips-state-of-union-speech-during-trump-address
Tydligen så krävdes det lite träning under talet också

Han skakade inte hand med henne "buhu jag river sönder hans tal!!"

Tänk om Trump rivit sönder Impeachment som demokraterna lämnade in, då hade det blivit helt galet!!

Bitterfittor och demokrater, häng er. 😄

Trump vann över demokraterna och deras löjliga impeachment riksrätt, så kul med alla kränkta demokrater som går loco och beter sig som djur, nancy pelosi och hennes rivning av trumps manus tal samt alla demokrater som stirra ner i golvet häromnatten när trump talade var så sjukt underhållande

Det var 100% väntat. Inte för att han är oskyldig utan för att det fanns ingen chans att republikanerna skulle rösta mot Trump.
Enda lite oväntade var att en republikan faktiskt röstade efter bevis och samvete inte efter parti-linjen.

Det här är ingen rättegång med en opartisk jury, det är enbart ett politiskt spel där bägge parter är jäviga med en egen agenda.

Demokraterna kan inte realistiskt förväntat sig någon annan utgång oavsett bevisläget, alla måste ha vetat redan från början att republikanerna aldrig skulle rösta mot sin president.
Om läget vore det omvända är jag helt säker på att demokraterna hade agerat på samma sätt oavsett bevisläge, dvs i princip alla hade röstat enligt parti-linjen.

Rimligtvis var inte syftet med det hela att få Trump fälld utan att skada honom politiskt.
Personligen tycker jag att man lyckats väl med detta men jag tror inte att det påverkat Trumps väljarbas något alls.

Egentligen borde Trumps väljare fly från honom i skräck.
Trumps väljare är de som vill att staten skall ha så liten makt som möjligt och här har de alltså en President som uttryckligen säger gång på gång att "article 2" ger honom rätt att göra vad han vill och hans försvarsadvokaters argument var att om en President tycker att det är i nationens intresse att göra något så kan det inte vara olagligt och eftersom Trump anser att det ligger i nationens intresse att han blir omvald är allt han gör för att bli omvald därmed lagligt.

Den typen av agerande och argument går helt emot vad Trumps kärnväljare påstår sig stå för.
Glöm inte bort hur de skrek om att Obama i princip var en diktator. Men nu röstar de alltså för en person som säger att han som president får göra vad han vill och allt som gynnar hans omval är lagligt.

Fanns inga bevis , bara hörsägen , en kupp att försöka få bort en president som man inte klarar att vinna över vid valurnorna, Enda som förlorade var demokraterna de har fördärvat sig ordentligt i denna fas.

På återseende alla TDS Trump hatande hjärntvättade med 0 förmåga till insikt , ni kommer vara tillbaka vid nästa påhittade historia likt de lobotomerade marionett docker ni är

Det fanns faktiskt ganska gott om bevis, både vittnesmål och i form av elektroniska meddelanden.
Fan advokaterna försökte ju inte ens argumentera för att det inte skett utan deras argument var att det inte var olagligt.
I slutanförandet så var försvaret att Trump ansåg att det låg i rikets intresse att bli omvald och därmed var hans agerande i rikets intresse och därmed lagligt.

Till och med en Republikan röstade mot Trump.
Flera andra republikanska senatorer har också sagt att de anser honom skyldig men att de inte tänker rösta mot honom då de tycker att brottet inte är allvarligt nog för att avsätta honom.

Att syftet skulle varit att faktiskt få Trump fälld tror jag inte på då det redan från början och helt oavsett bevisläge är ett orealistiskt mål.
Det hade det för övrigt varit om rollerna varit omvända också.
Målet var att visa för folket att Trump blivit maktfullkomlig och det framgick väldigt tydligt.
Om det sedan har någon effekt positiv eller negativ återstår att se.

Oh, jag hoppas att de dyker upp igen. Särskilt i valtråden när Trump blir omvald.

Min sinnesbild av deras långa ansikten en sann fröjd. Kan de tänka bjuda på ett sådant glädjepaket en tredje gång?