Flat Earth--Jorden är platt

Det är ganska enkelt. Jag vill att du förklarar dina motsägelsefulla påståenden:


Du hävdar att högre och lägre tryck inte existerar bredvid varandra, men håller samtidigt med om att lufttrycket sjunker med stigande höjd.
Förklara hur det kan gå ihop?



Jag har inte påstått något, men för att diskutera det måste du förklara vad du menar med vakuum.
Så:
Definiera vad du menar med vakuum

Problemet är att du inte accepterar bevisen - du vill ha bevis för att atmosfären kan existera bredvid rymden men samtidigt så förnekar du rymdens existens inklusive alla mätningar från rymden.

Enda sättet att bevisa att det är vakuum i rymden är att mäta trycket i rymden. Men du kommer inte att acceptera några mätningar från rymden.

Mätningar visar att det vid ISS är vakuum. Alltså är det bevisat att jordens atmosfär kan existera bredvid rymdens vakuum.



Hur ska man bevisa att det är vakuum i rymden enligt dig?

Och nej, rymdens existens faller såklart inte bara för du inte har mätt trycket i rymden.

Nej det tänker jag inte göra. Jag tänker nämligen inte låta dig avleda diskussionen till att handla om något annat än vad som är frågan.

Anledningen till att du med andra så krampaktigt håller kvar vid det avtagande trycket som ska övergå i vakuum och avledningsmanövrar som din ovan om definitioner, är att rymdens existens faller när ni erkänner att det inte finns bevis för ett sådant förhållande. Den runda snurrande jorden, den runda snurrande månen och de runda snurrande planeterna, galaxer, svarta hålen i en galaxy far away faller.
Faller pladask! Det var bara vidlyftiga fantasier alltihop! Och du med andra köpte fantasierna som bara fanns på papper!

Det är du som hävdar att jag förbehållslöst köper idén om en platt jord, om och om och om igen. Skäms du inte över att ljuga för dig själv?

Det har jag förklarat för dig, jag misstog att du pratade om väder. Jag läste inte så noga, jag får samma fråga om det avtagande trycket hela tiden från olika användare i olika tappning. Det har jag redan sagt till dig.

Om du fortsätter så här så misstänker jag att du bara avleder och försöker förstöra diskussionen.
Då kan vi avsluta.

Varför i hela världen tror du att allt "Faller pladask" bara för att du inte kan mäta trycket i rymden?

Rent hypotetiskt kan vi anta att vi aldrig har mätt trycket i rymden och vi således inte kan ge dig de "bevis" du vill ha. Men det är inget som helt bevis för att rymden inte existerar och är således ingenting som får något att falla ihop.

För att saker och ting ska falla ihop så krävs det bevis för att rymden inte kan existera. Och dit har du en väldigt lång väg. Milt sagt.

Att ha hundratals med evidens för jordens form är inte att förbehållslöst köpa en ide om dess form.

Det är du som hävdar att jag förbehållslöst köper idén om en platt jord, om och om och om igen. Skäms du inte över att ljuga för dig själv?

Du har bara antagade om jordens form, det har du demonstrerat väldigt tydligt.

Jag försöker förstå dig och det är omöjligt om du inte förklarar, men okej vi börjar om.

Håller du med om att lufttrycket sjunker med stigande höjd?


Definiera vad du menar med vakuum

Suck. Alltid denna floskel om att skämmas. Du skriver i plattjordtråden, och bör väl stå för det om du inte går med på en sfärisk jord.

Själv drar du dig inte för halmgubbar däremot. Ständigt detta med ’atmosfärs tryck mot vakuum’ - som du är den ende som tjatar och tjatar om.

Vi kan nog formulera det hela som att jag (och alla jordens fysiker) anser att det finns mängder med evidens för jordens form och att du anser att det bara är "antaganden".

Begriper du inte ens det?