Citat:
Ursprungligen postat av
MarkofTheBeast
Undrar också. Jag är nämligen inte helt säker på att detta var ett rån till 100%.
Beror på vad för information om GM som kommer fram.
Har de någon koppling på något vis?
Tids nog får vi veta.
Det är åklagaren som uttalar detta.
Det kan ju knappast finnas några säkra tecken på försök till att få ut koder, manipulation med bankid, dosor eller att något värdefullt (typ kassaskåp) saknas?
Man får klura lite här.
- Ett alternativ är ju att det var ett rån, som gick fel trots allt.
Att L*ars är väldigt motsträvig och vägra lämna ut uppgifter och för att möra upp honom lite börjar de med utpressning genom att plasta in kvinnans huvud. Och L*ars lyckas ta sig fri, få tag på sitt vapen, och de skjuter honom (med sitt).
- Kanske de har pressat honom, han är motsträvig och kvinnan plastas och han fortsätter att motsätta sig??? Nej, det låter inte riktigt sannolikt.
- Det kanske blir panik lite åt båda håll? Offren klarar inte av att säga koder mm i paniken? Kvinnan plastad och dör medan L*ars är i panik och lyckas inte med uppgiften öht? Och inget vittne får bli kvar?
- Två eller fler som gör lustmord. Nä.
- Får inte ihop bilden med att den ena eller den andra kommer hem först och överrumplar ett pågående brott riktigt. Plastningen komplicerar.
- Hämnd för något? För att han är motsträvig?
- Eller en hämnd för något som har koppling till MC gängen? Har paret anmält något? Men det skulle utredningen veta.
- Om det inte är så att paret köpt något värdefullt som inte så många vetat om. I alla fall inte vänner. Men den de har köpt det av?
Det troligaste i mina ögon är rånmotivet. Men att de inte lyckades komma så långt att det har lämnat tydliga spår.