Demokraternas primärval 2020, februari till juni.

Är det bara jag som är super förvånad över Buttigieg's resultat? Inte läst något om honom alls

Nej.

Om de inte ville se en kvinna som president så vill de inte se en homofil som president heller.

Om det är någonting som väldigt många i USA är överens om så är det synen på homosexuella. Det blev ju ett jääääääääävla liv för bara några år sedan när HD beslutade att delstater inte har rätt att förbjuda homoäktenskap.

Demokraterna måste locka till sig vita medelålders män. Det var dessa som såg till så att Trump vann. Vita medelålders män kommer inte att gå tillbaka om lockbetet är en kommunist eller en bög som till och med heter stjärt i efternamn.

Alla auktoritära ledare säger ju "vi". Även Trump pratar ju om hur "vi" är bättre än eliten, vi är folket osv.

Nu säger jag inte att Bernie Sanders är odemokratisk på något sätt, men han är typiskt auktoritär. Han har redan bestämt allt som ska göras de närmsta fyra åren, med noll förhandlingsutrymme, och har inget till övers för oliktänkande.

Han står för det som är bäst för hans valbarhet att stå för när det står klart hur fältet av motståndare ser ut om några veckor. Han har förstås anammat Democrat Partys kommunistiska och globalistiska retorik, men jag har hört konservativa kommentatorer berömma hans tre perioder, som blev 11 år, då han var New Yorks borgmästare de två första som republikan och den sista som independent. Det är dock annorlunda att vara republikan i en delstat med självklar blå majoritet, som Arnold Schwarzenegger visade i Kalifornien. Ska man utmana den sittande presidenten/guvernören/borgmästaren så gör man det i det andra partiet, oavsett vilket det är. I USA är det ju personen och inte partiet som står i centrum och som blir vald och har makten. Medan fattiga kandidater utan meriter är beroende av sitt parti, så ska man nog se Bloomberg som en oberoende dark horse.

Kul efter att Dems fokuserat allt, precis allt, på s.k. mångfald i ras och kön och klass, två vita manliga miljardärer i 70:års åldern kan komma att stå mot varandra! De lär veta en hel del om varandra sedan sisådär 50 år så det skulle kunna bli en väldigt ovanlig presidentvalskampanj. Bloomberg och Trump har kanske inte så svårt att komma överens om sådant som de båda har gemensamt intresse av, rent kallt spelteoretiskt kalkylerat. De har ju inte kommit dit de är genom att vara idealistiska känslomänniskor.

Hillary förlorade inte mot Trump för att hon var kvinna. Hon förlorade för att hon var en kass kandidat.

Medelålders vita män utgör kanske 20% av väljarkretsen. En minoritet av dessa är homofober, och de lär ju rösta på Trump oavsett.

Han gick allin i Iowa för att få en boost i början och därmed mer uppmärksamhet/press och donationer för att ta sig vidare.
Behövde komma topp två för att fortfarande ha en rimlig chans.
Ganska mycket skriverier om han inför just Iowa.

Har Demokraterna inget bättre att komma med än gamla gubbar? Ett stort parti borde väl ha någon välutbildad person i 50 års åldern???

Ursäkta, jag glömde att nämna vita kvinnor också. Enligt CNN och MSNBC så vann Trump på grund av vita män och vita kvinnor.

Drygt 40% av alla vita kvinnor röstade på Trump, trots att de hade chansen att få en kvinnlig president.

Om nästan hälften av alla vita kvinnor valde en vit man före en kvinna, trots alla "Trumpskandaler", så skulle en homofil och en kommunist givetvis inte ha en chans.

Som du nog sett själv är topp 5 "bara" två gamla gubbar. 2 är kvinnor och 1 är en ung man.

Hur går faktumet att han ligger etta i Iowa just nu ihop med det resonemanget? Iowa är en vit, konservativ landsbygdsstat.

Varför tror du att ditt inlägg totalt ignorerats?

Varför tror du alla dina inlägg ignorerats? Dina hemsnickrade konspirationsteorier är lika relevanta som att försöka hitta dolda meningar i ett gammalt avsnitt av Björnes magasin.

Ge upp

Varför är Biden favorit då då??