Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Ny på Flashback och inget troll!
Har läst allt och alla trådar, har läst allt!
För mig så är det hela så märkligt och konstigt!
Stackars lilla Esm*ralda (e) som inte gjort något för att förlora sitt liv, man väljer tyvärr inte sina föräldrar. Kan bara säga att rättssystemet här är helt galet. Hon borde aldrig placerats tillbaks i hemmet och det känns bra att de ska göra en ordentlig utredning om hur detta fall hanterats.
Förvaltningsrätten - Oh my good, alltså hur har de tänkt? Har de tänkt över huvud taget?
Jag håller med er alla här och jag är så fruktansvärt förvånad över vad som hänt.

Nu vet jag vem misstänkte P är dock så känner jag inte R, men jag är så förvånad/chockad att P sitter häktad för detta (vad som nu hänt).

Jag har känt P sedan tonåren, jag har aldrig sett något våldsamt beteende hos honom och när man läser alla dessa domar och förundersökningar mm så kommer det som en chock! Va i hel*ete har hänt?
Vet inte om jag bara är blind och godtrogen men det här är galet! Det är inte den P som jag känt i alla dessa år!
För mig så är P*trick "P*tte" Lingm*n (Pett*rsson) *=a, u, a och e en jäkligt duktig kock, har alltid varit trevlig och bra mot de i min krets. Vet att han tog jäkligt hårt och tungt när de förlorade första barnet. P gick in i väggen totalt.
Men det här med vapen, hemfridsbrott, narkotika, våld mot tjänsteman och allt annat skit har jag aldrig haft en aning om!
Är övertygad om att fler känner och reagerar som jag på detta.

Det som har hänt är helt oförståeligt och galet!

Jag hoppas av hela mitt hjärta att det är en olycka av något slag, är det droger som förvarats i hemmet som E kan fått i sig, R fick panik och ringde P som i sin tur ringde en nära anhörig som i sin tur kontaktade polis?
Hur kan man vilja skada ett barn medvetet? Oavsett vad P har gjort tidigare så tror jag inte han skulle vara kapabel till att skada ett barn medvetet. Kan inte yttra mig om R för henne känner jag inte!

Det hela är så tragiskt!

Ja så kan det mycket väl vara, du har troligtvis rätt! Konstigt för vi har flera gemensamma bekanta och flera är chockade över allt som framkommit !
Det är ju inget som de skyltat med förstås!

Varför ifrågasätter inte kammarrätten att R inte förstår varför E föddes med abstinens. Varför ifrågasätter inte kammarrätten att R säger att polisen måste ljuga om att hon hade fentanylplåster vid ett gripande 2016.

Jag tror verkligen inte att vilja att få hem sitt barn hade något med pengar att göra. Givetvis älskade de sitt barn och ville att hon skulle bo med dom. Om detta har med missbruk att göra, det vet vi ju faktiskt inte. Tänkte föräldrarna säkert att de skulle sluta missbruka när flickan var hemma. Eller så tyckte de inte att deras missbruk påverkade deras föräldrar roll. Förnekelse är ju faktiskt en del av missbruket.
Jag tror inte dessa föräldrar är några onda människor. Visst nu verkar det ju som om någon av dem gjort en ond handling. Men det betyder ju inte att de är onda människor.

Har själv missbruk i min ryggsäck även om de var många år sedan.
Men att lämna BB innan de ens kommit för att omhänderta mitt barn finns inte. Skulle stanna för varje sekund med mitt barn och antagligen bryta ihop så hårt när de hämtat mitt barn.
Kan förstå känslan att vilja bedöva sin ångest med droger, men det är det dummaste man kan göra om man någonsin vill se sitt barn igen.
Gör ont i hjärtat att läsa.

Nej inte hon. Finns ingen bild på RG där

Det är INTE R*ebecka på den bilden.

Det är inte den blonda kvinnan på bilden, om det är bilden med alla supporters i röda tröjor vi pratar om.

Jag tror verkligen inte att vilja att få hem sitt barn hade något med pengar att göra. Givetvis älskade de sitt barn och ville att hon skulle bo med dom. Om detta har med missbruk att göra, det vet vi ju faktiskt inte. Tänkte föräldrarna säkert att de skulle sluta missbruka när flickan var hemma. Eller så tyckte de inte att deras missbruk påverkade deras föräldrar roll. Förnekelse är ju faktiskt en del av missbruket.
Jag tror inte dessa föräldrar är några onda människor. Visst nu verkar det ju som om någon av dem gjort en ond handling. Men det betyder ju inte att de är onda människor.

Samma här, och jag kan inte föreställa mig att jag skulle lämna mitt barn sådär. Men jag slutade missbruka innan jag fick barn och kan inte heller föreställa mig hur annorlunda föräldrainstinkterna kan bli under pågående missbruk.

Bilden är publicerad 7 juni 2013 och det finns inga rödklädda med i bilden.

EDIT: R.G har gillat bilden ser jag nu.

” I jourhemmet berättar A att han är rädd för *atrik och att han har utsatts för bestraffningsmetoder av honom, som att tvingas sova i en plastpåse. När han får veta att socialtjänsten har beslutat att han inte behöver träffa Pa*rik uppfattas han som lättad.”

Om du inte tycker det är ondska att låta ett barn sova i en plastpåse så undrar jag hur du tänker. Det är inte bara en ond handling, det är utstuderat och helt fruktansvärt och kommer från en människa som är ondskefull hela vägen in i själen.

Låter som en personlighetsstörd individ.

Substitutionspreparat nämns väl inte? Har du läst fel på "substansberoende", kanske?


.

Hur definierar du ondska? Hur definierar du onda människor?

Bilden är publicerad 7 juni 2013 och det finns inga rödklädda med i bilden.

EDIT: R.G har gillat bilden ser jag nu.