__________________
Senast redigerad av givemeyourmoney 2020-02-04 kl. 13:02.
Senast redigerad av givemeyourmoney 2020-02-04 kl. 13:02.
Citat:
Om experter har ett vilt spann hur stor andel är smittade utöver bekräftade blir det väl otroligt svårt? Har sett allt från 2 - 10 ggr de bekräftade siffrorna. De inverkar radikalt på slutsiffran bara det.
Antal som kommer dö i framtiden kanske lättare hålla inom mindre spann iaf. Men kan ändras också, tex beronde ju på hur belastad sjukvården är på orter, virusets mutationer. osv. Som ett exempel är ju SARS som gick upp från 3,5 i de här läget till 10. Andra kan gå från högt till väldigt lågt.
Antal som kommer dö i framtiden kanske lättare hålla inom mindre spann iaf. Men kan ändras också, tex beronde ju på hur belastad sjukvården är på orter, virusets mutationer. osv. Som ett exempel är ju SARS som gick upp från 3,5 i de här läget till 10. Andra kan gå från högt till väldigt lågt.
Det jag undrar är varför man tar med antalet smittade i beräkningarna överhuvudtaget. De är ju en osäker faktor där utfallet bara kan gissas.
Vi har ju redan ett säkert utfall med 739 tillfrisknade och 427 döda.
Vi vet ju redan hur det har gått för dem.
Varför är det då inte de som ska stå för underlaget?
Väldigt ledsen om jag är korkad, men nu har vi ju ett utfall efter en och en halv månad som går att räkna på. Tack för tålamodet.
Citat:
Gissningar kommer vi inte från i pågående spridning då vi varken har kristallkula hur många av de nästan 20 000 "intagna" kommer att tillfriskna. Och erfarna experter bedömer det finns 20 000 till 200 000 smittade utöver de "bekräftade".
Vad man än anser om gissningar så måste man ta med dom faktorerna för att få en korrekt siffra.
Tänk dig extremfallet att smittan slutar spridas nu med din modell döda/antal bekräftat smittade. Vi har fortfarande nästan 20 000 intagna i x antal veckor innan de blir utskrivna eller förklarade döda.
Din modell är ett bästa scenario där alla blir friska, samt du tar inte hänsyn till smittade som inte är bekräftade.
Bra post! Gissningar kommer vi inte från i pågående spridning då vi varken har kristallkula hur många av de nästan 20 000 "intagna" kommer att tillfriskna. Och erfarna experter bedömer det finns 20 000 till 200 000 smittade utöver de "bekräftade". Vad man än anser om gissningar så måste man ta med dom faktorerna för att få en korrekt siffra.
Tänk dig extremfallet att smittan slutar spridas nu med din modell döda/antal bekräftat smittade. Vi har fortfarande nästan 20 000 intagna i x antal veckor innan de blir utskrivna eller förklarade döda.
Din modell är ett bästa scenario där alla blir friska, samt du tar inte hänsyn till smittade som inte är bekräftade.
Men hur fan ska vi räkna för att komma fram till dödligheten i så fall? Vilka alternativ finns det?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera