2020-02-04, 07:31
  #73
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av biljon
Det är demokraterna som är korrumperade.
Soros har bestämt att den värst korrupte, Biden, ska vinna.
Nu verkar det som att folket varit så motsträviga att det tar ett dygn att "räkna/justera" rösterna.
Finns andra förklaringar:

Ann Coulter
@AnnCoulter
The only possible explanation for the delay is: Donald Trump won the Iowa Democratic caucus!

https://twitter.com/AnnCoulter/status/1224545799708782592?s=20
Citera
2020-02-04, 07:34
  #74
Medlem
arbetets avatar
Från Bernies kampanj:

Enl. internräkning av 40% av rösterna har Bernie Sanders vunnit och Buttigieg kommit på andra plats.
Citera
2020-02-04, 07:34
  #75
Medlem
Mogna-Meloners avatar
SvD toppar med röstningskaoset just nu:

Citat:
Enligt uppgifter till nyhetskanalen ska ett officiellt resultat inte kunna presenteras förrän tidigast under tisdagseftermiddagen svensk tid.

https://www.svd.se/valfiasko-i-iowa--resultatet-drar-ut-pa-tiden

Citat:
– Demokraterna kokar i sin egen nomineringssoppa. Det är naturligt om folk betvivlar rättvisan i processen. Och det här är alltså människor som vill ta hand om hela landets sjukvård, sade kampanjledaren Pascale i ett uttalande.
Citera
2020-02-04, 07:37
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Från Bernies kampanj:

Enl. internräkning av 40% av rösterna har Bernie Sanders vunnit och Buttigieg kommit på andra plats.

Så här skulle det procentmässigt se ut enligt Sanders kampanj, som du nämner 40% räknat. De indikationer som varit gör att detta inte känns alltför otroligt, procenten kommer förändras men jag tror att ordningen de kom i kommer stämma:

https://twitter.com/DynastyClaire/status/1224579994174791681
Citera
2020-02-04, 07:41
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Att i ett val av presidentkandidat använda den typen av metoder, är helt vansinnigt.

Undrar om vi någonsin får veta vad som orsakat fördröjningen.


blir väl som sista svenska valet , appen/ hemsidan krashar när resultatet blir fel
Citera
2020-02-04, 07:53
  #78
Medlem
Beethovanias avatar
Snart rättar de till siffrorna och förklarar...Hillary som segrare

Men hur fungerar det? Är det ett winner-takes-all system? Eller är det bara att den som får mest poäng även får mest momentum?

Segraren i Iowa brukar ju ta hem hela spektaklet, men med tanke på hur splittrade Demokraterna verkar vara just nu så vet man inte vad som kan hända.
Citera
2020-02-04, 08:04
  #79
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Wolfgang Hansson:

Citat:
Några av kanalernas experter ifrågasätter om resultatet från valet kommer att betraktas som legitimt när det väl kommer.
Den här gången skulle varje valdistrikt inte bara rapportera hur många procent av rösterna kandidaterna fått utan också hur många som gjorde en kandidat till andra val. När partiet skulle kontrollera att siffrorna stämde överens upptäcktes att det från några valkretsar rapporterats resultat där siffrorna inte matchade varandra.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/VbBAg6/demokraternas-primarval-slutade-i-fiasko--en-gava-till-trump


Citat:
Amy Klobuchar, senator från Minnesota, som inte ligger bland topp fyra lyckades genomföra en liten kupp. Hon var först av alla kandidaterna att hålla sitt tal. Därmed fick hon tio minuter på alla de stora tv-kanalerna. Normalt hade ingen av kanalerna varit intresserade av att sända hennes tal. På sin höjd hade de använt en liten snutt.
Citera
2020-02-04, 08:08
  #80
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jasonlives
Så här skulle det procentmässigt se ut enligt Sanders kampanj, som du nämner 40% räknat. De indikationer som varit gör att detta inte känns alltför otroligt, procenten kommer förändras men jag tror att ordningen de kom i kommer stämma:

https://twitter.com/DynastyClaire/status/1224579994174791681
Stämmer också med ryktena att Biden är a distant fourth.
Citera
2020-02-04, 08:11
  #81
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
SvD toppar med röstningskaoset just nu:
Ann Coulter
@AnnCoulter
My first thought tonight is, "Hey! Let's give them nuclear weapons."
https://twitter.com/AnnCoulter/status/1224567504825147392?s=20

Citera
2020-02-04, 08:16
  #82
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Ann Coulter
@AnnCoulter
My first thought tonight is, "Hey! Let's give them nuclear weapons."
https://twitter.com/AnnCoulter/status/1224567504825147392?s=20


Det här kommer att ge ståuppkomikerna och talkshowvärdarna mycket nytt material.

Det finns som jag ser det 2 teorier till kaoset:

1) De är logistiskt och tekniskt inkompetenta.
2) De försöker rigga valet.

Båda alternativen är skrämmande.
Citera
2020-02-04, 08:22
  #83
Medlem
arbetets avatar
Här är Bernie Sanders kampanjs Press Release:

https://theintercept.imgix.net/wp-uploads/sites/1/2020/02/sanders-caucus-numbers-1580798104.jpg?auto=compress%2Cformat&q=90

Edit:

Lite siffror:

Final Count:

Bernie Sanders: 29,66%
Pete Buttigieg: 24,59%
Elisabeth Warren: 21,24%
Joe Biden: 12,37%
__________________
Senast redigerad av arbetet 2020-02-04 kl. 08:39.
Citera
2020-02-04, 08:25
  #84
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Det här kommer att ge ståuppkomikerna och talkshowvärdarna mycket nytt material.

Det finns som jag ser det 2 teorier till kaoset:

1) De är logistiskt och tekniskt inkompetenta.
2) De försöker rigga valet.

Båda alternativen är skrämmande.
Visst är det så.

Det kommer dessutom att ge Trump mycket material. Utan att själv vara inblandad. Härliga tider, strålande tider som Thor Moden uttryckte det.

Måste vara en av alla tiders största politiska självmål. Där ingen kommer att tro på deras förklaringar.
__________________
Senast redigerad av Mentapesola 2020-02-04 kl. 08:27.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in