Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

https://www.youtube.com/watch?v=p2BpNw9T8Tw&t
Vad tycker ni om Åkessons lördagsintervju? Hur tror ni SD påverkas i opinionen av att radiotalarna uppenbarligen inte gillar SD och försöker brunsmeta partiet jämt och ständigt? Märkt av det de senaste veckorna att man helt plötsligt börjat brunsmeta partiet igen, både i intervjun med Åkesson i TV4 och denna i radio.
Under SDs uppgång slutade man med det, Åkesson hade en massa intervjuer i nyhetsmorgon osv där man inte tog upp detta. Intressant att man börjat med det igen.

På tal om brunsmetning. Som ligger i linje med det du påpekar.
I går publicerade Aftonbladet sin ledare, signerad Daniel Swedin.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/b5Bw6e/det-racker-inte-att-stoppa-tokhogern
I denna relativt korta ledare används följande ord med udden riktad mot SD.
Tokhögern 2 gånger.
nynazism och missnöjesparti.
Högerpopulism 2 gånger.
Populism 3 gånger.
Att de aldrig lr sig att detta språkbruk är kontraproduktivt. Det enda det visar är att S är politiskt impotenta. Eftersom man inte har något annat att komma med.
Däremot innehåller ledaren ett korrekt påpekande som är lätt att glömma bort.
''Enligt svensk statsvetenskaplig forskning så beror det ökande valdeltagandet i Sverige på att människor som sagt sig vara helt ointresserade av politik nu faktiskt går till valurnorna. Och de röstar på Sverigedemokraterna.''

Ska Mattias Karlssons tankesmedja Oikos medlemmar prata om abortmotstånd och
motstånd mot skillsmässa ,då sjunker SD fort och då är det kört.
Speciellt inbjudna gäster från andra länder förstår inte hur Sverige och svensk media fungerar och
babblande om abort kan förstöra något helt fruktansvärt.
Annars tycker jag Mattias Karlsson gör ett bra jobb.
Fila på bättre miljö politik , många vänster människor kan tänkas rösta på SD men dom
blir skrämda av ordet konservativ.

Vad tror folket om SDs chanser i opinionen under februari? Vad har vi för faktorer som talar för respektive emot SD?

Själv är jag smått pessimistisk, som många varit inne på kan partiet inte öka konstant under kort tid som det gjort. Därför tror jag på fortsatt liten nedgång men hoppas på stabilisering kring dessa nivåer och fortsatt störst parti.

Det är inte väljarna som Swedin talar till. Den där texten är, liksom merparten av det som ledarsidan spottar ur sig, gruppkommunikation. Alltså att maktsfär A använder MSM som plattform för att adressera maktsfär B, med läsarna som publik på läktaren. Swedin försöker övertyga vänsterns politiker, opinionsbildare och tyckonomer att det är hög tid att lära sig förstå väljare som går till SD, för det är allvar nu.

Men för att alla dessa paranoida SD-fobiker ska öppna sig för den diskussionen måste han spendera halva artikeln med att göra ner ”tokhögern” och bedyra hur hemsk och värdelös han tycker den är. Det är liksom en biljett han måste lösa i entrén. Ungefär som att ”jag är inte rasist, MEN...” är en biljett till att kunna kritisera nånting som har med invandringspolitik eller folkgrupper att göra, måste Swedin inleda med ’jag vill understryka hur ofattbart vidrig och tokig jag tycker att populisthögern är och håller absolut inte med dem om någonting på en enda punkt, MEN...’

Utan den där evighetslånga disclaimern riskerar Swedin att texten fastnar på tvären i halsen på målgruppen direkt och sen får han spendera resten av dagen med att försvara sig mot anklagelser om att han gullar med fascister.

Skulle vilja påminna om en av de gamla käpphästarna som fortfarande är i högsta grad aktuella.

Mycket av retoriken om nazism, fascism och rasism mm. är direkt riktad med adressen svenska kvinnor. Det täcka könet är ju mycket mer inriktade mot att vara socialt kompatibla och välanpassade. De vaktar också på män i sin närhet och söker påverka dem att hålla sig inom det socialt godkända åsiktsspektret.

Hitintills har alltså brunsmetningen fyllt sitt syfte och fungerat utmärkt. Det ser man på fördelningen mellan mäns och kvinnors röster.

Jag har faktiskt helt gett upp möjligheterna att svenska kvinnor på något sätt ska kunna omvandlas till att bli nationalister, eller i alla fall patrioter. Det vi ser är faktiskt att svenska kvinnor blir allt mer radikalt FÖR saker som öppna gränser, fri invandring, Islam vurm, gullande med kriminella osv ju längre åren går. C och V är de två up and coming populära partierna hos unga svenska kvinnor idag. Unga svenska tjejer tycker att sossarna är för extrema eftersom sossarna i alla fall vill ha någon form av reglerad invandring, istället för helt öppna gränser som V och C vill ha.

Det är dags att inse att slaget om kvinnorna är över, SD kommer aldrig nå den gruppen. Det spelar ingen roll om fler och fler svenska kvinnor kommer våldtas av invandrare, deras aggression kommer ändå bara riktas mot svenska män. Vänstern kommer aldrig behöver göra någon förändring och kommer alltid automatiskt få 100 % stöd av de svenska kvinnorna, så länge vänstern har öppna gränser som uppenbarligen är det enda svenska kvinnor bryr sig om.

Männen måste gå först som de alltid har gjort genom historien. Inget har ändrats i den delen. Kvinnorna följer efter när det blivit socialt acceptabelt. När det har skett så kommer vi att få stoppa dem när de vill heila på gatorna.

Jag uppfattar de kvinnliga uppropen mot våldtäkter som ett rop på att det svenska samhället och att männen måste skydda dem. Som vanligt är de styrda av känslor och kan inte tänka logiskt, men så har det ju också alltid varit.

Det jag inte förstår är varför svenska kvinnor unisont verkar anse att det är de svenska männen som är värst mot kvinnor, de skyller våldtäkterna på svenska män, inte invandrare.

Det jag inte förstår är varför svenska kvinnor unisont verkar anse att det är de svenska männen som är värst mot kvinnor, de skyller våldtäkterna på svenska män, inte invandrare.

Sen verkar inte kvinnorna följa männen i Sverige, SD är idag klart störst bland svenska män, men kvinnorna följer inte efter särskilt mycket. Jag tror svenska kvinnor mer följer de åsikter som eliten av de svenska kvinnorna har. Eliten bland svenska kvinnor är personer som Annie Lööf t.ex. Och det är personer som hon som svenska kvinnor följer efter åsiktsmässigt.

Så länge SD mestadels består av svenska arbetarmän kommer inte kvinnorna bry sig, de bryr sig om vad högstatusmännen tycker och i Sverige är i stort sett alla högstatusmän öppna gränser socialister/liberaler.