Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

To some extent everybody has to play the game but there is more than one way to look at it. The non-whites drain the welfare system and thereby hasten the collapse. For lets face it. Non-white immigration is just a symptom of much deeper problems with the swedish society. It’s not like nationalsocialists are interested in preserving the current liberalmarxist system.

Om jag minns rätt så har Nordisk Styrka nämnt att de är emot parlamentarism av i stort sett skälet som jag nämnde ovan, att de inte vill att det ska bli det dominerande elementet i organisationen, vilket jag upplevde som en markering mot NMR.

Sedan säger jag knappast att Nordisk Styrka är någon elitgrupp, men det känns onekligen som att deras ambition är att satsa på kvaliteten hos medlemmarna snarare än antalet, vilket de mer eller mindre har sagt öppet. Det är dock fortfarande helt oklart vad Nordisk Styrka avser att göra i framtiden mer än att släppa poddar och lägga upp artiklar på sin inaktiva hemsida. Men de två huvudanledningarna till utbrytningen känns för mig som att de vill ställa högre krav på sina medlemmar, och att strunta i parlamentarism.

Och med tanke på all skit man hör år ut och år in om NMRs medlemmar, så har jag svårt att inte ha förståelse för utbrytningen. Och visst, en hel del av anklagelserna mot NMR har varit patetiska som alla HMF- och våldsamt upplopp-domar... som skriker politiska domar, men långt ifrån alla anklagelser från rödingar har varit på detta sätt. Att NMR lägger locket på och låter exempelvis kvinnomisshandlare och andra instabila personer hållas, är riktigt luffigt och oprofessionellt. SvP var också handlingsförlamade på denna punkt och vägrade att göra sig av med problematiska medlemmar.

Det är redan väl belagt på Flashback, i Ledarperspektiv och överallt annars att Klabbe bildade partiet och lyfte fram det som en viktig och betydande faktor i verksamheten i framtiden. Så den grejen kan du lägga ner.

nordisk styrka har "kvinnomisshandlare" i sina led.

Deras medlemmar ligger dessutom med varandras flickvänner men skyddas för att de har gemensamma "privata övergripande intressen". Det är inga felfria elitmänniskor som är med där heller, tyvärr.

Vad ska jag lägga ner? Jag besvarade inlägget och tillade det.


Vilka då? Och jag utgår ifrån att du även har någon form av källa på det?


Jag har aldrig sagt att de är "elitmänniskor", och det andra har du även källa på också? Eller är det bara en massa skitsnack?

Ska förtydliga att jag varken är någon anhängare av Nordisk Styrka eller NMR. Jag är bara intresserad av information, men det kräver även att det kan backas upp.

Annars var det ju under Klas Lunds tid som ledare man drog igång den parlamentariska satsningen. Det finns både för-och nackdelar med en sådan kan väl konstateras. Och gaggandet om fruntimmer som eventuellt fått sig en manuell tillrättavisning överlåter jag åt AFA-packet att sitta och skvallra om. Personligen anser jag att väldigt många av dagens kvinnor skulle behöva agas regelbundet. Jag har själv ingen aning om bakgrunden till NS-utbrytningen och tänker inte spekulera heller. Däremot hoppas jag att NMR och NS upphör helt med öppen pajkastning för sånt tjänar bara fienden på.

Det är rätt irrelevant egentligen om Klas Lund ville införa det ursprungligen eller ej. Antagligen ansåg han att det var ett misstag efter valet och ville förmodligen ta bort den parlamentariska grenen om han blev ledare för NMR igen.

Att du är likgiltig till kvinnomisshandel säger ju en hel del och det är inte direkt konstigt varför NMR står och stampar på samma ställe. Om vi helt lämnar moral åt sidan, så ser det väldigt dåligt och luffigt ut från utsidan. Om NMR helt skiter i populism som du verkar göra, så bör de lägga ner sin parlamentariska gren för populism krävs för parlamentariska framgångar, något Hitler var mycket medveten om.

Jag är tämligen säker på att NMR aldrig trott på att vägen till seger går via parlamentarism. Och jag gör definitivt inte det. Sen ägnar jag mig ogärna åt att spekulera om och diskutera saker som jag inte har full information om.

Jag pratar inte nödvändigtvis om att de skulle få drygt 40 procent i ett riksdagsval som NSDAP, men låt mig säga såhär. Det är en låååååååång och hård väg till 4 procent-spärren... vilket kräver typ drygt 250 000 röster eller däromkring? Kommuner visst, men tvivlar på att kommunala mandat kommer att bli värt mödan och tiden. Viss propagandavinst, må hända... men de lär inte få några pengar av att sitta i kommunfullmäktige i 5 kommuner, och än mindre få igenom några förslag.

Och när det gällde brott så pratade jag om faktiska domar och inte före rättegång.

Som jag skrev. Svenskarnas öde kommer inte att avgöras via valurnan. Det är min bedömning och jag är rätt säker på att det är NMRs också. Sen med tanke på alla justitiemord mot nationella och ett feministiskt rättssystem så hyser jag föga tilltro till lagar och domar. Dessutom anser jag inte att riktiga nordiska män ska delta i kärringskvaller.

Är du seriös? Skvaller? Har du svårt med läsförståelsen? Avgöras via valurnan? Återigen, har du svårt med läsförståelsen? Inget av det jag skrev handlade om skvaller eller att det ska avgöras via valurnan.

Med din logik så kan alltså ingen från NMR bli utesluten pga mord, våldtäkt eller annat grov brottslighet, eftersom det inte går att lita på domstolar.

Om NMR-ledningen har samma inställning som du är det riktigt illa.

Skulle NMR kasta ut medlemmar som döms för kvinnomisshandel, mord eller annan grov brottslighet skulle det bli ännu färre i leden. Klart de måste utmåla domstolsväsendet som judisk konspiration. NMR tror sig stå över lagen för att slippa ta ansvar för medlemmarnas brott. För NMR är desperata och kan inte göra sig av med kriminella/ dömda medlemmar.

De mest aktiva har lämnat organisationen för NS. Blev inte mycket kvar av NMR:s luftslott.

Vad exakt av det jag skrev fann du oklart? Är du bara ett lite mer avancerat troll? För du verkar lika begiven på kärringskvaller som AFA-packet.