Idag är "förintelsens" minnesdag – nu slår vi hål på lite förintelsemyter!

Att förneka den etniska rensningen av judar är lika osakligt som att envist hålla fast vid att densamma skedde genom massgasningar.

Problemet är att det bildats likt två läger angående vad som hände, vilket förhindrar saklig diskussion.

1. Minst 270.000 som Röda Korsets rapport visar från alla läger, sen kan vi nog anta att runt 20-30.000 Judar dog utspritt över Europa, en del i ghetton, som partisaner och annat. Jämför med de 90-110 miljoner vita Europeerna.

2. Tyfus och/eller andra sjukdomar, ålder, dödade i samband med strid.

3. 2 eggad, ena delen är att kunna säga till Europeer att Judar har moralisk rätt att styra över vita nationer för att om Judar inte styr över oss så kommer Förintelsen AB hända igen, för vita har en arvssynd. Den andra delen är att om vissa Europeer dock står upp mot Juden och synar deras skit så kan de manipulera andra Europeer att skydda "de ständigt förföljda Judarna" mot "de onda och hatandes dödsknarkarnazisterna."

Scrollar du ner så står alla källor och fotnoter där, men du är väl inte intresserad att argumentera källor och vad som står utan vem (CODOH) som säger det? Eller hur?

https://codoh.com/library/document/3433/

Fast gasningarna finns bevisade av alla trovärdiga experter och vittnesuppgifter. Det finns liksom ingen mellanväg där.

Att man aldrig 100% säkert kan veta något alls om historien är inget bevis för motsatsen. Man får utgå från vad som är mest sannolikt, inte utifrån att det kan finnas en liten liten möjlighet att alla experter har fel och alla vittnen antingen ljuger, minns fel, eller blivit tvingade att ljuga.

1. Minst 270.000 som Röda Korsets rapport visar från alla läger, sen kan vi nog anta att runt 20-30.000 Judar dog utspritt över Europa, en del i ghetton, som partisaner och annat. Jämför med de 90-110 miljoner vita Europeerna.

2. Tyfus och/eller andra sjukdomar, ålder, dödade i samband med strid.

3. 2 eggad, ena delen är att kunna säga till Europeer att Judar har moralisk rätt att styra över vita nationer för att om Judar inte styr över oss så kommer Förintelsen AB hända igen, för vita har en arvssynd. Den andra delen är att om vissa Europeer dock står upp mot Juden och synar deras skit så kan de manipulera andra Europeer att skydda "de ständigt förföljda Judarna" mot "de onda och hatandes dödsknarkarnazisterna."

Det finns istället hållbara bevis för motsatsen:
Gasningarna ägde aldrig rum.

Det finns istället hållbara bevis för motsatsen:
Gasningarna ägde aldrig rum.

Gasningarna är uppenbart en myt, som likt vargspyor, tvålar, lampskärmar, gas ur duschmunstycken osv spreds av kommunisterna som krigspropaganda.

Pinsamt dock att erkänna för dem som tjänat pengar på att vara överlevare och slängt in en historia om gasningar i sin berättelse

Ska vi lära av historien behövs fakta om vad som hände, och då ska denna upp på bordet.

Men ha ha du tror inte jag har gjort det? Men det hjälpte ej. Varför tro du jag frågade dig?
Så med andra ord, så finns det ingenting om dessa citat mer än på Codoh o andra sidor ..
Du kan ju inte nämna vilken rad den står på, även du hade bok o sid nr framför dig.

Varför jag fråga? eftersom det är inte första gången CODOH VHO o dylikt har varit vilse ledande med sin info. Men peppar, peppar VHO plockar bort inlägg om det visar sig ej stämma. Vilket de har gjort många gånger. Med bland annat Germar Rudolf's ( pseudonym namn)inlägg.
Men du är inte ensam med bara lita på allt Codoh skriver och bruka använda det som referens bok.

Gasning har förekommit, det finns bevis för det.

Tvålen är bevisade även Ts håller med om det, fast problemet han ser det har ingenting med "förintelsen" att göra. Lampskärmen ? Du får du säga till SS domaren Konrad Morgen han är kommunist, för det var han som undersökte det. Men han lade ner det på pågrund av brist på bevis.

Fast hur säger man till tyska officerare innan kriget slut de ska tjäna pengar i framtiden påstå med att gasning försegick? Bland annat en officer "kittel"(?) pratade brevid munnen om det innan kriget var slut i engelsk fångläger för officerare.

precis.... !! håller med dig...

Skillnaden mellan vetenskap och pseudovetenskap är att vetenskapen korrigerat sig angående lampskärmar och dylikt, medan förnekarna aldrig bryr sig om något annat än det man redan bestämt sig för och sedan hävdar att man måste granska deras sida. Ungefär som att granska argument för att jorden är platt , igen och igen, med nya "bevis".
Faktan ÄR uppe på bordet. Men det finns ju inget som helst som övertygar förnekarna.

Skillnaden mellan vetenskap och pseudovetenskap är att vetenskapen korrigerat sig angående lampskärmar och dylikt, medan förnekarna aldrig bryr sig om något annat än det man redan bestämt sig för och sedan hävdar att man måste granska deras sida. Ungefär som att granska argument för att jorden är platt , igen och igen, med nya "bevis".
Faktan ÄR uppe på bordet. Men det finns ju inget som helst som övertygar förnekarna.

Ni kanske ska bestämma er vilken linje ni ska hålla? Lampskärmar och tvålar, som jag personligen läste om i skolan, är det sant eller falskt?

https://www.expressen.se/nyheter/har-avslojas-forintelsen/

"På väggen i det laboratorium i Buchenwald, där tyskarna experimenterade med kaniner, marsvin och levande människor, hänger inom glas och ram några "konstverk". Det är lampskärmar, portmonnäer m m, som förre Buchenwaldkommendantens hustru, Frau Cock, tillverkat av människohud.På lampskärmen sitter bröstvårtorna kvar, som för att undanröja alla tvivel om varifrån materialet kommit. Frau Cock hade många perversa nöjen, ett annat var att skriva upp numret på fångar som då de passerade råkade titta på henne. Den skyldige blev hängd eller skjuten eller vad nu Frau Cock ansåg vara lämpligaste straffet."

Tror ni på fullaste allvar på detta?

Har han gjort det? var har han gjort det? Det han har uttalat om är han vet inte vilka kemiska aspekter som utlöser den kemiska reaktionen för det ska bildas berlinblå, och varför det inte uppkommer på visa områden och andra inte. Han vet den kemiska formlen för det, vad som krävs det uppkommer.
Det som är problemet är Germar Rudolf verka veta det(han har svar på allt), han har påpekat att det är inte förekommit någon gasning i "gaskammaren". Han har skrivit en bok, varför det måste vara en perfekt miljö för det ska uppkomma Berlinblå. Vilket det inte är alls, långt därifrån.

Ingen har lyckats göra berlinblå på en putsad vägg enligt Germar Rudolf's direktiv. Varken Germar själv eller Markiewicz har lyckats. Det ska ändå vara perfekt miljö för det enligt Germar Rudolf, ändå misslyckas han tillverka det själv? Det säger inget?

Så slutsats, den kemiska sammansättning som fanns i den miljö i gaskammaren var inte rätt suspekta förhållanden för det skulle kunna ske. För då hade Germar Rudolf lyckats tillverka berlinblå färg på en putsad vägg. Eller annan för den delen också.

Så Germar Rudolf har missat något eller så ljuger han medvetet. Vilket är det?