Det har varit intressant läsning. Jag har lärt mig mer.
1. Mätningar av hcn finns från 1945 och ganska nyligen. Er "experts" metoder är dokumenterade både på film och genom vittnesmål. Riktiga experter på området med riktiga utbildningar har uttalat sig om tillförlitligheten i hans metod.
2. Alla vittnen ljuger, men det dyker upp foton m.m.. som gör att den sanna historien om att det inte hände hela tiden måste justeras. De fotona har en irriterande tendens att stämma med t ex Höss memoarer trots att de är falska.
3. Det räcker inte att det verkar vara lätt för forskare att hitta massgravar. Alla måste grävas upp och räknas.
4. Riktig forskning som t ex Brownings som bygger på 10 års rättsprocess och domar bemöts inte.
5. Det har blivit omöjligt att köra en krematorieugn på sättet tillverkaren beskriver i manualen. Man måste riva och bygga om ugnen efter 6.000 bränningar? Allt annat är omöjligt trots att det bara gjordes en gång och att dokumenten i verkligheten inte visar varför det gjordes i Gusen. Det är omöjligt att bränna fler kroppar samtidigt och vinna tid. Det är omöjligt att bränna så snabbt som det faktiskt gjorts. Tyska ugnar från 1940 och framåt är överlag av sämre kvalitet än franska från 1880 etc.
6. Alla ljuger. Även 90 åriga vakter som har 0 att vinna på det. Pensionärer runt om i Östeuropa ljuger av oklar anledning om skjutningar.
7. Himmler, Goebbles mfl menar inte det det låter som de säger.
8. Det är omöjligt att någonstans nära ett koncentrationsläger gräva en grop som den på bilderna. Det går inte att elda i den som på bilderna om man mot förmodan lyckas gräva gropen.
9. Hänvisar man någon gång till en bok är det skitsnack. Den behöver inte läsas pga långtråkigt och mycket onödigt slit med källor, fotnoter och annat trams.
10. 3000 ppm är lägsta dödliga mängden hcn. Inte mindre än det.
och så vidare.
1. Mätningar av hcn finns från 1945 och ganska nyligen. Er "experts" metoder är dokumenterade både på film och genom vittnesmål. Riktiga experter på området med riktiga utbildningar har uttalat sig om tillförlitligheten i hans metod.
2. Alla vittnen ljuger, men det dyker upp foton m.m.. som gör att den sanna historien om att det inte hände hela tiden måste justeras. De fotona har en irriterande tendens att stämma med t ex Höss memoarer trots att de är falska.
3. Det räcker inte att det verkar vara lätt för forskare att hitta massgravar. Alla måste grävas upp och räknas.
4. Riktig forskning som t ex Brownings som bygger på 10 års rättsprocess och domar bemöts inte.
5. Det har blivit omöjligt att köra en krematorieugn på sättet tillverkaren beskriver i manualen. Man måste riva och bygga om ugnen efter 6.000 bränningar? Allt annat är omöjligt trots att det bara gjordes en gång och att dokumenten i verkligheten inte visar varför det gjordes i Gusen. Det är omöjligt att bränna fler kroppar samtidigt och vinna tid. Det är omöjligt att bränna så snabbt som det faktiskt gjorts. Tyska ugnar från 1940 och framåt är överlag av sämre kvalitet än franska från 1880 etc.
6. Alla ljuger. Även 90 åriga vakter som har 0 att vinna på det. Pensionärer runt om i Östeuropa ljuger av oklar anledning om skjutningar.
7. Himmler, Goebbles mfl menar inte det det låter som de säger.
8. Det är omöjligt att någonstans nära ett koncentrationsläger gräva en grop som den på bilderna. Det går inte att elda i den som på bilderna om man mot förmodan lyckas gräva gropen.
9. Hänvisar man någon gång till en bok är det skitsnack. Den behöver inte läsas pga långtråkigt och mycket onödigt slit med källor, fotnoter och annat trams.
10. 3000 ppm är lägsta dödliga mängden hcn. Inte mindre än det.
och så vidare.
och hela våran historia är baserad på ögonvittnen från början till slut, men nu så.. nu har vi hittat fysiska bevis, vi kan inte visa dessa bevis så ni får helt enkelt lita på våra ord.. något annat hade varit olagligt