Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Du kan nog ge dig fan på att detta kommer tigas ihjäl. NMR:arna är inte ett dugg intresserade av en saklig debatt gällande NMRs väldokumenterade problem med kvinnomisshandlare och knarkare i leden. Nordisk Styrka får mer och mer rätt i att NMR har blivit en kufmagnet som släpper in all världens drägg. Även om jag står ganska långt ifrån Nordisk Styrka politiskt så måste jag ge dessa grabbar lite cred som agerat visselblåsare och bekräftat mycket av det som "rödingarna" skrivit om i tråden sedan länge.

Beträffande "Veckans låt: Modest Musorgskij – En natt på Blåkulla" på NF.

Det stycket är också med i Disney-filmen Fantasia (1940).

Fantasia (1940) Night on Bald Mountain

Den mest kända episoden från Fantasia är nog "Trollkarlens lärling" med Musse Pigg, och det är också kompositören Paul Dukas mest kända verk.

Fantasia - Sorcerer's Apprentice [Selection] (Dukas) - Disney

Du kan väl själv läsa innantill vad den där pissiga AFA-bloggen skriver, eller är det för avancerad nivå för dig? Vid uppföljande kontroller var problemen åtgärdade.

Den spelade upprördheten över detta är en smula roande. Trådens rödingar kanske skulle lämna det sunkiga haschkollektivet någon gång och besöka en bondgård.

Systemtrollet och polariseringsagenten Aegishjalmr är i farten igen.

Ett helt folk är förnedrat, inte bara kvinnorna. Det svenska folket är hunsade, förtryckta och förödmjukade. Att påföra än mer skuld och skam genom peka ut de svenska kvinnorna som största orsaken till detta blir bara till efterblivet jävla trams. Det är ren och skär talmudisk logik.

Det svenska folket, man OCH kvinna, behöver bli mer enade - inte mer polariserade och splittrade.
Att du och Nordiska motståndsrörelsen hyser annorlunda åsikter här angående framtida vägs framkomlighet säger ganska mycket.

Och ja, det är en riktig iakttagelse att Socialdarwinists trollmanual skiljer sig en del från din.

Dina tafatta försök argumentera medelst infantila invektiv, drar bara ett löjets skimmer över dig. Förvisso passande klädsamt, inte helt olikt gycklarens eller narrens.

Men säg oss nu, invektivens mästare, vad är det för slags opinionsbildningsmässigt byggande Nordiska motståndsrörelsen sysslar med och skapar, som vi vanliga brödätare inte klarar av att se, avkoda, tyda eller förstå?

Detta är en bra fråga. Poddandet bara? I så fall skulle det betyda att NMR gjorde noll och intet fram tlll några år sedan.

Det talas om flygbladsplutoner och klistermärkesbrigader som taktfast marscherar från brakseger till bombsuccé, men vad är det som finns på dem? Kan vi få se hur ett flygblad som lämnas i en brevlåda av team Malvå/Hortén faktiskt ser ut?

Jaså, har 167-hjärnceller-kvar fått dagens dos av psykofarmaka nu. Din förmåga att missuppfatta och daska halmgubbar är närmast oöverträffad. En nationell kamp är inget jävla dagis där ”alla ska få vara med och bestämma och leka”. Det är män som måste agera och leda. Det duger inte att gömma sig bakom kvinnor. Riktiga kvinnor fattar det och att de tjänar på en sådan ordning. Medan feministskadade av båda könen inte gör det. Svårare än så är det inte.

Du ägnar närmare 100% av dina inlägg åt att gnälla på nationella organisationer och andra nationella. Så dina anklagelser studsar bara tillbaka på dig själv. Men vad får dig att tro att du och dina bedömningar skulle utgöra något slags ”benchmark” för vad NMR ska ägna sig åt? Och det är ju inte så att du själv kommer med några egna konkreta förslag. Nej, det enda som hörs från dig är infernaliskt gnäll och skäggmummel.

Om jag fick en tia varje gång dodafisk skrev att hen varit med i nsf och svp så skulle jag kunna köpa en rejäl middag och ett par bira

Det är ju bevisligen ett vinnande koncept ni kör med idag. Jag gissar på en braksucce för partiet vid nästa val?
Eller är det kanske fel män som leder rörelsen?

Nu är jag iofs inte medlem i NMR men jag tror inte att parlamentarism är deras huvudstrategi.

"Problemet" med parlamentarism är att det lätt tenderar att ta överhanden i en organisation, även en sådan som bestämt hävdar att det "bara" är ett sidospår. SvP hävdade detta, att organisationen var "så mycket mer än bara ett parti", men efter ett dåligt (enligt dem) valresultat så gick organisationen under strax därefter. Det är svårt att inte misstänka att NMRs kassa valresultat inte hade något att göra med splittringen som kom därefter, även om folk därifrån bestämt förnekar det. Det är mycket psykologi.

Ja psykologi.
Få orkar kämpa i mer än 10år utan att det blir stora resultat, oavsett vilken fråga man kämpar för, tycker är viktig. Efter en eller flera motgångar så lägger man ner.