Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Tidningen har inte skrivit fel, advokaten sa så. Se mitt inlägg ovan.

Du missade andra halvan av min mening där eller? 👉"...eller så har hon uttryckt sig klumpigt".

Jag uppfattar det som att journalisten citerar kvinnans advokat. Just citat borde väl ändå granskas innan artikeln slängs ut tycker man?
Det må väl betraktas som en ren återgivning av vad någon sagt och något man inte har rätt att laborera med och utforma på eget vis?
Men jag vet inte hur dom jobbar på expressen.
Att vara den första som kommer med stoff är en valuta som står högre i kurs än att komma med korrekta nyheter.

Oavsett om det är journalistens tabbe eller advokatens tabbe, så är det väldigt klantigt formulerat. Men jag kanske är petig?

Hej Flashback har följt er på distans men tar nu steget in. Två saker har jag att tillföra denna diskussion.

1. Inom Region Östergötland har ambulansen inte något mandat att dödförklara någon. En läkare måste komma fysiskt till platsen och göra det. Däremot kan man välja att ej påbörja återupplivningsförsök om skador är av sådan art att de ej är förenliga med liv.

2. Norrköping news första beskrivning av vilket skick barnet var i när man hittade henne stämmer. Därav brott mot griftefriden.

Nejdå, men jag borde ha skrivit att jag tror detsamma.

Otroligt klumpig formulering av en advokat i detta sammanhang i så fall, i mitt tycke. Det väcker ju onekligen onödiga spekulationer?

Ange källa.

Ni andra i tråden: sluta ta nyregistrerade användares skvaller som sanning. Att någon skriver "jag kan bekräfta det" betyder inte att det är sant.

Ja du är lite petig 😉

Jag uppfattar det som att journalisten citerar kvinnans advokat. Just citat borde väl ändå granskas innan artikeln slängs ut tycker man?
Det må väl betraktas som en ren återgivning av vad någon sagt och något man inte har rätt att laborera med och utforma på eget vis?
Men jag vet inte hur dom jobbar på expressen.
Att vara den första som kommer med stoff är en valuta som står högre i kurs än att komma med korrekta nyheter.o

Oavsett om det är journalistens tabbe eller advokatens tabbe, så är det väldigt klantigt formulerat. Men jag kanske är petig?

Tänk vad ett enda litet ynka ord kan orsaka problem och ändra innebörden helt och hållet.
🙄
snurr...

Jag är källan. Jag var där.
Jag vet att jag är nyregistrerad och man får tro på mig om man vill. Jag tänkte bara dela med mig av det jag såg hade diskuterats i tråden som jag hade svar på. Tids nog blir uppgifterna offentliga och då kommer ju sanningen fram.