Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Har följt hans filmer (de som blivit översatta). Video från samma kille släppt för 2 timmar sedan: https://www.youtube.com/watch?v=bLLCvAKJpFc

Läs översättningen nere i kommentarerna. Verkar som att det inte blir några mer filmer inifrån Wuhan från honom

English Translation:

https://www.youtube.com/watch?v=bLLCvAKJpFc

Ny video fram originalpostaren för 3 timmar sedan. Myndigheterna försöker uppenbarligen ta in honom för att tysta honom medan de försöker få det att låta som om de bara vill ta tempen.

Får hoppas det går bra för snubben.

Ja det borde jag tagit upp. Det är faktiskt möjligt men det är litet ovanligt eftersom koncentrationen av virus även är det som ger symtom.

Jag vet för litet om just detta virus för att säga något bestämt om det men en gissning är att de som smittar trots att de inte har symtom antingen inte är så känsliga för det här viruset (hade de varit känsliga och samtidigt haft väldigt mycket virus som är aggressivt hade de haft symtom) eller är smittade av en litet mildare variant av viruset.

Men som sagt jag vet ännu inte säkert och jag tror inte så många, om ens någon, vet säkert ännu. Vi behöver se fler studier på det här innan vi vet mer.

Dock tror jag själv att detta inte utvecklas till en Pandemi utan max till epedemi och att dödligheten kommer sjunka radikalt men att vara förberedd på det värsta är nog inte helt fel 😊

När du blivit så pass sjuk att lungorna har börjat vätskefyllas och när kroppen reflexmässigt börjar hosta för att rensa luftrören från slem. Det är således inte längre sporadiska torrhostningar och dammnysningar.

Nog kan detta räknas som en pandemi redan nu? Eller jag missförstått begreppen ”epidemi/pandemi”?



https://illvet.se/medicin/sjukdomar/hur-definieras-en-pandemi

Tack, det var exakt det jag ville komma fram till, Du vet inte, jag vet inte och Tegnell vet inte, myndigheten vill ha mer information från WHO, trots det är man tvärsäker, Jönköpingdkvinnan kan inte ha smittat någon.

Vi har inte en epidemi här än, så det räknas därav inte som en pandemi.

Jag tror knappast man skulle mörka dödstal utanför Wuhan, men lyfta fram de i Wuhan. Snarare tvärt om, om något. Så den hunden kan som jag ser det bara vara av en av dessa:

1. Antingen är det som någon skrev, att det härjar en mer dödlig form av viruset där som sprids långsammare eller inte alls. Dock har man ju (givetvis) kartlagt virusets genuppsättning, det gjordes redan i början av januari. Jag har inte hört något om att fallen i USA eller Europa skulle vara av en annan typ. Inget om att det skulle finnas två varianter.

2. Eller att vi ser en väldig eftersläpning i dödstalen, alltså att ingen dör innan man har varit sjuk i 2-3 veckor minst. Detta verkar nästan som en troligare förklaring. Det kan också förklara att antalet mycket svårt sjuka (i livsuppehållande vård) i Wuhan är några tusen. Det skulle också förklara varför så otroligt få skrivs ut som friska.

Den största djävulskapen av alla (som framkallar rysningar när jag tänker på det) vore att vi har att göra med en sjukdom med mycket hög dödlighet, men som dödar långsamt. Man insjuknar gradvis och blir bara sämre och sämre över tiden. Många "nya" fall från västvärlden beskrivs ju som "lindrig sjukdom". Vår egen kines i Jönköping beskrevs idag i ekot som "mår ganska bra, och behöver inte andningshjälp eller så".