Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Mitt Romney, Schiff, Schumer och Maxine Waters har nu tagit över ledningen av USA. Pompeo och Pence har arresterats och är förda till okänd ort.

Kommer att offentliggöras under eftermiddagen.

+ 1000000000000

HURRA !!!!

med riktigt öl SKÅL

Överbelastning på psykakuten i natt ?

Fake news pga att man sprider lögner om att inga vittnen och dokument får tas upp i senaten, trots att 13 vittnesförhör har redovisats inför senaten och folket, 102 videoklipp med dessa förhör har visats för senaten och folket, 28 000 sidor med utskrifter om dessa vittnesmål OCH ev andra bevis samt åtskilliga timmar då båda sidor fått visa och lyfta fram och argumentera OM dessa vittnesmål, dokument och ev. bevis.

Fake news för att man sprider lögner om att Bolton har information som skulle kunna bevisa något som inte redan "bevisats", argumenterats och dokumenterats, om och om igen.

Fake news eftersom bevisen, dokumenten och argumenten INTE håller och att det är slöseri med tid och pengar att mala alla kvarnar en gång till med samma bevis och argument som redan manglats om och om igen. Bolton tillför inget nytt.

Betänk, att medans senatorerna och framför allt demokraterna sitter fast i denna utredning/rättegång så åker Trump omkring och sluter handelsavtal, fredsavtal och kampanjar med stor framgång inför valet i november.

Jo, det har vi alla gjort, och vi har även sagt att det är vitkigt för folket veta vad trumpen gjort så man kan ta ställning till detta.
Men det vågade inte syltryggarna.

Ja, impeachment är ALLTID politiskt när det bara finns två partier och inget fristående rättssystem som vi har i Sverige

Ja, patriotism kommer in för man bryr sig inte om konstitutionen, och gjort trumpen till kung genom att agera så.
Inte ens Epstein advokaten villa prata om den amerikansk konstitution, utan han vill prata om England, och England de sade då att USA lagar var illegitima.
Så den blev snabbt själv förklarande, för då förstår man inget med Englands konstitution har någon som helt betydelse hör, då USA RATADE dom och gjorde egna.

Så hur många varv ska du springa runt denna?

"fake"...detta är så himla roligt. "ni" kör först stenhårt på att det bara är sekundära vittnen, rykten inga riktiga "bevis"

Sen när dem. hänvisar till Bolton som skulle varit mer första hand, men nekar honom att vittna.
DÅ... menar man på, jaha - inget nytt, det Bolton sagt har redan bevisats....va? Nyss klagade ni på att det INTE var bevisat...

För att ytterligare bygga på resonemanget så säger man helt plötsligt (som försvar) att det är "bevisat" men inte spelar något roll. Trump FÅR göra det...
Det är så sjukt korkat resonemang.


Du borde inse en sak att Trump/Pelosi ekvationen runt vem som gjort med med new NAFTA är typ 0/100 ... Demokraterna har varit minst lika delaktiga som GOP.

Trump har dock gått stärkt genom tjafset och det ser lite bättre ut opinionsmässigt. Rasmussen ligger alltid lite högre än de andra institutet för polls, inte justerat är det 50--49. Aproval polls enligt siten "fifty, thirtyEight är just nu 43,4---51,9 vilket ser lågt ut men trumpeten närmar sig Obamas och double W Buschs siffror. Han skall också hålla ett tal till nationen på onsdag och det brukar han vara duktig på.

Denna riksrättsprocess ser ut som ett dundrande fiasko för Demonerna.

Tror du verkligen på ditt egna skitsnack? Du frågar aldrig dig själv var Bolton var mellan sensommaren och 18:e December? Plötsligt, när det är för sent, kommer alla inklusive Bolton själv på att han egentligen sitter inne på ett komprometterande vittnesmål som på något sätt skulle vara avgörande?

alla visste han satt inne med information, inget nytt där.
Jaha, så vad - för några månader sen var ju han en de i den inre kretsen som kunde ge relevant insyn.... nu är det inte avgörande längre???

Som sagt, ni har ju skiftat försvar, tidigare var det inga bevis, nu är det skitsamma - Trump gjorde det för nationens intresse.


Demokraterna spelade ett spel, endera gå via subpoenas, dra ut på det innan det kom till senaten.
Eller ta det "snabbt" och ta kalla vittnen i senaten.

Dem. var beredda att byta vittnen, låta Bidens vittna - men så intresserade av det var tydligen inte GOP. De spelade sitt spel bättre....

Så nu blev det som det blev...


Joda, jag vet var han var - han skrev en bok...

En partisan riksrätt är så långt ifrån den konstitutionella meningen som det
överhuvudtaget går att komma och dina så ofta åsyftande framers nickar
gillande just nu från sin himmel.

Uppenbarligen visste ingen - inklusive Bolton själv - eftersom han inte har hörts i huset. Och kom inte med skitsnacket att Trump hade blockerat, Demokraterna hade all möjlighet att ta det till rätten om de verkligen hade velat. De ville inte.


1. Vilka "vi"?
2. Nej, du har fullständigt fel och förstår inte hur en rättegång går till. Ej heller förstår du försvaret, antingen för att du inte kan läsa/lyssna eller för att du inte brytt dig om att läsa/lyssna utan istället valt att förlita dig på "någon annans" analys. Jag skrev för över en månad sedan att Quid Pro Quo - vilket det inte finns några bevis för att den ska ha ägt rum - inte är olagligt eller något man kan ställas inför riksrätt för, och att Demokraterna i all sin hast helt missat att faktiskt anklaga Trump för något som han kan avsättas för. Dershowitz sa bara exakt det jag själv tidigare har hävdat, för länge sedan.


Och det var väl spenderad tid om man ville avsätta Trump? Det är nästan så man skulle kunna tro att han ljuger.

Riktigt skönt att det till slut blev demokraterna som förlorade. Nu blir helgen extra skön!

Hade nog mer sett att demokraterna förlorade om det hade blivit en riktig rättegång med vittnen och bevis där Trump friades.
Nu blev det ju nedlagt och republikanerna visade att de inte vågade se vad som skulle kommit fram.