Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jo, men det lär dröja. Däremot lär denna komma ut på Youtube.se lite snabbare tror jag. Söker man på rättegång så hittar man en hel del högprofilerade huvudförhandlingar i flera avsnitt. Där kan man lyssna på autentiska förhör både vad gäller vittnen och tilltalad, då det är ljudupptagningar i rättegångarna.

Men hur kan du jämför att gå mot rött med att att som åklagare inte hålla sig till lagen???

Men du kanske är sådan som tycker att det är lika viktiga regler/lagar?
Det är inte bara en konstig jämförelse, utan också konstigt antagande att åklagaren lika lätt som det är att gå mot rött kommer att skita i lagarna?

Personligen tycker jag att det är en oerhörd skillnad mellan att gå mot rött och att vara en olaglig åklagare.

Det ena är något so nästan alla medborgare har gjort någon gång, medan det andra är ett hot mot landets hela rättssäkerhet.

Har du verkligen studerat juridik???

Man kan gå in på Youtube och skriva sökordet "Rättegångar" så får man upp flertalet kända (och kanske en del okända) fall ;-).

Sen har vi Rättegångspodden, Fallen Jag Aldrig Glömmer (med Hasse Aro) och andra liknande på acast.

(För ett par timmar sen lyssnade jag på Ted Bundys sista intervju på Youtube innan han avrättades, det var intressant.)

Ja, det verkar som att den misstänkte mannen kommer att frikännas. Det tyder frisläppandet inför domen på. Sa jag något annat?

Att det ens tas upp, om och åter igen om igen, fall där rättvisa inte har skipats, som t ex Quickfallet, Kevinfallet, det visar att dina tankar går åt det hållet.

Varför i hela friden ta upp sådana fall ens?

Nu tar du upp ett fall där en person inte kanske kan bindas till mordet för att man inte kunde avgöra dödsorsak på ett säkert sätt.

Ja och?

Har det inte gått att fastställa dödsorsak i L*enas fall? Vet du det?
Har SD erkänt liksom i fallet du gav exempel på?

Jag kan bara se en orsak till att du inte bara vill skuldbelägga och svartmåla L*ena utan också visa att rättvis, det går inte att får (den är verkar i dina ögon vara opålitlig) och nu menar du på vad?

Är detta ett rykte som går?

Bra svar.
Jag är övertygad om att man vet att dödsorsaken inte är av en olycka eller självförvållat. Det är ett mord.

SD hjälte? Var fick du det ifrån?

Ja, jag tycker att man är en ”skurk” om
man försöker stjäla någon annans make
under 6 års tid.

Och om man misshandlar sina barn.

Och jag tycker att hon bar sig bedrövligt
åt mot MgL.

Men det får man tydligen inte tycka för
det finns tydligen någon oskriven regel
om att man inte får prata skit om de döda,
även om det skulle vara sanning.
Allt ska tydligen preskriberas så fort man
dör.

Precis! Med tanke på så illa tilltygad som Lena var när de hittade henne så kan det varken vara en olyckshändelse eller självförvållat.

Om man sätter det i paritet med att SD grovt hotade och trakasserade LW samt enligt uppgifter hade ett fysiskt övertag så får man anse att moral står sig ganska slätt (där var ju SD maken så han bär tyngsta ansvaret dessutom givetvis). Det kan ju röra sig om brottsliga handlingar faktiskt.

Att LW skulle ha misshandlat sina barn finns det inga uppgifter på mer än något som du försöker göra till en trådsanning. Det finns en anonym postare här i tråden som kommit med de uppgifterna. Tvärtom verkar LW haft en mycket god relation till sina barn innan mordet. Mig veterligen har det sociala enbart varit inkopplat när det kommer till familjen David*sons.

Håller man inte med dig så ljuger man per automatik och vill göra LW till ett helgon enligt dig. Större martyr än dig får man söka efter. Finns ingen som tycker att LW har handlat helt moraliskt korrekt vad jag har läst. Och vad beträffande Mgl så verkar de ändå ha varit goda vänner hela vägen ut.

Det är en ynkedom att förvara det hon utsatt andra för. LW förkroppsligar ordet narcissist på ett kusligt bra sätt. Om det vittnar hon själv och trovärdiga postare.
"överdriven självhävdelse, bristande självkännedom, överdriven självkänsla, överskattad självbild, ett stort behov av att befinna sig i centrum, och brist på empati."

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Narcissistisk_personlighetsst%C3%B6rning

Hennes självupptagenhet och iver att tillfredsställa sina lustar utan minsta hänsyn till andra (HD m fl) förutsatte det fega medberoendet som visar sig i tråden.

Jag tror inte det var du som sa det utan Snoris som skrev något liknande.

Att L*ena var den som stod för det mesta av våldet och det var därför att hon inte anmälde och att det var mer onormalt (sjukt?) att ha ett förhållande med en gift man som man själv hade vigt, än att mörda. Eller något åt det hållet.

Och många andra liknade inlägg.

Suck.

Tillägg:
Förresten, hur vet du att hon betedde sig illa mot m.g.l?
Kanske det var SD som betedde sig mer än illa mot LW? Och inte lät L*ena ha ett förhållande med honom? Kanske han mer eller mindre "hotade" henne med de där sms:en och mms:en så att hon inte kunde lämna SD?

Så du är här i tråden och gissar hejvilt från höften fortfarande.

Vem utav de inblandade känner du sade du?

LW och SD hade vissa liknande drag. Finns dock skillnader helt klart. SD vill gärna stå i mitten och synas i strålkastarens ljus medan LW ofta hamnar där naturligt. LW såg alla i en grupp och drog sig inte för att hjälpa andra medan SD hellre kör på sitt eget race.

Jag vet inte om någon hamnar i kategorin narcissist om det skulle göras en utredning men de listade dragen ovanför stämmer främst in på SD och inte LW.