Svenska män, extremt feminiserade

Sverige blir bara konstigare och konstigare.

Fattar inte det här med manlighet och bilar. Vikingar åkte för helvete inte bil? Bilism är väl om något ett fenomen skapat av eliterna?

Den manligaste bilen heter Camaro inte fiat.

Det som skiljer SD i från M är att SD vill ha ett starkare socialt skyddsnät .
M är mer för individuellt ansvar och mindre förmynderi men samtidigt mindre ansvarstagande
och mer posetiva till legaliserad cannabis ,prostitution mm.
M vill avskaffa systembolaget.
M tycker det är viktigare att sänka skatten och skiter i om det blir anarki och om samhället
slutar att fungera.
För SD är inte pengarna det viktigaste.
SD tvingar dom borgeliga partierna att bli mer ansvarstagande.

Jag har tidigare röstat på partier långt ut på vänsterkanten och har fortfarande vänner
i extremvänster kretsar.
SD liknar S mer än M och borde därför vara mer attraktivt för kvinnor
ur jämstäldighets synpunkt är även C och L värdelösa.
Jag tycker inte SD är helt perfekt men jag röstar på det.

Dodge RAM är mannens val om att han får välja.

Jag var på god väg att köpa mig en men att balansen, jag måste tänka på andra också.

En god vän han äger en Dodge RAM som jag har haft den ynnesten att få låna, genusvetare och pk amatör psykologer kan ha sina teorier om tingens löjliga natur men att när en RAM kommer då hukar både folk o fä och flyr undan.

Förut emigrerade europer till USA för att få frihet och högre livskvalitet
och urvalet av äventyrlga och kretativa människor har skapat ett land där
folk värdesätter levnadsglädje.

Nu ser vi att Svenskar och andra europer emigrerar till Spanien för att besöka bra festivaler
och få livskvalitet.
Valencia och Spanien är nya Californien.

Kulturmarxsismens godhets diktatur är den nya kyrkan och
dom har förvandlat peace love and understanding till fascism.

Helt rätt. Är och har varit svag för sk muscle cars. Haft några tunga jänkare. Svikit med en porsche. Undrar vad Sveriges unga män kör idag. Polaren pärs dotters pojkvän kör hybrid. Inte manligt.

Män är generellt sätt mer intresserade av ting, utmaningar och gillar konkurrens medans kvinnor är mer intresserade av socialt samspel, hem och folk.

Det är därför ingen slump att män i högre grad gillar fotboll, boxning, bilar och blir tekniska ingenjörer eller mekaniker och kvinnor i sin tur blir sjuksköterskor, frisörer och gillar att skvallra i timmar och inredning.

Det har nog varit så sedan människan kom till och är ingen social konstruktion.

Det bottnar sig förmodligen i när vi utvecklades som människor och männen var tvugna att konstruera vapen, bygga hus, jaga och försvara sin stam, medans kvinnorna stannade kvar i hyddan/grottan och socialiserade sig med de andra kvinnorna, tog hand om barnen och såg till att det var beboeligt.

Det är en del av människans överlevnad.

Feministpacket har ju försvagat den svenske mannen och stympat hans naturliga ledarinstinkter. Som tur är har vi borgerliga kvinnor, och dom gillar fortfarande naturliga och trygga män.

Undvik socialdemokraterna, miljöpartiet (dom är värst) och vänsterpartiet, så slipper du bete dig som en kärring för att behålla jobbet.

Detta har inte med mig att göra, utan med vilken vokabulär man använder. Det har aldrig ansetts trevligt eller på något sätt "status" att använda sig av ett skitspråk, tvärtom. Är det bara en massa low life-losers som hänger i trådarna menar du? Eftersom det verkar vara tvunget att man pratar och skriver som en neandertalare.

Det är det jag gillar med M (fetade ovan). Har alltid röstat på Moderaterna.
Socialism är inte direkt ett system jag tror på sålänge man inte har ganska små samhällen så att alla bidrar. Det spårar annars ur förr eller senare, som det gjort här. Folk blir mer och mer lata och bekväma och tycker att "någon annan" kan betala eller ta ansvar.

SD är lite dubbelt för mig. På sätt och vis hålller jag med om det du skriver, men jag är rätt så tveksam till att de är intresserade av jämställdhet. Det tror jag faktiskt inte att de är, även om de måste säga att de är det.

Dagens idé om jämställdhet fungerar inte eftersom den är baserad på premissen att män och kvinnor föds med samma värde. Det gör de inte. Kvinnor föds med ett värde, medan män föds värdelösa och måste skapa sig värde i livet genom prestationer. Det är med andra ord ojämställt redan från början. Detta kan vi dock jämna ut genom att konstruera samhället på ett sätt som ger mannen högre status än kvinnan. Detta ger könen ett någorlunda likvärdigt värde, vilket leder till en sund och bra balans mellan könen. Äkta jämställdhet alltså.

Med dagens s k jämställdhet kompenserar vi inte för kvinnans högre inneboende värde utan istället förstärker vi det bara. Resultatet blir att vi har ett samhälle fullt av (i kvinnors ögon) värdelösa män, alltså en stor obalans mellan könen.

Dagens svenska män är inte bara feminiserade, utan också strippade på sitt värde som tidigare generationer av män haft, dvs som familjefar, försörjare, osv.

I förlängningen (eller på.ganska kort sikt) leder detta till att familjen, samhället, och nationen kollapsar.

Men vad gör väl det så länge det är "jämställt"..

M har alltid varit fullständigt ointresserade av jämställdighet det är väl snarare dom som låtsas
för att dom måste.
M är ju inte för någon kvotering och delar inte ut några pengar som är märkta för kvinnor.

För att kvinnor ska få den livskvalitet dom vill ha så klarar dom sej med mindre pengar än
män ,och kvinnors företagande sjunker.
Det kan ingen politik ändra på.

En kompis kan bränna 5000 kronor på en krogrunda och det är bara män som gör det
och då måste han jobba mycket ,han har också ett litet företag.

Där i mot så verkar kvinnor ta sej fram som chefer, men det gör dom även i östeuropa
och där har man inga kurser för tjejer.

SD lägger slantarna på löner och sådant i stället.

Men vill man ha mer individuell frihet och mindre onödiga lagar så är M bättre.