Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Nja alltså i Sverige så har vita makten, på det sättet att de har varit dem som röstat för idéerna som har förstört samhället. Det är ju inte så att dessa människor inte kan tänka själva, utan de röstar fram efterbliven skit och sen när allt går åt helvetet så tar dem inget ansvar för det.

Men det är ju det som är massans psykologi. Genom att använda sig av betingning och spela på människors flockbeteende kan de styrande nästan alltid få det valresultat de önskar. Har man den ekonomiska, politiska och mediala makten så är detta enkelt. Det har mycket mer med psykologiska mekanismer att göra än förmåga att tänka själva.

Det du beskriver är hur sekten NMR vill styra en massa. De lyckas enbart styra grottmänniskor som tur är.

Niklas frost vart tog han vägen?

Jag har följt och försökt stötta NMR i ganska många år vid det här laget men... det slutar ju aldrig med den här subkulturella stilen? Nordfront.se är fortfarande åt det subkulturella hållet, medlemskadern slutar aldrig förvåna med vilka typer den lyckas uppbåda och nu senast brytningen. Jag tycker och har alltid tyckt bra om den framträdande och ledande kärnan i NMR (Lindberg, Vejdeland, Öberg, Saxlind, senare Holmqvist och så vidare av de som finns kvar) men många ur den har ju lämnat för Nordisk Styrka.

Intrycket man har fått av NS är att de vill hålla en mer elitistisk ställning till medlemskap och aktivister och det är kanske inte fel så som det ser ut idag?

Men vi accepterar ju inte den logiken i andra sammanhang. Det är inte så att NMR håller med feministerna om att kvinnors brist på framgång beror på könsroller i filmer och media. Det där är bara ett sätt att lägga över skulden på en annan grupp för att man inte vill lägga skulden på de ansvariga.

Men om du beaktar det demokratiska systemet så innebär det ansvarsunderskott ”by design”. Vare sig grupper eller individer får ta konsekvenserna av sitt röstande utan dessa fördelas på alla. Detta då adderat till de psykologiska mekanismer de styrande nyttjar för att domptera massan.

Men Saxlind (NMR) har ju skrivit att det NMR föreslår inte är det minsta odemokratiskt?

Ljuger Saxlind menar du?

”Vildmarksutflykt i Stockholm”

Med sina liv som insats och för kampens bästa, tog ett antal hårdföra medlemmar sig ut i ”vildmarken”, där man ”mitt i regnet” gjorde upp en liten eld. Detta skedde enligt uppgift under eftermiddagen den 28 Januari, och bildbevis finns för den som tvivlar på bedriften.
Finns det mer info om aktionen?

https://www.nordfront.se/vildmarksutflykt-i-stockholm.smr

Det finns många olika demokratiska system. NMR företräder ett annat som ligger mer i linje med det atenska. Och det verkar ju som folk i västvärlden också fått nog av den representativa parlamentariska demokratin utifrån undersökningen som NF presenterade nu.

Ok, så enligt deras egna världsbild så pågår det ett "lågintensivt inbördeskrig" tillika raskrig i Sverige, och svenskarna är utsatta för ett "tyst" folkmord. Och lösningen på detta är att göra upp eld i skogen med tändstål?

Det verkar ju lite märkligt och tyder på att antingen så tror man inte på sin egna världsbild som man målar upp, eller så är man inte alls någon "kamporganisation" som man påstår sig vara.

Vad vill du diskutera? Det står inte att man gjorde det med "liv som insats", så vad är du ute efter med din halmgubbe? Att vildmarksaktiviteter är dåliga? I så fall är vi nog inte överens. Kan du själv göra upp eld när det regnar? Och varför är denna typ av aktiviteter dåliga om du nu anser det?