Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Han satt på Säter o där fick han gå som han ville. S var läkarens gullegris o han skulle bota en psykopat. Bla
Jag har inte "forskat" mig fram till S utan vet det pga saker jag inte skriver här.

På facebook finns det några som är stensäkra på att det var "Skandiamannen" som mördade OP.
Jag har tyvärr inte läst boken som Lars Larsson skrev om "Skandiamannen" men han måste ha varit betydligt försiktigare i sitt utpekande än Filter och Thomas Pettersson
Filter gick ju i princip ut och sa att man hade lösningen på Palmemordet .
Det som gjorde att det tog fart i Palmerummet på Facebook var ju Filters tvärsäkra utpekande av Stig
E som gm.

https://magasinetfilter.se/tag/palmemordet-den-osannolika-mordaren/

Vad kan vara anledningen till att PU inte rullar ut lösningen baserat på din input. Det verkar ju inte vara en särskilt kontroversiell lösning.

Det är en i tråden som tror det. Och en som tror på Nicola Fauzzi. Deras envishet gör att tråden ser ut att peka åt Svarten och Fauzzi.

Det fenomenet kan man jämföra med Borgnäs korståg mot polisman Ö.

Får en tokfan prata obehindrat för en stor publik, blir hans svammel i värsta fall sanning för andra. .

Det finns bra radio om de så kallade porrmorden. Olöst, heter programmet. Om man följer flashbacktråden och jämför med programmens utgivningsdatum, så kan man se hur skuldfrågan och övertygelsen svänger med manus. Ett tag var det stensäkert Ausonius, nu inte.

Varför en skriver om Fauzzi som besatt i tråden vet jag inte. I svåra stunder önskar jag att en sådan person själv tas in på förhör.

Flashbacks anonymitet gynnar f ö inte en uppklarning.

Någon annan vaddå?

Fauzzi är ingen nyhet i tråden, SGDF

Redan 2012 skrevs följande om Fauzzi i tråden, det finns också äldre inlägg.

"Den andra möjligheten är att det är en person som har något med detta att göra och därför medvetet försöker blanda bort korten"

källa: (FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

På Facebook kan du hitta detta,

https://ibb.co/kckcZ3B

och nyligen

"Nicola F vill placera sig längre bort från mordet när mordet skedde för att i minsta möjliga mån bli inblandad. Alltså medvetet på grund av att inte vilja vara central i själva utredningen"

källa: https://ibb.co/HH3X1zK

Att du tror svartet finns utomlands, eftersom KP kontaktade Patrik Baab i Tyskland är också något vi har förstått.

BTW: Vad var hans exakta position när han såg Björkman i Dekorimas port efter mordet ? Folk är inte dumma!

Han sköt nog med höger, som de flesta säger.
AB har inte sett något, utan antar utifrån att han har någon mycket vag minnesbild om att han la den högra handen på Palmes axel.

GM har stått vid husväggen innan han sköt, men det betyder inte att han gått i riktning snett ut mot Sveavägen samtidigt som han sköt.
Han kan ha gått i kapp Palme med en liten lov ut mot trottoarkanten och närmat sig Palme från en annan riktning.
Det vet vi inget om eftersom det är så tunt med vittnen som sett förloppet.
AB är den som hade bästa möjligheten, men han är också den mest ofokuserade.
Att kulan låg där vid pelaren tyder på att skottet inte gick i riktning mot Sveavägen.
Lisbethkulan däremot.

Blodstänken tror jag kan vara påverkade av blåsten.

Fauzzi är ingen nyhet i tråden, SGDF

Redan 2012 skrevs följande om Fauzzi i tråden, det finns också äldre inlägg.

"Den andra möjligheten är att det är en person som har något med detta att göra och därför medvetet försöker blanda bort korten"

källa: (FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

På Facebook kan du hitta detta,

https://ibb.co/kckcZ3B

och nyligen

"Nicola F vill placera sig längre bort från mordet när mordet skedde för att i minsta möjliga mån bli inblandad. Alltså medvetet på grund av att inte vilja vara central i själva utredningen"

källa: https://ibb.co/HH3X1zK

Att du tror svartet finns utomlands, eftersom KP kontaktade Patrik Baab i Tyskland är också något vi har förstått.

BTW: Vad var hans exakta position när han såg Björkman i Dekorimas port efter mordet ? Folk är inte dumma!

Någon annan än mördaren?

Eller vad menar du?
Vem skrev breven till spaningsledning? Mördaren själv?

Hard facts är om dom samkör registren, och kan hitta tidiga tips om t ex att en italienare har rätt sorts vapen, eller jag träffade italienaren strax efter eller något i den stilen.

Man bör fråga sig varför NF kontaktar polisen.

Vad har hunnit gå ut i pressen när han gör det?

Pekar något som helst mot honom, så att han måste söka påverka utredningen?

Jag tror inte heller tanken är ny, med tanke på vallningen. Men hur kunde man då gå bet?

Och vad gör NF idag? Hur mår han? Läser han tråden? Hej NF, jag tycker du behandlas oförsiktigt! Skriv gärna en rad tillbaka!

Han hade ju knappast nyckel så han kunde gå som han ville, han satt den här dagen, kolla på dokumentären om honom eller läs den sista boken.