Israel - Palestina

Verkar som ditt förnuft är att lyssna på Syrien när det gäller Israel iaf:


Bashar Al-Assad är en stor och förnuftig man överlag eller?

Det är inte alls felaktigt bara för att det blivit komplicerat. Det som är felaktigt är att påstå att Israel annekterat mark utan att annektera befolkningen. Det går inte att annektera en befolkning som inte vill bli annekterad och hela idén med Palestina är att motsätta sig det sekulära Israel. Det finns inga sekulära palestinier som vill vara palestinier, de vill vara israeler. Det är därför inte en konflikt mellan Israel och Palestina som fåntrattarna i tråden påstår, det är en konflikt mellan sekulära värderingar och teokratiska värderingar. Och tyvärr står både Palestina och Likud på samma sida i den konflikten.

Hur fixar man freden utan att dra några linjer i sanden då? Vi väntar spänt på ditt fredsförslag...

Det är likaså åt andra hållet.

Frågan är varför palestinierna skulle säga ja till en deal som är sämre än den man har nu. Flera länder däribland Sverige har ju erkänt Palestina enligt 1967 års gränser.

Varför skulle man säga ja till en stat som inte är en stat utan en serie försvarslösa enklaver med taggtråd runtom.
Och det finns jul inga garantier att Israel i framtiden respekterar mini-Palestinas gränser. Närsomhelst kan det lilla indianreservatet jämnas med marken.

Det där helt fel. Israel har gett möjlighet att ansöka om medborgarskap. Nu är det inte vad som händer med de över två miljoner palestinier på Västbanken utan de ska fortsätta leva i bantustans, något du försöker prata bort på ett märkligt sätt.

VI diskuterar INTE de miljoner som lever på Västbanken utan de som levde på de områden som Israel annekterat när Israel annekterade dem. Att Israel komplicerat processen för personer som valde bort möjligheten när den gavs är en beklagande omständighet men det du och flera andra påstått är rent lögnaktigt och inte förvånande av endera.

Varför är omvärlden så passiva mot Israel? Givetvis sitter USA i judarnas knä. Men borde inte EU kunna stoppa all handel med landet till dess en lösning nåtts? Israel är ett ekonomiskt viktigt land. Men det är inte ett ekonomiskt omistligt land utan allt vad de erbjuder finns att få tag i på annat håll.

Så du påstår att det inte är någon konflikt. Israel ockuperar palistinsk mark, tar över den och bygger bostäder. Man behöver varken ha sekulära eller teokratiska värderingar för att bli förbannad. Man har hållit på sedan 1967 med denna utnötning, inte bara av palestinier men oss andra i väst med som börjar bli trött på tjafset. Judarna anser sig ha rätt till hela det heliga landet och det är det enda detta bottnar i. Nu verkar det som dom är framme vid målet att formellt ta över all ockuperad mark och försöka få övriga världens välsignelse då man betalar 50 miljarder för det hela (man undra vad norrland eller Sverige är värt). De flesta palestinierna kommer naturligtvis att vägra men det hindrar ju inte USA och Israel att sätta sprätt på pengarna genom att bygga infrastuktur i de ockuperade områderna och sedan slå sig för bröstet och säga vad snälla dom är med palestinierna. Dom bygger säkert en helt ny huvudstad åt dom, något dom tydligen redan skissat upp. Judar är alltid noga att betala för sig, hur priset eller köpläget uppkommit är en annan sak. Göring köpte upp konst och judiska konstgallerier gjorde detsamma från nyfattiga tyskars arvegods men bara en part gjorde på rätt sätt. Nu är det tydligen köpläge igen.

Sen kan man väl tycka att detta kanske blir bra så vi slipper judarnas gnäll. Palestinierna fortsätter att vara flyktingar eller en andra klassens medborgare i Israel, vi har liksom blivit vana med det. Men det här cementerar också staten Israels undergång eftersom dom klart och tydligt visar att en fredlig lösning med att leva sida vid sida inte är möjlig. Antingen är man sekulära palestinier som inte bryr sig och gör som makten befaller annars så är man inte önskvärd. Tänk om vi skulle behandla judar på detta vis i Sverige, vilket liv det skulle bli. Israel har väl några hundra år kvar att njuta av sin klagomur och sen är det grus av allt, dom bäddar verkligen illa. Trist att konflikten med araber kvarstår, trist för alla som egentligen gillar Israel och alla historiska platser där.

Är du säker på att Palestina och Likud på samma sida?

Man behöver inte läsa ditt snack längre än sådär. 1967 fanns inget palestina och ingen israelisk ockupation. Det hade inte blivit något mer heller om palestinierna hade tagit bort "utplåna Israel från kartan" från sitt nationalmåtto.


Givetvis, de är bägge mot det sekulära samhället. På andra sidan är de som vill ha ett sekulärt samhälle och det inkluderar ALLA araber som vill ha någon form av liv. D.v.s ALLA sekulära araber VILL vara israeler, för i Israel får de bättre jobb, bättre betalt, mer rättigheter (inkl. religiösa rättigheter), mindre problem, mindre våld, mindre skit, bättre miljö, bättre utbildning och de kan starta ett arabiskt parti som kritiserar regeringen om de känner för det. De ENDA araberna som vill vara palestinier är gissa. Inte sekulära. De som vill få pengar för att de är muslimer som dödar judar.

Fniss. Jag gissar att du inte har någon aning om saken utan tror att Israel enbart producerar apelsiner och vindruvor eller? Du har ingen aning om hur mycket av den elektroniska utrustning som du använder just nu som är helt eller delvis israelisk?

Det har inträffat åtminstone två gånger. Först 1948 annekterade Israel 78 % av Brittiska Palestinamandatet utan att erbjuda den arabiska delen av befolkningen medborgarskap. 1980 annekterade Israel de östra delarna av Jerusalem återigen utan att erbjuda befolkningen medborgarskap.


Palestina är inte en idé - det är ett landområde i Mellanöstern. Som du kan läsa om i artikeln jag länkade till har många palestinier ansökt om israeliskt medborgarskap, men det är i praktiken omöjligt för dem att få det.


Konflikten står mellan rasister och humanister. Mellan de som anser att den egna rasen ska ha makten och de som är villiga att dela den med andra raser.