Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Risken nu är liten. Det är när miljoner kineser de närmsta veckorna återvänder från nyårsfirandet i kina som risken lär öka väsentligt.

I Sverige? Varför skulle du?

Det är väldigt osäkra siffror. Troligtvis är det bara allvarligt sjuka som söker sig till sjukhusen. Tror många undviker sjukhus i det längsta på grund av smittorisken och risken att bli tvångsisolerade länge så de förlorar arbetsinkomst. Skulle inte förvåna mig om det liksom för influensan bara är 10% av de som insjuknar som söker vård. I så fall är dödligheten 0.4% och inte 4%.

Eller så har Kina lärt sig av hur de hanterade/inte hanterade utbrottet av SARS?

Självklart inte. Vissa påstår att detta skulle vara som en vanlig influensa. Man får influensa i Kina också inte inte fan beter dom sig såhär varje år under influensaperioden.

Helt enkelt så är det bra mycket farligare än vad man vill ge sken av.

Börjar bli mer och mer vibbar om att Kina vet något som resten av världen inte vet.

Du kan säkert massor om virus men väldigt lite om hur samhället och myndigheter fungerar och vad saker kostar.

Börjar mer och få vibbar av att många här har sett dokumentären Contagion...

Lärt sig?
Genom att först förneka?
Genom att bjuda på världens största buffe?
Genom att förvarna 5 timmar innan man satte städer i karantän, så folk kunde åka tidigare?

Svaret är nej.

Farsoten har lämnat pandoras ask.
I botten ligger blott hoppet.

Dags att titta på siffrorna igen

Vet vi hur många som är smittade? Nej. Det vi vet är hur många som fått diagnosen.

Alla siffror som figurerar om totalt antal smittade är strunt. Det som finns är uppskattningar gjorda med olika modeller och visar worst case scenarier, best case scenarier och något där emellan. Med tiden blir träffsäkerheten av modellerna bättre då man får bättre underlag för beräkningarna.

Scenarier används som beslutsunderlag för bl a antal vårdplatser som behövs, sjukvårdsmaterial som måste tillverkas, åtgärder som måste vidtas. Scenarier är inte hard facts.

Kineserna verkar räkna med närmare worst case med tanke på åtgärder som vidtagits. Oavsett vad, så kommer det att bli kritik. Antingen har man tagit i för mycket eller för lite. Varit sen på bollen, vilket jag inte tycker att kineserna varit i det här fallet.



40 diagnostiserade i 10 länder utanför Kina, inga döda

Går det att lita på siffran? Ja. Hard facts.

anm: fler har testats, och visat sig inte vara smittade. Bl a i Sverige.

Kan det finnas flera bärare? Självklart. De här siffrorna visar bara de som testats och befunnits smittade. Det kan drälla otestade ute på gator och torg som inte ens visar några symptom. Sedan kan det finnas folk som feldiagnostiserats ha bonnsnuva och skickats hem med något febernedsättande. Det här är ett nytt virus och det kan finnas fall från slutet av förra året som blivit smittade utan att veta att de ska vara observanta för sjukdomen. Kanske har de t o m tillfrisknat.

HK, Macau, Taiwan: 19 diagnostiserade, 0 döda

Tillförlitlighet: hög

Kina: 2 804 diagnostiserade, 81 döda

Tillförlitlighet: hög

Här kan man ha missat några döda från slutet av förra året och angett dödsorsak lunginflammation eller nått eftersom sjukdomen inte var känd eller fått diagnoskod heller.

Antalet diagnostiserade kommer att ta en märkbar skutt uppåt då man nu tagit fram diagnoskits som förenklar testandet. Vården kommer att kunna bearbeta fler prov snabbare.


OBS: De här siffror säger ingenting om hur många som är smittade, bara diagnostiserade.

https://bnonews.com/index.php/2020/01/the-latest-coronavirus-cases/

Haha, ja, det var rätt korkat. Vad svarar man på sådant?

Det är inte en dokumentär, det är en spelfilm, en påhittad berättelse.