Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Jag tror att jag måste upprepa min tidigare synpunkt att NMR (och dess nytillkomna avknoppning ledd av Klas Lund) borde ta sig en funderare på att bomma igen verksamheten.

Precis som tidigare jobbar en statlig utredning med att ta fram olika lagförslag på hur man skall kunna förbjuda nazistiska/rasistiska/nationalistiska organisationer. Skillnaden mot tidigare är att Jonas Sjöstedt, ledare för Vänsterpartiet nu beslutat avgå. Han har tidigare sagt nej till organisationsförbud precis som den gamla 68-vänstern och generationen bakom denna. Genom att han hade så pass stark ställning i partiet hade det varit knepigt för mer trotskistorienterade vänsterpartister och mångkulturella vänsterpartister att köra över honom. Vi vet inte hur den nya partiledaren för Vänsterpartiet kommer att ställa sig i den här frågan. Men med största sannolikhet kommer vederbörande att ha en svagare ställning i partiet. Sammantaget torde detta öka risken för någon slags organisationsförbud eller ytterligare inskränkningar av yttrandefriheten. SD, moderaterna och (kd) verkar i och för sig samtidigt vilja ha förbud mot muslimska extremister vilket sossarna och miljöpartiet är litet tveksamma till p g a hur deras väljarbas ser ut idag. Frågan är dock om det räcker. Utan vänsterpartiet på nej-sidan blir marginalerna i riksdagen hårfina. Man kan ju kanske också tänka sig att sossarna och miljöpartisterna är villiga att offra förortsröster genom att i lagstiftningen bara ta sikte på rena terroristgrupper som IS och al-Nusra-fronten, och stöd till sådana organisationer (såvida det inte är fråga om vapensändningar från västmakterna för att de krigar mot Assad eller fråga om vård av IS-krigare på Golan-höjderna, för sådant kan man ju säkert göra någon slags undantag).

Sedan spelar det väl ingen roll att Morgan Johanssons påstående om att man gjort grundlagsändringar som medger förbud mot ”rasistiska” organisationer enbart på åsiktsmässig grund eller liknande faktiskt är nys. Jag har tidigare redovisat interna regeringsdokument här på Flashback som visar att detta är nys:

(FB) Regeringen vill förbjuda "rasistiska organisationer" (Sammanf/Mod)

Men sådant här spelar ju egentligen inte så stor roll. Man har ju t ex redan tryckt igenom en amnestilag för afghaner trots att Lagrådet sågat lagen. I och för sig kan man ju tänka sig att HD vägrar tillämpa en lagstiftning som strider mot grundlagarna. Å andra sidan tillsätter ju regeringen ledamöterna i HD och om HD vill kan man ju skarva litet. Det gjorde man ju när det gällde introduktionen av rättspraxis som förbjöd mer tydligt nazistiska symboler och bilder fr o m mitten av 90-talet. Med tillräcklig press kan ju något liknande hända igen. Då, 1995, hade Sverige just gått med i EU och Anita Gradin hade åkt ner till Bryssel och skrivit på ett dokument om förbud mot rasistiska organisationer. Inget undantag för inskränkningar i förenings- och yttrandefriheten hade skrivits in i Sveriges medlemsavtal med EU. Det man i stället kom att göra var att via rättspraxis plocka bort det som visuellt syntes ut på gatorna. Därmed kunde man hävda att svensk lagstiftning var relativt likvärdig med ett organisationsförbud.

Sedan har vi också varianten att man gör en grundlagsändring i och med valet 2022. Det krävs bara enkel majoritet för en grundlagsändring med två mellanliggande val.

Om nu NMR och Klas Lund bommade igen butiken skulle kanske trycket på att införa ny lagstiftning minska litet. Och skulle man inte backa om så skedde skulle detta i så fall vara väldigt intressant. Då skulle man få tydliggjort att det man siktar på är att successivt gå längre och längre in mot det politiska centrumet. Det hade varit intressant att få en sådan ambition tydliggjord. Då skulle man få en tydligare bild av vad man har i kikaren. Själv tycker jag att man borde vara fullt nöjd och belåten med nuvarande recept som innebär att man år efter år ångar på med runt 100 000 invandrare per år. Runt hälften av skolbarnen är idag inte vad invandrarna brukar kalla svennar (eller svennefittor eller svennejävlar om man är på litet dåligt humör, typ). Så man har väl i princip redan vunnit, tycker jag. Frågan är om man vill ha mer än så. Man kanske vill ha något typ grädde på moset? Med NMR och och Klas Lunds organisation borta från spelplanen skulle vi kanske få tydligare besked om den saken.

Ytterligare inskränkningar i yttrandefriheten och föreningsfriheten med udden riktad mot den infödda befolkningen samtidigt som man vägrar gå med på SD:s förslag att förtydliga lagstiftningen så att det framgår att även svennar och dylika skyddas av lagen mot hets mot folkgrupp, samtidigt som nazisterna är borta från spelplanen, skulle vara ett ytterst intressant lackmus-test på de underliggande motiv man har. Det vore litet synd om man kunde gömma sig bakom ett påstått nazist-hot.

Frågan är dock vad nazisterna skall göra i stället för att fara runt i skogen och bygga kojor, demonstrera och podda. Sitta spela dataspel och liknande blir kanske tråkigt i längden och ger kanske inte livet någon större mening. Jag kan förstå det. Men nazisterna skulle kanske göra ett försök att skriva sin egen historia i stället för att låta denna skrivas av grupper som Expo och SPLC. Nazisterna skulle kanske ta och scanna in så mycket gammalt material som möjligt, översätta så mycket som möjligt och skicka resultaten till universitet i Indien, Malaysia, Taiwan, Sydkorea och Japan. I Indien kan kanske någon Subhas Chandra Bose-fantast ge er en rättvis bedömning ur er synvinkel sett. Det är väl alltid något kanske? Sedan finns det väl också material som inte går att få tag på via arkiven hos universitetsbiblioteken. Närradiosändningarna med Lasse Lindh är kanske ett exempel (det här är väl kanske mer något typ kulturhistoria, om man vill vara snäll, än nazism, men en forskare borde nog klassa detta som närliggande material). En medarbetare till Lindh som hette Gunnar Andersson hade för typ 10 år sedan lagt upp en massa gamla Lasse Lindh-inspelningar på nätet. Någon skulle kanske kunna säkra några kopior på olika servrar för att säkra ett stycke svensk kulturhistoria eller liknande. Det finns också informationspusselbitar som saknas på nätet. Jag tänker här bl a på det faktum att både Staffan Winlöf och hans bäste vän och vapendragare dog i unga år. Winlöf blev knivhuggen till döds av sin thailändska sambo/hushållerska (mamman verkar ha tyckt att det var något lurt med sonens död). Men vad Winlöfs bäste vän dog av kan man inte få reda på genom att söka på nätet (den som vet får gärna informera mig om vad som hände i denna tråd). Björn Björkqvist har gjort en filmad intervju med Vera Oredsson. Hon har väl pratat på en hel del i etablerad media genom åren. Men det material som icke etablerad media har upphovsrätt till är väl rätt begränsat. Ni skulle kanske kunna låta henne prata på litet om hur det var att vara medlem i Hitler-Jugend på svenska och tyska. Det kan kanske någon forskare i Asien tycka vara intressant om 100 år. Jag tror ni kan hjälpa Vera Oredsson att få skriva sin egen historia. Men ni kan nog inte hjälpa henne att skapa ett nazistiskt Sverige eller Tyskland. Ni kan också, genom att bomma igen butiken, kanske medverka till att omvandlingen av Sverige går aaaningen saktare. I alla fall tycker jag att riskerna för att Det Fria Sveriges hus konfiskeras av domstol borde bli mindre om ni lägger er. (Undrar dock om inte Det Fria Sverige borde lägga ägandet utomlands, utanför EU, i en juridisk person med dolda styrelseledamöter.) Det borde gå att göra det litet knepigare att konfiskera deras hus. Och detta skulle ni kanske tycka vara ett tillräckligt behjärtansvärt ändamål?

Och vem är det som hetsat och varit en dramaqueen ända sedan vam tiden tro 🤔

Av att ha lyssnat på era poddar och deras poddar så har jag vare sig hört Klas L och dom andra gått till personangrepp eller smutskastning.
I era poddar och artiklar har jag hört/sett motsatsen framförallt från Fredrik V där bitterheten lyser genom. Jag gillar er men seriositeten försvinner när det landat på en sandlådenivå.
Att säga att någon gjorde nåt för flera år sen är också töntigt, Nu är nu?
Varför vara likadan i såna fall?
Ni har också hetsat under åren - inte sant?

Vi?? Jag är inte medlem i någon org....

Så glad att jag lämnat nationella rörelsen och lever ett kärleksfullt liv utan idioter.

Är det något du måste säga i nästan varje inlägg?
Får du pluspoäng av Pascalidu för det?
Du och pizza-Martin?

Det finns nog faktiskt inget töntigare än avhoppare och förrädare som skryter om det, som om det skulle vara en merit, när det tvärtom visar hur svagsint och dålig som person man är.
Men lycka till att förklara för dina barn när de blir överfallna av svartingar, hur mycket pappa gjorde för att förhindra det, satt och rullade tummar hemma i sin kärleksfulla vrå.

Starkare och tuffare att bryta med sektbeteende/destruktiv miljö som extremistmiljö som nationella rörelsen, islamister och vänsterextrema. Dock verkar det vara svårare att lämna nationella rörelsen. Hot och våld mot avhoppare. Nationella rörelsen är desperata att inte tappa folk i leden.

Jag vill visa att det går att leva ett vanligt liv utan destruktivitet. Det går att lämna. Hoppas ungdomar som kanske funderar på att organisera sig i NMR läser här och fattar att det är inget att lägga tid på. Att NMR är ett luftslott med sagor om en storhet som inte finns.

Ganska intressant och oväntat att du är kvinna, faktiskt. Det hade jag inte trott, eftersom jag tidigt placerat dig i kufskjulet (och därmed slutat läsa ditt ointressanta malande om samma frågor som du och dina kamrater vägrar låta forummedlemmarna slippa vilka trådar de än läser). Men att du tillhör den här extremt mansdominerade falangen, tillsammans med dårar som Operations, betyder åtminstone en sak: Även om det aldrig blir nån kvinnoparagraf som gör att du är körd, så kommer du att ryka tack vare kufparagrafen. Där är vi fullständigt könsblinda. Vi anser att ni, oavsett verklig eller upplevd könstillhörighet, bör få precis den medicineringen ni behöver (förmodligen bättre än nu), att ni bör få bättre förutsättningar för ett socialt liv IRL, och att ni aldrig bör få komma i närheten av den nationella rörelsen.

Haha, så du har alltså "placerat mig i kufskjulet" efter att på fullt allvar ha deklarerat, att den nationella rörelsen borde vara "kvinnorein". Så din dröm är alltså att den nationella rörelsen enbart skall bestå av män? Bara en uppriktig kvinnohatare eller homosexuell hyser sådana fantasier som du härbärgerar. Är då inte kvinnorna en del av vårt folk eller? Inbillar du dig verkligen, att den nationella rörelsen skulle kunna ha någon framgång genom att omyndigförklara kvinnor? Är vi inte då en del av det svenska folket som männen?

Vem är egentligen "kufen" som hävdar att kvinnor inte skulle räknas?

Nej, jag tolkar ditt förvirrade inlägg så som att det är en undertryckt homosexuell sexualitet som undermedvetet talar och inte förståndet. Hur menar du att vi ska gå till en valrörelse med beskedet, att kvinnor inte räknas?



Ja, jag anser helt ärligt att en arisk kvinna är lika mycket värd som en arisk man. Skulle jag vara underlägsen en man menar du?



Så bra, för är det något som jag vill är det att pröva min begåvning emot din. Det finns inget som jag hellre vill, än att i grunden intellektuellt förnedra dig. Så låt oss börja med språket, för du använder dig av ordet "rein" vilket är hämtat från "Judenrein". Men det som jag frågade dig är, om du överhuvudtaget behärskar tyska eller om du bara svänger dig med tyska ord?

Hys inga illusioner, för jag ämnar att syna din hybris i grunden och visa dig en gång för alla, vem som är mest begåvad.

Du bisst doch nur einer asperger-mädchen, wie so vielen anderer "nationalistische" net-mädchen. Du spriecht wie ein alter nazi-tape. Ich habe dich absolute nicht zu "verklaren" oder "beweisen".

Sveutsch, så det heter duga, men jag har faktiskt gjort mig förstådd i Tyskland. Ibland efter ett antal upprepningar.

Haha, bara för att du besitter "Sveutsch, så det heter duga, men jag har faktiskt gjort mig förstådd i Tyskland. Ibland efter ett antal upprepningar. " gör dig inte mer begåvad än mig. Jag har en kandidatexamen i tyska och kan bara rättmätigt hånfullt och handfast visa på din intellektuella underlägsenhet. Att du lyckas beställa en öl, "Ibland efter ett antal upprepningar", gör dig inte i något avseende begåvad.

Inte ett ord förstås om din hånfullhet gentemot kvinnor. Antagligen skäms du innerst inne för, hur du är beskaffad.



Ja, och jag flyger högt över dig, samtidigt som du kämpar för din intellektuella trovärdighet. Jag är en formidabel motståndare, som inte låter sig underskattas.