Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Att 3% har dött efter en vecka säger inget om hur många som har dött efter tre veckor. Det kan vara 100%, eller 10%, det enda vi säkert vet är att det är mer än 3%.

Läs vad jag skrev. CFR är antalet döda genom antalet tillfrisknade (inte smittade (sjuka) under pågående utbrott): https://en.wikipedia.org/wiki/Case_fatality_rate

När detta är över, och det bara var ännu en influensa där bara en del folk i riskgrupperna har avlidit - kommer du bli besviken eller glad då?

Detta är vad vi vet, uttryckt på enklaste sätt:

Något skit sprider sig via luften och från människa till människa. Dödligheten smittade/döda är något högre än spanska sjukan. Dödligheten tillfrisknade/döda är bekräftat många gånger högre än spanska sjukan. (Dödlighet ca 50%. )

Vad det än är tycks gulingarna veta mer än de säger. Närmare 40 miljoner människor avskurna från omvärlden. När sådana beslut tas i en stat som Kina väger man inte in människors lidande i ekvationen utan endast ekonomiska parametrar. Vad det är är som sprids är det befogat ur ett ekonomiskt perspektiv en befogad reaktion.

Angående att mest äldre dör: Äldre och tidigare sjuka dör förstås först.

Kan även inflika att anledningen till att yngre dog av spanska sjukan dels var att dem inte hade upplevt likande virus under sitt liv. Dels för att de ungas immunförsvar reagerade så kraftigt att detta tog kål på den drabbade. Äldre hade helt enkelt en viss immunitet samt ett immunförsvar som inte förmådde överreagera.

Händer det ofta att du får kodade meddelanden så här genom t ex tv och nyheter? För det borde du prata med en läkare om.

Ja Wuhan är en mycket viktig stad i Kina. Så man stänger inte av den utan orsak. Det måste vara något med denna epidemi som har fått myndigheterna att ta till så drastiska åtgärder. Detta kommer definitivt att påverka Kinas ekonomi.

35 tillfrisknade. Några uppgifter om de tillfrisknade.

The two fully recovered patients in Shenzhen, released from hospitals on Thursday afternoon, were a 35-year-old male hospitalized on Jan 16, and a 10-year-old boy hospitalized on Jan 11. Both were in the first batch of patients received by Shenzhen Third People’s Hospital.

http://www.chinadaily.com.cn/a/202001/24/WS5e2aac18a31012821727321d.html

35-åringen hade legat inne ca 1 vecka medan 10-åringen hade de behållit ca 2 veckor.

Många flaskhalsar vilket var väntat med nytt virus.

Här om brist på test kits.

https://twitter.com/ChinaFile/status/1220533505580400640

Nu är det epidemiologi tråden handlar om och inte bilkörning. 26 personer har dött och 31 har varit smittade men är nu friska. (CFR) = 26/55 = 47%.

De som har klarat sig har ju fått vård på sjukhus. Men om det blir en stor epidemi kommer folk inte att kunna vårdas på sjukhus och då ökar dödligheten.

Visst är det så att detta är just nu därav att jag skrev nuvarande. Däremot så kan % på dödligheten både gå över 3% som under. Ju längre tid som går ju mer korrekt bör % bli eller tänker jag galet?



Visst kan de sjuka dö närsomhelst det var därför jag skrev nuvarande. Vi har ju inte koll på hur allvarligt tillståndet är på de sjuka.

I Storbritannien idag. Sker det något liknande i Sverige?

SKY News
"Government's emergency committee called to discuss coronavirus

The health secretary will chair today's meeting after warning of an increased chance "cases may arise in this country".

Ministers from the Home Office, Foreign Office, and transport, education and communities departments have all been summoned.

Universities are being contacted by the government about their preparedness and are being told to give information to students.

The chief medical officer has warned clinical staff in a letter that the "mass movement" of people in and outside China for the upcoming Chinese new year celebrations may "amplify transmission"."