Citat:
Ursprungligen postat av
Geparden
Kan inte låta bli att återposta denna klassiker! Sonny Björk dribblas upp på läktaren😊 angående mordvapnets och ammunitionens möjligheter att förändras. Ett bra program gjort då stats-tv hade ballar att våga ifrågasätta.
Kolla in från 29.00 cirka till 29.20 personen(polisen, livvakten) bakom Holme'r, vad har han för jacka på sig egentligen🤔😉???
Ebbe, C-G Östling, Holme'r😄 En klart udda trio som utbyter tjänster. VEM styrde dessa herrar?
Delen där Östling och hans partner har en lägenhet och en annan polis D, lägenhet mittemot i mördarens flyktväg är ju synnerligen märkligt. Där D:s bil är nyss omparkerad och han själv senare dyker upp efter att piketbussen först åkt runt(sekunderna innan mördaren kommit dit) , ner, kommit till mordplatsen sprungit upp och tillbaks till bilen där mördaren senast sågs och D stannat till vid sin bil.
Frågan är:för att få detta att gå ihop. Hur fick dom Palme(s) att gå åt det hållet och att få det
hela att flyta i en perfekt operation?
Tänk er denna operation från start till mål om det nu skulle gått till så. Krävs nog en rejäl logistik och inte bara lita på ett tillfälle i Flyckten.. 😉
Eller var det så?
Programmakarna gjorde ju iallafall ett gediget försök här!
[url]https://youtu.be/RICYdZd8HCw[url]
Tack, tål att ses igen. Det är lite för mycket för att vara ett sammanträffande, dessutom 1520 med Dalsgaard och Ekesäter som med sina paranormala förmågor också snurrar runt däruppe. Med det inte sagt att det åker omkring mördarpatruller, det kan ha ju ha räckt med en och annan enskild person för att styra händelseutvecklingen åt önskat håll.
Apropå CGÖ och Björk tycker jag vi kan ta oss en titt på Försvarsskytteföreningen återigen och specifikt Lars Ulfving. Är inte han en lite udda fågel i sammanhanget? Som Rysslandsexpert är det inte märkligt att han delvis har ett intresse för ubåtar men hans intresse verkar inte ha avtagit med tiden.
https://sjohistoriskasamfundet.files.wordpress.com/2017/08/fn56-lag.pdf
Ulfving har för övrigt som expert biträtt den kommission som hade uppgift att utreda och värdera hur den svenska utrikesledningen har agerat i Wallenbergärendet.
I Kungl. Krigsvetenskapsakademins handlingar och tidskrift får han svidande kritik för sina insatser i kommissionen. Man avslutar med att konstatera:
Wallenbergkommissionens fråga om underrättelsetjänstens roll i Wallenbergärendet kom att – får man förmoda – leda längre än avsett. Ulfvings redovisning avsin forskning i ärendet faller i mer än ett
avseende utanför den ram av saklighet och källredovisning som i övrigt präglar kommissionens utredning.
http://www.raoul-wallenberg.eu/wp-content/uploads/2010/03/080200underr.pdf
Någon som har något intressant om Ulfving?