Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det omvända skulle gälla också då förstås.

Så kan man också tänka......

[quote=Minnimus|70017935]I tilfellet AEH må det ha gått minimum 5 år før familien kan reise krav om dødsformodning. Kun ulykke, naturkatastrofe, krig kan gi dødserklæring før det. Et eksempel kan for eksempel være et skipsforlis hvor man ikke finner kroppen men det ikke er tvil om at vedkommende må være død da folk bevitnet forliset. Da kan man oppnå dødserklæring etter 1 år.

Hvis noen ville utløse arv så er altså ikke denne kriminelle handlingen egnet. Da ville det vært bedre å iscenesette en ulykke eller kriminell handling hvor kroppen ble funnet.[/QUOTE

Det är väl inte mycket att ärva efter AEH och det väl så att längstlevande sitter i oskiftat bo. Om det inte finns särkullsbarn som kan kräva sin del av arvet.

[quote=Spikra|70019003]
”Orubbat bo” syftar väl på att det är ett ideal när barn ärver ena föräldern, ja. Här ärver väl maken först, eller?

I dagsläget...

Dette fikk meg til å tenke på om det finnes flere ev årsaker til at GM ev bestemte at liket ikke måtte bli funnet den 31.?
Noen har tidligere nevnt at det ev kan ha vært spor på AEs kropp som politiet ikke måtte få se.
Men hva med dødstidspunktet? Det ville jo kunne avsløres dersom kroppen ble funnet på åstedet den 31..

Hvis det stemmer at GM planla forbrytelsen i mange måneder, kan ev GM ha planlagt å ikke frakte et lik (ettersom dette er risikofullt) og heller ha planlagt å overfalle og drepe og skjule BO på ett og samme sted (et annet sted enn i huset).

Jo mindre politiet vet om dødsfallet, jo bedre for GM.
Nå har det allerede kastet bort 8 måneder på å lete etter en kidnapper, fordi det ikke var noe lik.
Hvordan AEH ble drept vet politiet ikke, fordi det ikke var noe lik.
Man har ingen idé om hvor AEH ble drept,.fordi det ikke var noe lik.
Spor etter en angriper på kroppen finnes ikke, fordi det ikke var noe lik.

Noen kommer til å slippe unna med mord, fordi det ikke er noe lik.

Det var 1 2 3 4 grunner, i tillegg til den du nevnte.

Det blir ingen dusør likevel nei ?

Nei.

Takk! Du har svært gode poeng!
Jeg tror at politiet kanskje allerede tidlig i saken (og lang tid før de søkte i Langvannet) også etterforsket ut fra hypotesen drap (i tillegg til andre hypoteser).

Kjipt, for halve Norge står klare til å lete etter AE hvis det ble noe av rekorddusøren.

Ja, og da kunne vi vært et vinnende team, her på flashback..... kunne delt på en dusør på 90 millioner kroner......!

Det har nylig stått i avisartikler at politiet både skulle søke innen- og utendørs, og at de skulle søke på land og i vann.
Forslag til hvor de søker for tiden og fremover?

Innen-og utendørs: https://www.dagbladet.no/nyheter/politiet-godtar-dusor/72044568
Spissede søk i vann og på land: https://www.nettavisen.no/nyheter/na-er-anne-elisabeth-hagen-offisielt-oppfort-som-drept/3423913290.html