Genusvetare lipar i media att de inte vågar uttala sig offentligt - Inga argument?

Hat är ju den nya vänliga tonen. Det är ju så här det ska tyckas och uttryckas nu förtiden.

Feminismen har satt tonen i dagens samtal. De kallar ju tom hat för något gott och skryter hur de hatar.

Varför ska inte alla få hata? Är du sexist? Manshatare? Hatare där, är du rädd för dig själv?

Det är nu inte så enkelt som att alla fackliga representanter måste ha samma kön som de som arbetar inom yrket.

Ingen, kan få sex precis när den vill, som den vill. Den misogyna idén att kivnnor typ bara kan vifta med handen för att få de som de vill ha för sex, är strunt.
Speciellt när dessa misogyner i andra änden dessutom hävdar att kivnnor bara vill ha sex med typ 20% av världens män.
Logiken verkligen lyser med sin frånvaro.

Så? du har alltså ingen respekt för väldigt attraktiva män? som KAN skaffa sig många partners...
I see.

I sverige samt övriga världen råder fortsatt i hög grad ett patriarkalt synsätt kring kvinnor och sex, väldigt uppenbart då man läser på detta forum ex.

Och just SÅNT är det genusvettenskap forskar kring...
men just ja....ni män VET ju redan allt, så det ska ju inte forskas på sånt onödigt skit,

eller hur?

Vänstern är glada för hat så länge det är hat mot traditioner och kapitalismen. När de inte tillåts ljuga fritt i sin fejkvetenskap så ska de börja gråta. Men vill småtjejerna leka jämlikhet så får de finns sig i att det förekommer hårda ord.

Vänstern tar ifrån folk deras sätt att uttrycka sig. Har man fel åsikter har man en fobi eller är sexist eller är rasist. Till slut orkar man inte med flickornas åsiktsförtryck, det rinner över när man läser alla genusdumheter.

Vad är det för fel på våldsskildringar? Våld är kul. Vi ser det i filmer hela tiden. Feminismens mål är att förtrycka allt manligt. Men de kan inte sparka oss hur mycket som helst innan vi sparkar tillbaka.

När kallade feminister hat någonting bra? Du förväxlar hat med kritik.

Vetenskap är teorier. Inte fakta så vetenskap sysslar inte med lögner. Men du är kanske inte så insatt i högre bildning.
Du måste definiera "vänstern" och offerkoftan och gnället om åsiktsförtryck börjar bli gammalt. Mobilisera er och gör era röster hörda på ett vettigt vis istället.
Våldsskildringar och att använda våld mot andra är skilda företeelser men om du tycker att det är kul att bruka våld mot andra så förstår jag att kvinnor känner sig hotade av antifeminister som dig.

Har du hört talas om Tinder, många kvinnor kan få sex samma dag om de hör av sig under eftermiddagen, prata med människor som är lite yngre och använder dejtingappar. Som vanligt så utgår du från dig själv eller dina känslor i frågan.

Nej jag ser inte det som någon större prestation när väldigt attraktiva män lyckas med kvinnor för det är ett självspelande piano.

Patriarkalt synsätt, i princip alla jag känner struntar i om kvinnor ligger runt. Dessutom så är det ju enbart positivt om kvinnor vill ha sex. Etniska svenska män har ingen makt över kvinnors sexualitet.

Visst, men lösningen på det, kanske vore att män ska sluta lägga upp sig för kvinnor hela tiden?
Sluta "hora ut sig" helt enkelt?
Och inte att göra det ännu mer obehagligt, icke attraktivt för kvinnor vilja ha sex med främmande män?
Nånsin TÄNKT den tanken?

"för ett självspelande piano"?

Män har lättare än kivnnor att lyfta tungt, ex. självklart ska vi då skambelägga män när de lyfter tungt, för hey! det är ju så "enkelt " för dem.
Män har lättare hitta i främmande städer, självklart ska vi då skambelägga män för denna förmåga, för det är ju "enklare" för dem.
Curie och Einstein hade lättare för fysik än average, självklart ska hon och hans likar förtjäna att skambeläggas.

Logiskt tycker du?

Kivnnor har SIN sexualitet, lust och sin grupps agerande därefter. De förtjänar iINTE att skambeläggas bara för att män är desperata efter sex.

Ja det är klart dom känner sig hotade, när min lilla son gick på dagis så skulle denna genuspedagogik implementeras.

Visst tänkte jag lite naivt, det funkar säkert. Men efter att ha hämtat grabben en dag och stannat i ca 15min så han fick leka klart med sin kamrater, så upptäckte jag hur jäkla fel det är.

Efter att ha sett en fröken försöka tvinga på flickor att bygga Lego och leka med bilar och pojkar att leka dockor, så vart jag förbannad.

Jag frågade fröken vad hon höll på med, och hon förklarade att det var den nya forskning inom genus, och vi måste bryta stereotypiska beteenden.

Jag sa att hon var dum i huvudet och hotade att ta mitt barn från dagiset om detta fortsatte. Kallade även till föräldramöte och dom flesta föräldrarna var på min linje.

Det är sjukt!

Så ja jag hotade en genusmänniska och mår bra av det.

Män presterar mer än kvinnor vid samma arbetsuppgifter.
Män arbetar mer tid än kvinnor.
Män är frånvarande mindre tid än kvinnor.
Män är sjuka mindre tid än kvinnor.
Män är arbetsskadade mindre tid än kvinnor.
Män är förtidspensionerade mindre tid än kvinnor.

Om kvinnor ska arbeta lika mycket tid som män får de öka sin arbetstid med 50 %.
Män är nettobetalare av skattemedel.
Kvinnor är nettomottagare av skattemedel.

Fritid är inte arbete/anställning, därav erhåller man ingen lön för den.

Att det då kan skilja lite i lön på vissa jobb motsvarar inte arbetsskillnaden utan kvinnan får alltid bättre betalt för varje arbetad timme eller för gjord prestation.

Så vill kvinnor ha högre lön så får de både prestera bättre och/eller arbeta fler timmar!

Män dödar mer än kvinnor
Män misshandlar mer än kvinnor
Män orsakar trafikolyckor mer än kvinnor.

Vi kan sänka oss till bråk i Sandlådan om du vill.

Män har ofta en starkare sexualdrift så det lär inte hända.

Jag har inte skrivit att någon ska skambeläggas men jag förklarar varför attityden mot människor skiljer sig åt.
Så du bygger hela ditt inlägg på halmgubberetorik, tröttsamt.

Män arbetar mer tid än kvinnor.
Varför? Jo för att män INTE tar hand om sina barn och hem till 50% som de borde.
vilket för övrigt också är ARBETE. Så formodeligen har du fel i sak. Kvinnor arbetar mer än män, som har mer fritid.
Män är frånvarande mindre tid än kvinnor.
Varför? Jo för att män INTE tar hand om sina barn och hem.
Män är sjuka mindre tid än kvinnor.
Varför? Jo för att män inte tar hand om barn ( dvs inte blir utsatta i lika stor utsträckning för förkylningar ex. samt! inte tvingas stressa så i sina liv ( dubbelarbete) eller på sina arbetsplatser ( underbemanningar)
Män är arbetsskadade mindre tid än kvinnor.
Det tror jag är direkt fel, män tenderar bli arbetsskadade i högre grad än kvinnor.
Men räknar man även med ex. stressrelaterat som "arbetskada" så är det nog mer likt.
Män är förtidspensionerade mindre tid än kvinnor.
Tror jag också är fel. men är det korrekt så är ju skälen samma som ovan.

Så vill kvinnor ha högre lön så får de både prestera bättre och/eller arbeta fler timmar!

Då får män se till att kivnnor ges samma förutsättningar till att kunna detta, dvs de får ta sin del av obetalt arbete.