Citat:
Ursprungligen postat av
Tobbex73
Det verkar inte som att du har koll på varesig perspektiv, vinkelupplösning eller den värld vi lever i. Finns INGET som visar att ett objekt helt plötsligt skulle försvinna med botten först på en platt yta, men däremot på en sfärisk.
"Vinkeln blir för snäv" <---dagens skratt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Clay Allison
Problemet är nu att du hittar på något som gör att du får stöd för påhittet att jorden är platt. Varför skulle just botten försvinna före det andra? Perspektivet gör att båten ser allt mindre ut ju längre bort den är, men det gäller ju hela båten.
Det du famlar efter är att vinkeln blir för flack va? Tyvärr gäller även det för hela båten/objektet.
Placera en 2m lång sytråd på platt mark/tågplattform/golv och gå iväg 200m. Kan du se tråden?
Svar: Nej. Vinkeln är för snäv.
Placera 20.000 trådar på varandra i form av en flagga. Kan du se flaggan?
Svar: Ja. Vinkeln är tillräckligt stor.
Kan du se tråden längst ned?
Svar: Nej. Vinkeln är för snäv.
-"den försvann under hori-"
Du kan se tråden med en kikare.
Om ni fortfarande inte förstår så kan jag inte hjälpa mer.
Citat:
Ursprungligen postat av
Clay Allison
Man skulle kunna väga heliumet i vacuum, fast man får ha det i en behållare som tål det tryck som gasen kommer att utgöra. Och man får dra bort den behållarens vikt från vad vågen visar..
Så du börjar förstå?
Man kan inte ha ett gastryck utan behållare- helt enligt de naturliga gaslagarna.
Betyder det att jorden är platt?
Nej. Men det betyder att ett oändligt vakuum med rymdbollar är inte möjlgt då det inte skulle finnas luft(gas) att andas.
Vad det innebär för dig får du fundera över.
Citat:
Just det. Det är precis den linjen som skymmer nederdelen av det där fartyget du pratade om.
Horisonten är inte ett fysikt objekt och har inte en fysisk position, och skymmer därför ingenting.