Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fast det finns en poäng i det du besvarar, det sociala betygssystemet stänger av människor från att resa. Inga flygbiljetter, inga tågbiljetter osv... Det fungerar som en karantän utan vakter. Systemet torde ha tagits fram just av orsakerna du pratar om, det är närmast omöjligt att hantera en befolkning av den storleken Kina har. Byråkratin skulle korka igen systemet, därför är automatisering den enda rimliga vägen framåt. Övervakningssamhället kan visst ha sina fördelar ibland.

Mitt svar: Det kommer bara öka korruptionen. X köper bilj till Y som inte får köpa. Det är en illusion att man kommer kunna hålla koll på dem.

Usch fy helvete, såg precis att det står ett par burkar bönor i skafferiet...ursprungsland Kina! Inga fler kinesbönor i mitt kök!

Stämmer. Också väldigt lite transparens mellan centralregering och provinsregeringarna, liksom mellan provinsregeringarna och lägre nivåer. Gör att centralregeringen har väldigt dålig koll på vad som försiggår i provinserna, och provinsregeringarna har dålig koll på vad som sker ute i mindre städer och kommuner.

Men, när väl centralregeringen inser att något är fel i en provins, så kan de fullständigt köra över provinsregeringen. Upphäva dess beslut och använda direktstyre. Besluten att stänga stänga städerna Wuhan och Huanggang, har säkerligen fattats av centralregeringen.

Kan man lita på att Kina ger en rättvis bild över läget?

Det kan man naturligtvis inte.

Antagligen lika rättvis bild som Statens smittskyddsinstitut ger vad gäller saker och tings ofarlighet eller farlighet.

Såklart är det så, men skulle det hålla i sig ligger det klart över vad en "vanlig" influensa brukar ligga på vad gäller dödstal. Kina hade i januari 2019 ett utbrott av influensa där 600 000 människor smittades, 143 stycken dog. Ungefär på den nivån har tidigare influensor också legat på vad gäller dödlighet i Kina.

Om den här influensan smittar lika många kineser som influensan 2019 och bibehåller samma dödlighetsgrad kommer 18 000 människor dö. Så givetvis är det oroväckande.

Utan att vara Kinaexpert kan man anta att detta kontrolleras ganska snabbt. Kina är inte homogent, men i krislägen är myndigheter resoluta och hårdhänta på ett sätt som vi i Sverige knappt ser, och kontrollen är heltäckande. Statens järnhand utför inget finarbete. Troligen stänger man både städer och vägar, och skulle osmittade personer bli utan mat och vatten osv, är de bara collateral damage. Humanism av västligt snitt är inte aktuell, och självklart får smittan inte skada handel och PR. Och att man inte ska lita på kinesiska myndigheters ord är självklart.

Ja, du har absolut rätt.

Men som sagt; Jag tycker det är för tidigt att dra några bestämda slutsatser ännu.

Kina har ju varit väldigt öppna med vad som hänt och med de åtgärder men vidtagit.

Hur vet du det?