Jobba med invandrare

Tjo gott folk!

Går lite i funderingar om att byta jobb. Har deltagit lite i kyrkans språkcafe och tyckte att det var rätt givande samt så är jag har jag en teori om att problem med många invandrare kan lösas med fler folk som jobbar inom fället. Så undra om någon jobbar inom fälletet? Har någon koll på vad det finns för jobb och om det behövs fler som jobbar där?

Sista utvägen: för ämnen som saknar eget forum --> Arbetsliv och arbetsmarknad
/Moderator

Problemen med invandrare/invandringen löses genom återvandring, kanske du kan göra skillnad på Migrationsverket.

Finns visst något som heter integrationspedagog. YH-utbildning.

Du bör vara mer specifik men rent krasst finns det jobb du kan ta utan utbildning. Du kan faktiskt jobba på en flyktingförläggning som en extra personal, eller obehörig lärare om du vill möta invandrare. Dessvärre är den största boomen över men om du är intresserad, har rätt personlighet samt erfarenhet kan du enkelt fixa ett jobb.

Däremot stör jag mig på din attityd. Integrationsproblemen blir inte lösta av fler människor, utan det krävs rätt människor. Du ska dessutom inte ha inställningen att det ska vara givande för dig själv utan du ska fokusera på hur du kan integrera, lösa problem och hjälpa individen framför dig. Men att hjälpa en människa och bidra till ett bättre samhälle kan givetvis vara en belönande och tillfredsställande känsla. Men ditt fokus bör ändå vara att lära invandrarna om svensk kultur och vårt samhälle. Jag har själv jobbat med invandrare och enligt mina erfarenheter förebyggs utanförskap bäst om man hjälper invandrarna att förstå svenskarna och vårt samhälle.

Jag vet att detta retar många baktikhäxor, men jag menar inte att vi ska tvinga invandrare att äta falukorv hemma i sina egna kök, eller att de ska byta efternamn till Andersson. Jag menar bara att man ska hjälpa dem att förstå vilket samhälle de lever i och att de lär sig svenska. Annars bygger vi en underklass som kommer att bli våra nya zigenare, som inte kan skaffa ett jobb eller hyreskontrakt.

Tack för ditt svar!

Är ju ospecifik eftersom jag inte har koll på vad det finns för slags möjligheter än.

Oja orsaken till att jag finner det givande är för att jag gör något som hjälper en annan individ och kanske även för att det påverkar problemet med integration i stort.
Det optimala tänker jag vore om jag kunde gör det som ett jobb. Finns ju mycket man kan göra ideellt, men då blir det ju bara på fritiden och timmarna på jobbet känns bara som ett störande objekt. Slutgiltiges hamnar man väl då i facket av människor som hatar sitt jobb och dit vill jag inte.

Bästa vore ju om du kunde bli lärare.

Visa hur man ska använda knapparna på väggen för att tända och släcka ljus.
Att när det ringer, ja då står det någon vid dörren. Då kan man titta i det lilla kikhålet för att se vem det är.

Att en spis kan inte stå på hela dagen. Det är inte som med en brasa.
Ventilationen måste sättas igång annars fylls köket av mat-os

Det finns så extremt mycket du kan lära dom.
Du har ju växt upp med all denna teknologi så du kan det.
Så du har väldigt mycket mer erfarenhet än vad du tror.



""Det här är djupt upprörande, de här människorna har levt i länder med korruption och övergrepp, de har bott i flyktingläger och när de kommer hit måste de lära sig att tända en lampa, spola en kran, att någon kommer och ringer på deras dörr är ovanligt, säger Anette Brannermark till Länstidningen""

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xReroQ/familjer-lurades-skriva-under-elavtal

De jobb som finns är kravallpolis o när SD tagit över kommer även arbetet som bödel bli ett bristyrke.

om det verkligen finns behov av sånna kunskaper så lärs det nog ganska snabbt.

Jag tror att du grovt underskattar dom kunskaperna vi har lärt oss från 1 års ålder och framåt

Typisk skräpjournalistik signerad Aftonbladet.

Att teckna avtal utan att ha någon aning om vad man skriver under på grund av okunnighet och analfabetism är inte lika med funktionsnedsättning. Och åldringsbrott eller non compos mentis (legal insanity) ska givetvis inte jämställas med grov idioti.



Integrationsproblematiken beror snarare på Sveriges migrationslagstiftning och utrikespolitik samt den globala politiska ordningen. Hur tänker du lösa hyperkomplexa rättsliga/politiska frågor?

Jag kommer själv från ett EU-asylmottagare land och jag menar inte att andra europeiska länder har en väl fungerande lagstiftning men just Sverige...allt från absurda preskriptionsregler till ad hoc politiska lagar för att "lösa" återvändandeproblematiken är fullständigt ofattbart och kanske lite ogenomtänkt. Det enklaste sättet att trygga sin framtid och beviljas permanent uppehållstillstånd i Sverige är inte att skaffa sig ett arbete utan att skaffa barn - helst med någon som redan har permanent uppehållstillstånd. Är barnet fött i Sverige så omfattas inte föräldrarna av försörjningskravet. Problem solved. Eftersom det inte finns lagstöd för att splittra kärnfamiljer borde man ha avvaktat med att återinföra anknytningsmöjligheter för personer med tidsbegränsat uppehållstillstånd. Helt omöjligt att begripa hur era lagstiftare resonerar ibland. Och som om detta inte vore nog har man röstat igenom gymnasielagen...istället för att försöka lösa de gråzoner i lagstiftningen som omöjliggör att utvisa personer med kriminell bakgrund.

Problemet är att det i stort sett är omöjligt att veta vilka dessa utsatta människor som ska integreras egentligen är. Man vet inte huruvida de har gjort sig skyldiga till krigsbrott/brott mot mänskligheten eller har någon koppling till terrororganisationer. Finns rätt många syrier med skyddsstatus på grund av det allmänna säkerhetsläget i Syrien som ändå reser fram och tillbaka från krigsdrabbade områden. Och det finns inget lagstöd för att återkalla deras status.
Nej, jag skulle hålla mig borta från integrationsbranschen. Vill inte råka hjälpa kriminella eller folk som fuskat sig till ett uppehållstillstånd (troligen en mycket stor andel asylsökande), fast det är svenskarna som i slutändan bär största ansvaret för allt okontrollerat bedrägeri.

Är varken insatt i politik eller rättsfall och tvekar på att jag skulle förstå vad du menade även om jag var det. Kan du förtydliga vad du menar med hyperkomplexa rättsliga/politiska frågor? Ett praktisk exempel vore kanske bra?

Så som jag tänker så är det bättre att ta in både terroristen och den utsatta. Eftersom problemen som uppstår i Sverige är mindre än problemen som är i faktiskt krigsdrabbade länder. Så hellre än att lösa problem genom att säga att det inte är Sveriges problem genom att inte släppa in fler i landet, så tänker jag mig att vi lägger mer folk på att jobba med problemen som kommer in i Sverige. Hur det skulle fungera vet jag inte. Det är något jag vill ta reda på.