2020-01-20, 14:09
  #26413
Medlem
CPJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
Det riktiga folkhemmet.Vad skönt det vore att slippa oroa sig för att allt man gör och tar vid har en suicidal påverkan på mänskligheten.

Ja, jag tycker uppriktigt synd om er stackare som går och oroar er i onödan. Jag har gott om vänner som skruvar på sig över detta men även sådana som tänker mer i mina banor. Mest synd är det om barnen som via denna upphaussning av panik och skräckscenarion via Greta & Co lider i onödan. precis som medeltidens folk var skräckslagna vid tanken på djävulen, spöken, tomtar, troll och skogsrået.
Rekommenderar att lyssna på den skicklige Lennart Bengtsson han har dom kunskaper som krävs för att kallas expert i klimatfrågan och ger sakliga, korrekta och framför allt lugnande besked.
2020-01-20, 14:14
  #26414
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MidlifeMommy
(F.ö. har Greta inte tid att skynda långsamt. CO2 måste minst halveras inom 10 år. Minst. Räknar man in feedback-loopar - och det måste man kanske - och rättvlseaspekter är det ännu kortare tid. Det får du gärna hälsa henne.)
Citat:
Ursprungligen postat av leifhooker
Så du menar vi ska halvera CO2 inom 10 år? Från dagens 400 till 200ppm?
Under 150ppm så slutar fotosyntesen att fungera.

Greta menar naturligtvis att utsläppen av CO2 ska halveras inom 10-12 år:

Citat:
"According to the IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), we are less than 12 years away from not being able to undo our mistakes. In that time, unprecedented changes in all aspects of society need to have taken place, including a reduction of our CO2 emissions by at least 50%."

Att halvera halten av CO2 i atmosfären på 10-12 år är naturligtvis helt omöjligt. Det finns ingen teknologi för det. Inte heller någon naturlig process som kan göra det (på denna korta tid).
2020-01-20, 14:25
  #26415
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Greta menar naturligtvis att utsläppen av CO2 ska halveras inom 10-12 år:



Att halvera halten av CO2 i atmosfären på 10-12 år är naturligtvis helt omöjligt. Det finns ingen teknologi för det. Inte heller någon naturlig process som kan göra det (på denna korta tid).


Det är precis lika omöjligt att halvera de mänskliga utsläppen av CO2 (dvs i stort sett = bruket av fossila bränslen) på 10-12 år utan att därmed krascha världsekonomin och rimligen utlösa svält, epidemier och stora krig. I alla fall om det som ersätter fossilenergin ska vara enbart gröna, ekologiska och förnyelsebara energikällor (dvs ingen kärnkraft osv).

Gretas och Rockströms idéer om en snabbt och radikalt "decarbonized, green world" är luftslott.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2020-01-20 kl. 14:27.
2020-01-20, 14:32
  #26416
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MartinDenStore78
Ok. Det var ju trevligt av dem!

Googlade Vändpunkt och hänsyn Greta men fick (förmodligen pga ordet vändpunkt) bara träffar på fiasko-mötet i Madrid.

Har du någon källa man kan läsa om denna hänsyn? Du verkar insatt i saken/partiet.

Vändpunkt var ju f:ö ett väldigt dåligt namn då det ger massa "felträffar" VändpunktNu (VN, liknar ju även FN!) eller liknande hade ju varit smartare och mindre risk för förväxling med Vänsterpartiet.
Naturligtvis finns inte information om förhandlingar på hemsidan. För att eventuellt få sådan känslig info måste du först ansöka om att bli medlem i Vändpunkt och bli godkänd som medlem! Kan inte säga mer än så.
2020-01-20, 14:32
  #26417
Medlem
Knut-Annes avatar
Har hon gått upp något i vikt, sedan förra årets äventyr?
2020-01-20, 14:43
  #26418
Medlem
leifhookers avatar
Varför skäller alarmisterna egentligen?

Bara att kolla IPPC:s tidigare modeller och simuleringar. Ingenting stämmer. temperaturen stiger inte. De bara ändrar. nu de 5 senaste åren varmaste hittills. eller senaste dekaden.

Hur många år utan rekordvärme räcker det för att lugna ner Panik-Greta tro?
Om 2025 blir kallare än nu, blir hon glad?
__________________
Senast redigerad av leifhooker 2020-01-20 kl. 14:45.
2020-01-20, 14:57
  #26419
Medlem
leifhookers avatar
Science-behind-the-World-Climate-Declaration.pdf

på sista sidan (14)... är det några av dessa som Panik-Greta har kontakt med?
sidan 7 är väldigt intressant.

och detta:
Citat:
We see an interesting and relevant example in IPCC’s report of 2018. If the CO2 sensitivity is set to zero, the modeled global warming is zero. This means that:
“In IPCC’s models the modelers have set the global warming from natural sources to zero”.

This is completely ignoring the past, where warming was always natural. In other words, the modelers have explicitly assumed that any global warming must come exclusively from anthropogenic (human-made) CO2.

We repeat: “The output of a model is completely dependent on what model makers have put in”. If we take empirical science more seriously, CO2 may turn out to be an insignificant control knob.
Already in the 2013 IPCC report it was noted in Section 9.2 that there had been a hiatus in global warming, despite a significant rise in global carbon dioxide concentration. Read also the work of professor Francois Gervais and Dr. Judith Curry’s US Senate testimony, indicating the modest effect of CO2 with respect to natural causes.

Detta säger nog det mesta. Så sant!

If official climate science is sound, why do its disciples resort to restricting freedom of speech, silencing doubters, suppressing or altering contrary evidence, scaring the public, encouraging street rebellions and misinforming school children?

Citat:
We repeat the Council’s message to the Secretary-General of the United Nations not to fight but work together:
“WE INVITE YOU TO ORGANIZE WITH US A CONSTRUCTIVE HIGH-LEVEL MEETING BETWEEN WORD-CLASS SCIENTISTS ON BOTH SIDES OF THE DEBATE EARLY IN 2020.”

Greta har en chans nu att göra skillnad. Presentera fakta och handla enligt verkligheten. Hoppas att Greta svarar och möter dessa experter!
__________________
Senast redigerad av leifhooker 2020-01-20 kl. 15:17.
2020-01-20, 14:58
  #26420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Har hon gått upp något i vikt, sedan förra årets äventyr?
Gretas stora problem är just detta. Innan hon funderar på en nationell och/eller internationell politisk karriär, behöver hon få en bättre hälsa!

-Nu får hon som hon själv säger, en extrem uppmärksamhet från massmedia, men priset för detta är att hon får lite tid och energi över, för att tänka på sig själv och få en bättre hälsa.

Greta fick ju någon sorts krampanfall i Italien under en stor klimatdemonstration, vilket man till exempel kan få om man har väldigt lågt blodsocker! Är rädd för att hon varken hunnit äta frukost eller lunch den dagen på grund av alla intervjuer. Greta får ofta jäkta från det ena mötet till det andra mötet, och säger själv att hon har ofta svårt att förstå hur hon egentligen orkar.

Vad Greta dock inte gärna vill tala om är, att även om man är mycket ung, får kroppen efter ett tag betala ett pris för det höga varvtalet.

Positiv stress som Greta har av stimulerande och intressanta arbetsuppgifter, är på sätt och vis värre än negativ stress av icke engagerande arbetsuppgifter, för då märker man oftast först betydligt senare att man är utmattad.

Unga har oftast betydligt mer energi än vuxna, men när de väl blir trötta, blir de trötta snabbt!
__________________
Senast redigerad av inspiratoeren 2020-01-20 kl. 15:03.
2020-01-20, 15:15
  #26421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av leifhooker
Science-behind-the-World-Climate-Declaration.pdf

på sista sidan... är det några av dessa som Panik-Greta har kontakt med?
sidan 7 är väldigt intressant.

och detta:
Det är helt riktigt att resultatet av simuleringar hänger mycket på vilka indata som matas in i simuleringarna, och kvaliteten på dessa indata.

Datafolk brukar som bekant retas om detta, och säga, Shit in, shit out!

En professor, Johan Rockström, som också är en av Gretas kända rådgivare, sa ju nyligen att det kändes som att tala med en yngre forskare och inte som att tala med en tonåring, när han talade med Greta.

Vet dock inte hur mycket hon ännu har hunnit lärt sig om datasäkerhet och kvalitetskontroll, som ju är viktigt när man ska göra analyser!
__________________
Senast redigerad av inspiratoeren 2020-01-20 kl. 15:19.
2020-01-20, 15:19
  #26422
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av inspiratoeren
Gretas stora problem är just detta. Innan hon funderar på en nationell och/eller internationell politisk karriär, behöver hon få en bättre hälsa!

-Nu får hon som hon själv säger, en extrem uppmärksamhet från massmedia, men priset för detta är att hon får lite tid och energi över, för att tänka på sig själv och få en bättre hälsa.

Greta fick ju någon sorts krampanfall i Italien under en stor klimatdemonstration, vilket man till exempel kan få om man har väldigt lågt blodsocker! Är rädd för att hon varken hunnit äta frukost eller lunch den dagen på grund av alla intervjuer. Greta får ofta jäkta från det ena mötet till det andra mötet, och säger själv att hon har ofta svårt att förstå hur hon egentligen orkar.

Vad Greta dock inte gärna vill tala om är, att även om man är mycket ung, får kroppen efter ett tag betala ett pris för det höga varvtalet.

Positiv stress som Greta har av stimulerande och intressanta arbetsuppgifter, är på sätt och vis värre än negativ stress av icke engagerande arbetsuppgifter, för då märker man oftast först betydligt senare att man är utmattad.

Unga har oftast betydligt mer energi än vuxna, men när de väl blir trötta, blir de trötta snabbt!

Det låter ju inte alls bra med Gretas krampanfall Är inte sjukvårdsutbildad men vet att blodsockerfall kan ställa till mycket.

Jag kan också förstå om Greta ”rusar iväg” och glömmer äta. Men det är kanske sådana gånger vuxenvärlden borde stiga fram och vänligt men bestämt be henne att stiga åt sidan för att varva ner och få något i magen.

Känns inte alltid som om den gode Svante är den rätta ”klippan” för henne. Även barn kan pressa sig (och pressas) för hårt. En 16-17-åring kan vara väldigt smart men är fortfarande inte vuxen.
2020-01-20, 15:21
  #26423
Medlem
leifhookers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av inspiratoeren
Det är helt riktigt att resultatet av simuleringar hänger mycket på vilka indata som matas in i simuleringarna, och kvaliteten på dessa indata.

Datafolk brukar som bekant retas om detta, och säga, Shit in, shit out!

En professor sa ju nyligen att det kändes som att tala med en yngre forskare och inte som att tala med en tonåring, när han talade med Greta.

Vet dock inte hur mycket hon ännu har lärt sig om datasäkerhet och kvalitetskontroll, som ju är viktigt när man ska göra analyser!

Jag har forskat själv och har arbetar mycket med data in och ut som du säger. Jobbat i labb tre år.
Kan du visa mig en klipp där Greta pratar om datan? Eller när Greta pratar som "forskare" eller med en forskare överhuvudtaget.

Konstigt. Allt jag har sett hittills var som att ALLA pratade med en mindre begåvad lågstadie-elev som har missat en hel del i skolan. Men jag kan ha fel och missat något. Visa gärna nånting där man ser Greta "prata som en forskare" Visa något där man ser hur klok Greta är!
__________________
Senast redigerad av leifhooker 2020-01-20 kl. 15:27.
2020-01-20, 15:28
  #26424
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av leifhooker
Jag har forskat själv och har arbetar mycket med data in och ut som du säger. Jobbat i labb tre år.
Kan du visa mig en klipp där Greta pratar om datan? Eller när Greta pratar som "forskare" eller med en forskare överhuvudtaget.

Konstigt. Allt jag har sett hittills var som att ALLA pratade med en mindre begåvad lågstadie-elev som har missat en hel del i skolan. Men jag kan ha fel och missat något. Visa gärna nånting där man ser Greta "prata som en forskare" Visa något där man ser hur klok Greta är!


Tippar att professorn var Johan Rockström...

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in