Flat Earth--Jorden är platt

På tal om saker att förklara, berätta om hur molnen blir solbelysta på undersidan när du ändå är igång med att rita skepp och parabolantenner.

För att solen står tillräckligt lågt så att säga för att strålarna ska träffa undersidan såklart.

Det säger dock inget om huruvida Jorden är rund eller platt antar jag. Men det är rätt basic att du kan ha en ljuskälla som kan belysa molnen från olika vinklar. Ickefråga tycker jag.

Eftersom vi är i denna tråden nu och inte nån random rymdtråd och baserar lösningar på att jorden är platt och har en kupol över sig, så skulle det vara logiskt om dom lyckats uttnyttja den på något sätt för att sända genom..

Men om vi ska utgå från den vanliga världsbilden så.

Nu vet jag inte hur telemaster funkar ska jag erkänna. Men antar att dom strålar ut signaler som paraboler snappar upp. Dom kanske har lite sämre master som strålar rakt ut istället för att täcka mer yta neråt i kenya.

Sen ser jag väl det inte som omöjligt att det snurrar runt satelliter innanför denna kupolen om den nu finns..

Varför skulle ’de’ bygga ’lite sämre master’ i Kenya? År efter år efter år bestämmer nån att alla länder vid ekvatorn ska få ’lite sämre master’. Är det eliten som bestämmer det tänker du?

Nä kenyas ekonomi tänkte jag.

Så Kenya kommer aldrig nånstans med sina master. De rika i Kenya måste leva med sämre master, och hur lång tid det än går kommer de ha lite sämre master.

Så måste det vara, för hur det än är så finns inga satelliter. Eller?

Kan finnas satelliter, visst. Frågan är väl om dom är i rymden eller närmare under den kupol som antas av de flesta i denna tråden.

Kan finnas satelliter, visst. Frågan är väl om dom är i rymden eller närmare under den kupol som antas av de flesta i denna tråden.

Paraboler som är riktade rakt upp är i vilket fall som helst inte riktade mot master. Satelliterna måste befinna sig utanför atmosfären för inne i atmosfären så skulle friktionen mot atmosfärsmolekylerna ganska fort bromsa dem så mycket att dom kraschar.

De flesta minsann. Det gick snabbt från en stilla undran till fullt utblommad plattjordare

Vad är det som gör att de ’satelliterna’ inte ramlar ner ( pga gravitationen) då? För om de inte befinner sig i omloppsbana så är de de facto inga satelliter.

Obs gärna bildbevis. 🙂

Är väl därför så många krashar då😏

Vet jag sett flygplan flyga utan att ständigt krasha iallafall. Vad skulle det vara för skillnad på satelliter?
Att dom inte har nån motorkraft? Om dom nu inte har det. Glidflygare då?

Och är inte atmosfären mycket tunnare längre upp?

Vi är i den tråden serru. Vill du diskutera rymdsatelliter finns det säkert trådar för det.
Ja vilka tekniker har nasa utvecklat för 50 miljoner dollar per dag. Inte vet jag.