Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Du menar den sortens "vittnen" som varken sett eller hört något själva, utan bara tycker allmänt illa om någon annan och detta missnöje på något vis ska bevisa "skuld" hos den mobbade?

Om du syftar på att visselblåsaren skulle vara ett vittne så har du nog missförstått dennes roll, denne har bara uppmärksammat att något kan vara fel och har hänvisat till vad denne har hört och snokat reda på själv.

Denne går därmed att jämföra med ett vittne som ringer till polisen för att denne har hört att något olagligt sker men den är inte ett vittne i den kapacitet att denne nödvändigtvis är någon som aktivt har sett själva brottet.

Samma sak gäller politiker som öppet säger att de skulle avskriva allt som lämnas över till denne utan att ens läsa vad man har sett eller kommit fram till.

Att lägga ideologisk övertygelse före grundlagar och lag o ordning är fruktansvärt anti konservativt och går nog snarare att liknas vid vad du kallar för "socialistmuppar"

Suck... Igen? Det är för sent att tjafsa om det här en gång till, så kan du inte bara scrolla tillbaka 20 sidor eller så?

lev parnas visade upp sms som styrker att mike pence och energiminister rick perry var ombord på det hela.

de ljög alltså om sin inblandning i quid pro quo härvan.

Anser ni trumpvänner att dessa två ska behöva vittna i senaten,eller är lev parnas en lögnare som inte ska tas på allvar enligt er?

fråga två: finns det något donald trump kan säga eller göra som får er i cult45 att sluta stödja Trump som president? med andra ord, betraktar ni honom med samma kritiska förmåga som när ni avhandlar nancy pelosi?

Ja, men rättegången är i senaten och det är där det bestäms om han är skyldig eller ej och där det skulle behlvas vittben, bevis och allt som är relevant.
Men jag upplever att du är ett troll som bara rapar Trumpord, så detta var sista svaret till dig.

Jag är rätt säker på att man kommer kunna följa processen precis som det var i representanthuset. Fake news försöker måla upp en falsk bild av verkligheten som vanligt.

Ja och jag är säker på att processen kommer vara rättvis. Båda parter kommer kalla in vilka vittnen dom vill, inte som det var i representanthuset.

Vad händer om han fälls nu då? Måste Trump avgå direkt? Vem tar över? Vad händer då med handelsavtalet med Kina som nyss undertecknats av Trump?

Mike Pence tar över i så fall. Men självklart snickrar dom på en impeachable offence mot honom också. Skulle även Mike Pence få gå så skulle Nancy Pelosi ta över som president. Dock bara fantasier, Trump kommer sitta kvar och vinna 2020 👌

Lev Parnas trovärdighet är mycket låg även enligt CNNs analytiker. Denna legendariska QPQ som ännu inte lyckats hitta ett enda vittne i den Ukrainska administrationen som ens antyder att det hela hänt. Inga offer inget brott bara konspiration från Deep state, iscensatt av precis samma personer som drivit russiagate. Hoppas demokraternas byk blir tvättade ordentligt med alla kopplingar till Ukrainska oligarker med tjänster och gentjänster.

... tänkte bara hur hög trovärdighet tror du Trump har i relation till Parnas?

Enligt dig?
Enligt CNN?

Hur hög trovärdighet har Zelenski?? Om man skall vara objektiv och bedöma vad som finns på bordet just nu så har lev ingen trovärdighet och Trump och Zelenski 100%. Vad CNN anser är väl för det mesta irrelevant då dom inte bedriver journalistik men dom kan ha enskilda analytiker som då och då kan berätta något med substans.