2020-01-15, 00:47
  #119425
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
På mordnatten tror jag bara det är Egon Enokssons förhör som spelas in . Och han är ändå relativt perifer jämfört med exempelvis Anna Hage .
Ja, han befinner sig 75 meter från mordplatsen, och kan inte ha haft någon avgörande betydelse för signalementet.

Tror att många vittnesförhör som kom senare, dock inte från mordnatten faktiskt spelades in.
Lars Borgnäs hade efterfrågat dem, men fick veta att de av något misstag blivit förstörda av Säpo i samband med digitaliseringen.

Personligen har jag efterfrågat ett förhör, men fick beskedet att bandet var tomt. PU kunde inte förklara varför.
__________________
Senast redigerad av MacMackay 2020-01-15 kl. 00:51.
Citera
2020-01-15, 00:58
  #119426
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Ja, han befinner sig 75 meter från mordplatsen, och kan inte ha haft någon avgörande betydelse för signalementet.

Tror att många vittnesförhör som kom senare, dock inte från mordnatten faktiskt spelades in.
Lars Borgnäs hade efterfrågat dem, men fick veta att de av något misstag blivit förstörda av Säpo i samband med digitaliseringen.

Personligen har jag efterfrågat ett förhör, men fick beskedet att bandet var tomt. PU kunde inte förklara varför.


Har gjort en sammanställning av vad vittnena runt mordplatsen säger i sitt allra första vittnesmål. Ingen säger att GM stannade och tittade på Lisbeth Palme , samtliga säger att GM lämnade platsen springande, de flesta att detta skedde omedelbart. Inget om en konstig löpstil här.


Anders Björkman lörd 1/3 0130 "Mannen som sköt försvann direkt in på tunnelgatan"

Anders Delsborn lörd 1/3 0039 " Samtidigt beger sig den som avlossat skottet springande från platsen", syftande tidsmässigt på när Olof Palme faller till marken.

Eva Liljedahl Månd 3/3 1655 "Så vänder sig mannen om , precis vänder sig om, tar bort handen och så springer han" Syftande på vad hon säger sig se precis efter andra skottet.

Lena Schödin Tisd 4/3 "Schödin ser en tredje person(GM), bakifrån, försvinna springande in på Tunnelgatan mot Brunkebergstunneln"

Ann-Charlotte Holmgren 3/3 1650 "Efter skottlossningen vänder sig mannen(GM) åt höger , stoppar vapnet innanför rocken och beger sig från platsen springandes"

Leif Ljungqvist Lörd 1/3 2005 "Direkt efter de två skotten avlossats beger sig denne(GM) springande Tunnelgatan österut"

Jan Andersson Lörd 3/3 1330 "Andersson ser en man rusa in mot trapporna"

Anna Hage Lörd 1/3 0015 "Han lade samtidigt märke till en man som befann sig tio meter från den liggande mannen(OP) och samtidigt springande lämnade platsen" Syftande på när AH springer fram mot den på marken liggande OP.

Cecilia Anderstedt 880621!!! "Efter det att personen(GM) utdelat slaget sprang han upp på tunnelgatan som en skugga" Min egen reflektion är att den vikt Gunnar Wall fäster vid detta vittnesmål ter sig tveksam då vittnesmålet tas upp först drygt två år efter MOP.

Jan-Åke Svensson mars-86 "omedelbart efter andra skottet avlägsnar sig mannen(GM) springande Tunnelgatan österut"

Hans Johansson Månd 4/3 2030 "Jag ser mannen (GM)springande 25m in i gränden. HJ kommenterar vad han ser när han med en U-sväng kommit fram till mordplatsen.

Jan Nilsson Lörd 1/3 0215 "Såg en man som sprang som fan på tunnelgatan mot en trång passage med byggnadsställningar"

Inge Morelius Lörd 1/3 0920 "Den man(GM) som kommit ikapp de andra sprang sedan Tunnelgatan österut" Avser agerandet direkt efter skotten.

Susanne Larsson Fred 14/3 "Såg precis hur en man och rasade ihop och en person(GM) som hon såg ryggen på sprang , några meter ifrån, på väg Tunnelgatan, österut"

Christina Wallin Lörd 1/3 "Hade sett tre personer som stått tillsammans! Hörde två skott och såg en man som sprang iväg utefter tunnelgatan"

Lars Jeppsson Lörd 1/3 0115 Ser en man segna ned i Dekorimahörnan och hör sedan en mansperson springa på andra sidan byggbarackerna. Ser sedan ryggtavlan på denna person springa uppför trapporna mot malmskillnadsgatan.
Citera
2020-01-15, 01:02
  #119427
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bemp
I och med att förutsättningarna för mordplatsvittnena är så usla är det högst förståeligt att vissa av dem lämnar knapphändig information. Nästan så att man är benägen att ifrågasätta ett vittne ju mer det gräver fram i förhören som följer. Är det tjänstvillighet som styr?

Ja så är det utan tvekan. Därför är de första förhören viktigast. Ett skräckexempel är väl taxichauffören Hans J som många månader efter mordet plötsligt börjar beskriva GM:s löpstil på ett sätt som han aldrig sagt något om förut.

Mordplatsvittnenas knapphändighet gäller. Men jag tycker ändå att JÅS sticker ut med sitt synnerligen otydliga GM-signalement. Vad det nu kan bero på.
Citera
2020-01-15, 01:18
  #119428
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Det verkar som om åtminstone krutsmugglingen via DDR slutade ungefär då.
Om tullkriminalens beslag i december 1985 låg till grund för det, eller om det var Palmemordet ett par månader senare...???

Vill minnas att Bofors utsände Mats Lundberg och den norskfinske kommunisten Edvardsen hade ett möte med Stasi fyra dagar innan mordet pga att den svenska tullkriminalen gjort sitt beslag i Trelleborg runt nyåret 1985.
Man lade då ut dimridåer om krutets användning och raderade all dokumentation om tidigare smugglingar.

Mitt antagande är att Palme ville få slut på allt detta samt all annan vapenexport som gick under täcket.

Av ren desperation (tror jag) gav sig Palme in i förhandlingarna med Gandhi för att få in Bofors på - för hans egen och regeringens del - mer avspända affärer.

Rädda företaget, jobben och regeringen själv som satt i klistret.
Palme var en realist när det kom till skott.

Den affären var också smutsig och korrupt, och avslöjades efter hans död, men utan Palmes hjälp hade den knappast gått igenom.
Då hade fransmännen fått ordern i stället.

Snarare att det handlar om DDR än om Indien, som i stället kan ha varit den undanmanöver som triggade igång det hela.
Iran/Irak är naturligtvis också med i bilden. Krigsmateriel till Mellanöstern gick också via DDR.

Ja.

Palme som aktiv haubitsförsäljare direkt till Indiens premiärminister är en obetalbar del i skådespelet vi granskar.

Sett till vittnesmålen lutar jag också mer åt Östeuropa och kanske särskilt åt de tysktalande delarna. Men svensk/finsk glesbygd är också intressant liksom Baltikum/europeiska Sovjet. Vi talar om en man med nordeuropeiskt utseende.

Det vilar en otidsenlig lantlig aura över vår Grandman tycker jag, den medelålders stirrande tönten i blå skidkläder, fotriktiga skor och en ovanlig mörk stickad keps. Händerna nerkörda i jackfickorna. Tjurig blick under lugg. Tigande. Fixerad på målet. Har satt på sig sina stålbågade glasögon för att kunna se alla detaljer i skeendet.

Står blickstilla och stirrar in i ett nedsläckt skyltfönster efter 23 en kylslagen fredagkväll. Mårten Palme noterade honom särskilt. Margareta Storhök likaså. Underlig person. Stå där och stirra.

Jag tror Grandmannen var präktigt förutseende och klädde sig för uppdraget. Han var nog stolt över att ha utsetts till rollen som Grandman.

Statsministerövervakning är ett hedersuppdrag som skall utföras utan risk för frostskador.
__________________
Senast redigerad av Basfakta 2020-01-15 kl. 01:27.
Citera
2020-01-15, 01:26
  #119429
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Har gjort en sammanställning av vad vittnena runt mordplatsen säger i sitt allra första vittnesmål. Ingen säger att GM stannade och tittade på Lisbeth Palme , samtliga säger att GM lämnade platsen springande, de flesta att detta skedde omedelbart. Inget om en konstig löpstil här.


Anders Björkman lörd 1/3 0130 "Mannen som sköt försvann direkt in på tunnelgatan"

Anders Delsborn lörd 1/3 0039 " Samtidigt beger sig den som avlossat skottet springande från platsen", syftande tidsmässigt på när Olof Palme faller till marken.

Eva Liljedahl Månd 3/3 1655 "Så vänder sig mannen om , precis vänder sig om, tar bort handen och så springer han" Syftande på vad hon säger sig se precis efter andra skottet.

Lena Schödin Tisd 4/3 "Schödin ser en tredje person(GM), bakifrån, försvinna springande in på Tunnelgatan mot Brunkebergstunneln"

Ann-Charlotte Holmgren 3/3 1650 "Efter skottlossningen vänder sig mannen(GM) åt höger , stoppar vapnet innanför rocken och beger sig från platsen springandes"

Leif Ljungqvist Lörd 1/3 2005 "Direkt efter de två skotten avlossats beger sig denne(GM) springande Tunnelgatan österut"

Jan Andersson Lörd 3/3 1330 "Andersson ser en man rusa in mot trapporna"

Anna Hage Lörd 1/3 0015 "Han lade samtidigt märke till en man som befann sig tio meter från den liggande mannen(OP) och samtidigt springande lämnade platsen" Syftande på när AH springer fram mot den på marken liggande OP.

Cecilia Anderstedt 880621!!! "Efter det att personen(GM) utdelat slaget sprang han upp på tunnelgatan som en skugga" Min egen reflektion är att den vikt Gunnar Wall fäster vid detta vittnesmål ter sig tveksam då vittnesmålet tas upp först drygt två år efter MOP.

Jan-Åke Svensson mars-86 "omedelbart efter andra skottet avlägsnar sig mannen(GM) springande Tunnelgatan österut"

Hans Johansson Månd 4/3 2030 "Jag ser mannen (GM)springande 25m in i gränden. HJ kommenterar vad han ser när han med en U-sväng kommit fram till mordplatsen.

Jan Nilsson Lörd 1/3 0215 "Såg en man som sprang som fan på tunnelgatan mot en trång passage med byggnadsställningar"

Inge Morelius Lörd 1/3 0920 "Den man(GM) som kommit ikapp de andra sprang sedan Tunnelgatan österut" Avser agerandet direkt efter skotten.

Susanne Larsson Fred 14/3 "Såg precis hur en man och rasade ihop och en person(GM) som hon såg ryggen på sprang , några meter ifrån, på väg Tunnelgatan, österut"

Christina Wallin Lörd 1/3 "Hade sett tre personer som stått tillsammans! Hörde två skott och såg en man som sprang iväg utefter tunnelgatan"

Lars Jeppsson Lörd 1/3 0115 Ser en man segna ned i Dekorimahörnan och hör sedan en mansperson springa på andra sidan byggbarackerna. Ser sedan ryggtavlan på denna person springa uppför trapporna mot malmskillnadsgatan.

Ja de samlade första vittnesmålen från mordplatsen säger utan tvekan att GM sprang iväg direkt efter skotten utan att först ha vandrat runt offret och utan att springa konstigt. Han bara sprang.

Det är väl IM 14/3 som börjar tala om att GM vandrade runt kroppen? Jag tror IM blandade ihop GM med AB före mordet och efter ett nyligen publicerat inlägg här i tråden börjar jag tro att det kan ha varit SE som IM såg gå runt kroppen. Eller något annat tidigt vittne.
Citera
2020-01-15, 10:11
  #119430
Medlem
sankmarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Har gjort en sammanställning av vad vittnena runt mordplatsen säger i sitt allra första vittnesmål. Ingen säger att GM stannade och tittade på Lisbeth Palme , samtliga säger att GM lämnade platsen springande, de flesta att detta skedde omedelbart. Inget om en konstig löpstil här.

...
...


Som man ropar får man svar, heter det. Och då tänker jag inte på sammanställningen som säkert är rätt. Utan på förhören. Det var ingen första mars som trodde något annat var viktigt än vart gm tog vägen. Varken förhörsledarna eller vittnen. Man frågade, "vart tog gm vägen?". Svaret var alla rörande överens om, "Tunnelgatan". Man fråga INTE om gm under någon sekund vände sig om, eller stanna upp någon sekund. Därför får man heller inte såna svar.

En vecka efter mordet så kommenterar LP fantombilden. Den verkar stämma ganska bra, smärre justeringar. Dessa justeringar kan hon bara göra om hon sett gm. Skulle du/ni blunda om det kom en person och sköt den du var ute och gick med? Det är en ren reflex att man tittar mot förövaren, som bara är en meter ifrån från början. Skulle också vara konstigt om inte GM tittar mot sina offer efter skotten, också en reflex, han vill förstås se hur det gått.

Någon månad efter mordet, när utredningen börjar få problem, då gör man ett utförligt förhör med ett av de mest centrala vittnet LL. Då är det första gången frågan ställs. Svaret då är att GM och LP har ögonkontakt under tre fyra sekunder.

De första "förhören" var rätt usla, det var mest snabbinhämtning av information. Tror LP sa att hon inte uppfattade det som ett förhör utan mer som ett samtal. Där hon förstås befann sig i chock.

Hade förhörsledarna redan direkt fråga om GM LP titta på varandra så hade vi säkert fått flera som kunde bekräfta det. Men timmar/dagar efter mordet var det ingen förhörsledare som hade en aning om att ställa just den frågan.

(För övrigt säger LL att han kan skönja ansiktet, som han sen någon vecka senare, ser i en kvällstidning, en man som är lik gm, han tipsar polisen om det. Så ganska säkert att även han sett ansiktet)
Citera
2020-01-15, 10:33
  #119431
Medlem
Massajens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Ja.

Palme som aktiv haubitsförsäljare direkt till Indiens premiärminister är en obetalbar del i skådespelet vi granskar.

Sett till vittnesmålen lutar jag också mer åt Östeuropa och kanske särskilt åt de tysktalande delarna. Men svensk/finsk glesbygd är också intressant liksom Baltikum/europeiska Sovjet. Vi talar om en man med nordeuropeiskt utseende.

Det vilar en otidsenlig lantlig aura över vår Grandman tycker jag, den medelålders stirrande tönten i blå skidkläder, fotriktiga skor och en ovanlig mörk stickad keps. Händerna nerkörda i jackfickorna. Tjurig blick under lugg. Tigande. Fixerad på målet. Har satt på sig sina stålbågade glasögon för att kunna se alla detaljer i skeendet.

Står blickstilla och stirrar in i ett nedsläckt skyltfönster efter 23 en kylslagen fredagkväll. Mårten Palme noterade honom särskilt. Margareta Storhök likaså. Underlig person. Stå där och stirra.

Jag tror Grandmannen var präktigt förutseende och klädde sig för uppdraget. Han var nog stolt över att ha utsetts till rollen som Grandman.

Statsministerövervakning är ett hedersuppdrag som skall utföras utan risk för frostskador.

Finns det alls något som talar för att Grandmannen har med mordet att göra? I rätten säger ju Mårten att han faktiskt aldrig såg honom gå efter paret Palme?
Enligt Borgnäs ska femton biobesökare ha tillfrågats om de sett någon följa efter statsministern. Alla ska ha svarat nej trots att dom förväntade sig se livvakter.
Citera
2020-01-15, 11:56
  #119432
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sankmark
Som man ropar får man svar, heter det. Och då tänker jag inte på sammanställningen som säkert är rätt. Utan på förhören. Det var ingen första mars som trodde något annat var viktigt än vart gm tog vägen. Varken förhörsledarna eller vittnen. Man frågade, "vart tog gm vägen?". Svaret var alla rörande överens om, "Tunnelgatan". Man fråga INTE om gm under någon sekund vände sig om, eller stanna upp någon sekund. Därför får man heller inte såna svar.

En vecka efter mordet så kommenterar LP fantombilden. Den verkar stämma ganska bra, smärre justeringar. Dessa justeringar kan hon bara göra om hon sett gm. Skulle du/ni blunda om det kom en person och sköt den du var ute och gick med? Det är en ren reflex att man tittar mot förövaren, som bara är en meter ifrån från början. Skulle också vara konstigt om inte GM tittar mot sina offer efter skotten, också en reflex, han vill förstås se hur det gått.

Någon månad efter mordet, när utredningen börjar få problem, då gör man ett utförligt förhör med ett av de mest centrala vittnet LL. Då är det första gången frågan ställs. Svaret då är att GM och LP har ögonkontakt under tre fyra sekunder.

De första "förhören" var rätt usla, det var mest snabbinhämtning av information. Tror LP sa att hon inte uppfattade det som ett förhör utan mer som ett samtal. Där hon förstås befann sig i chock.

Hade förhörsledarna redan direkt fråga om GM LP titta på varandra så hade vi säkert fått flera som kunde bekräfta det. Men timmar/dagar efter mordet var det ingen förhörsledare som hade en aning om att ställa just den frågan.

(För övrigt säger LL att han kan skönja ansiktet, som han sen någon vecka senare, ser i en kvällstidning, en man som är lik gm, han tipsar polisen om det. Så ganska säkert att även han sett ansiktet)

Lisbeth Palme berättar redan inom en timma efter MOP att hon iakttagit två män på mordplatsen,varav en var skytten, som hon tidigare tyckt sig sett utanför bostaden på Västerlånggatan. Att det inte var ett officiellt förhör förminskar inte detta. Åke Rimborn såg till att inhämta dessa uppgifter så snabbt som möjligt. Samtidigt som han ombesörjer skydd för LP och Sabbatsberg och hinner skriva ett rikslarm.

Påståendet att Rimborns ”förhör” var usla är ett rent antagande . I själva verket lämnar LP samma uppgifter till Gösta Welander,Ingvar Carlsson,Kjell-Olof Feldt, Birgitta von Otter, Anita Gradin, Ulf Dahlsten och Kjell Lindström. När kl fem på morgonen Ustaja tas bort ur rikslarm kvarstår uppgiften om två GM. Att regeringen är informerad vet vi från ÖB Lennart Ljung och dennes samtal med Roine Carlsson.

Det är långt ifrån bara mördarens flyktväg som efterfrågas , utan i de allra flesta fall signalement. Att dessa inte blir speciellt talande beror på att GM inte gav mycket info ifrån sig . Betänk att ingen vare sig för eller senare kunnat ge en trovärdig förklaring till hur GM tog sig till mordplatsen. En viktig pusselbit vid varje mordfall.

Det är en svaghet att så få förhör spelades in på band under mordnatten. Detta gör att vi inte kan säga säkert hur olika frågor ställdes och framför allt inte höra nyanserna i vittnenas svar. Inte för att förhörande poliser skulle ha ett illvilligt uppsåt utan just för risken att uppfatta ett vittne felaktigt.

Ju tidigare ett vittnesmål upptas desto bättre. Norrmalmspiketens chef Christer Persson gav sin underlydande Lena Löhr i uppgift att hjälpa till med att ta uppgifter redan på mordplatsen. Dessa anteckningar lämnade hon av allt att döma till högsta befäl på mordplatsen ,Gösta Söderström . Dom har inte synts till sedan dess. Ska sägas att det också kan vara krimjourens duo som tog hand om anteckningarna, men det troliga är GS. Problemet är att dessa tidiga dokument från mordplatsen verkar vara försvunna.
Citera
2020-01-15, 12:22
  #119433
Medlem
299792458s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sankmark
Som man ropar får man svar, heter det. Och då tänker jag inte på sammanställningen som säkert är rätt. Utan på förhören. Det var ingen första mars som trodde något annat var viktigt än vart gm tog vägen. Varken förhörsledarna eller vittnen. Man frågade, "vart tog gm vägen?". Svaret var alla rörande överens om, "Tunnelgatan". Man fråga INTE om gm under någon sekund vände sig om, eller stanna upp någon sekund. Därför får man heller inte såna svar.

En vecka efter mordet så kommenterar LP fantombilden. Den verkar stämma ganska bra, smärre justeringar. Dessa justeringar kan hon bara göra om hon sett gm. Skulle du/ni blunda om det kom en person och sköt den du var ute och gick med? Det är en ren reflex att man tittar mot förövaren, som bara är en meter ifrån från början. Skulle också vara konstigt om inte GM tittar mot sina offer efter skotten, också en reflex, han vill förstås se hur det gått.

Någon månad efter mordet, när utredningen börjar få problem, då gör man ett utförligt förhör med ett av de mest centrala vittnet LL. Då är det första gången frågan ställs. Svaret då är att GM och LP har ögonkontakt under tre fyra sekunder.

De första "förhören" var rätt usla, det var mest snabbinhämtning av information. Tror LP sa att hon inte uppfattade det som ett förhör utan mer som ett samtal. Där hon förstås befann sig i chock.

Hade förhörsledarna redan direkt fråga om GM LP titta på varandra så hade vi säkert fått flera som kunde bekräfta det. Men timmar/dagar efter mordet var det ingen förhörsledare som hade en aning om att ställa just den frågan.

(För övrigt säger LL att han kan skönja ansiktet, som han sen någon vecka senare, ser i en kvällstidning, en man som är lik gm, han tipsar polisen om det. Så ganska säkert att även han sett ansiktet)

Ja han går lugnt ur Björkmans åsyn stannar till i Dekorima hörnan ser sig snabbt om för att kolla läget och bedöma situationen, sedan börjar han långsamt springa.

Anders Björkman lörd 1/3 02.25 "Mannen som sköt försvinner direkt in på Tunnelgatan i som Björkman uppfattde situationen i lugn takt ej panikartad och försvinner från Björkman åsyn"

Anders Delsborn lörd 1/3 00.20 "det ända som Delsborn tyckte sig märka var att han inte sprang med en yngre mans vighet utan förde sig något långsamt i steget"
__________________
Senast redigerad av 299792458 2020-01-15 kl. 12:24.
Citera
2020-01-15, 15:28
  #119434
Medlem
"Hallå, det är Brännström på Expressen. Är Palme skjuten?”

Svaret han fick var tillräckligt:

”Ring inte på detta nummer. Ring inte”, skrek kommissarie Hans Koci innan han kastade på luren.

Aha, en informell bekräftelse. Brännström ropade till nattchef Leif Ingvardsson över redaktionsgolvet: ”Det är Palme.”

I snöslasket på trottoaren hade en stor, röd blodpöl bildats. Polismännen var nervösa och visste inte riktigt vad de skulle ta sig till. Skärrade vittnen dröjde sig kvar.

Tommy Schönstedt klev resolut fram och undrade vad som hänt. Polismannen som fick frågan vägrade svara.

Sedan fick Expressen-reporten syn på en ung kvinna i kappa. Anna Hage torkade blod från sina fingrar med en pappersservett som krympte i hennes händer tills den inte var mer än en mörkröd boll.

Hon bekräftade det som tipsaren hade sagt. Visst var det statsminister Olof Palme som hade förts bort i ambulans bara tio minuter tidigare.

Själv hade hon och en kompis varit på bio och från bilen sett en person falla till marken. Anna Hage, som gick vårdlinjen, trodde att det rörde sig om en hjärtinfarkt. Hon kastade sig ur bilen och sprang fram till den liggande mannen

Anna Hage berättade och Tommy Schönstedt antecknade: ”En kvinna stod böjd över mannen. Jag såg först inte vilka mannen och kvinnan var. Då såg jag att det var Lisbet Palme. Hon var chockad och sade: ’Det är min man, ser ni inte vem det är?’”

Pulsen på mannen på marken var obefintlig.

”Jag började hjärtmassagen och efter en stund – ja, kanske efter några minuter – fick jag i gång pulsen i några sekunder. Men plötsligt dog den ut”, berättade Anna Hage.

Hon hade sett gärningsmannen, en person som hon beskrev som en medellång man i 35-årsåldern med mörk rock och mörkt hår.

Tommy Schönstedt noterade i ögonvrån att han och Melander hade fått sällskap i korsningen. Aftonbladets reporter Bengt Michanek kom springande med en fotograf.

Tommy Schönstedt pratade också med taxichauffören Anders Delsborn, som suttit i sin vita Honda vid ett rödljus när han hörde två skott.

Jag såg mördaren stå framför Palme, som plötsligt ramlade ihop. Sedan såg jag mannens pistol och en lång rökpuff från pipan.”

Delsborn menade att vapnet liknade en vilda västern-revolver med lång pipa.

Klockan var mycket. Tommy Schönstedt insåg att han måste meddela redaktionen vad som hade hänt.

"Det hade gått tre minuter sedan telefontipset. Han gjorde två nya försök med Säpos jour. Det sista samtalet slutade med att Brännström skrek i telefonen att jourhavande på Säpo måste ringa sina chefer:

”Det kan vara statskupp. Ringer inte du, så ringer jag.”

Någon minut senare satt han med driftledaren på SOS i luren. ”Brännis” röst finns inspelad på de historiska banden från mordnatten.

”Ja, det var Leif Brännström, Expressen. Du, är det något skottdrama i stan?”

"Klockan 02.05.42 smattrade redaktionens teleprinter ut polisens rikslarm:

”MORD, STOCKHOLMS PD.

SIGNALEMENT PÅ GÄRNINGSMÄN EFTER BESKJUTNING AV SVERIGES STATSMINISTER.

2 GÄRNINGSMÄN, 40-45 ÅR, MÖRKHÅRIGA, EN AV GÄRNINGSMÄNNEN ÄR PÅFALLANDE LÅNG, EN AV MÄNNEN VAR IKLÄDD MÖRKBLÅ TÄCKJACKA, TILLHÖR EV USTASJARÖRELSEN.

MEDDELA POLISEN STOCKHOLM, KCV, TFN 08-769 30 00.”"

https://www.expressen.se/nyheter/qs/natten-som-forandrade-sverige-for-alltid/
Citera
2020-01-15, 18:37
  #119435
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Ja de samlade första vittnesmålen från mordplatsen säger utan tvekan att GM sprang iväg direkt efter skotten utan att först ha vandrat runt offret och utan att springa konstigt. Han bara sprang.

Det är väl IM 14/3 som börjar tala om att GM vandrade runt kroppen? Jag tror IM blandade ihop GM med AB före mordet och efter ett nyligen publicerat inlägg här i tråden börjar jag tro att det kan ha varit SE som IM såg gå runt kroppen. Eller något annat tidigt vittne.

Jag tycker inte att IM säger att GM går runt kroppen. Det är talspråk, vinkeln han ser händelsen ifrån och andra faktorer så man rör ihop det. Det sammantaget med att ingen annan nämnt det tyder på att GM aldrig rundade kroppen.

Det är som "jag gick RUNT sjön för att komma till andra sidan". I talspråk är inte "runt" lika med 360 grader
__________________
Senast redigerad av enough-is-enough 2020-01-15 kl. 18:53.
Citera
2020-01-16, 00:51
  #119436
Medlem
299792458s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Jag tycker inte att IM säger att GM går runt kroppen. Det är talspråk, vinkeln han ser händelsen ifrån och andra faktorer så man rör ihop det. Det sammantaget med att ingen annan nämnt det tyder på att GM aldrig rundade kroppen.

Det är som "jag gick RUNT sjön för att komma till andra sidan". I talspråk är inte "runt" lika med 360 grader
Eller kanske han tittar runt lite ?

"Då rör han sig lugnt och försiktigt, backar han och vänder sig om och går och tittar ett par gånger, sen så försvinner han och joggar bort. Han rusar inte" (FUP 359)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in